http://www.youtube.com/watch?v=0ydxhIBS-jY&feature=e
mail

Pobity "Daniel został skazany na trzy miesiące bezwzględnego więzienia (...)
policjant Andrzej Czajka, który bestialsko kopał Daniela po głowie a dzisiaj
jest na zwolnieniu lekarskim, i wobec którego ma się ponoć odbywać postępowanie
dyscyplinarne, dostanie wyrokiem sądu 300 złotych, które Daniel ma wpłacić na
konto policjanta Czajki.":
http://pietkun.nowyekran.pl/post/41668,w-imieniu-rze
czpospolitej-echa-marszu-...

boukun

do góry

W dniu 2011-12-08 17:24, boukun pisze:
> http://www.youtube.com/watch?v=0ydxhIBS-jY&feature=e
mail
>
> Pobity "Daniel został skazany na trzy miesiące bezwzględnego więzienia
> (...)
> policjant Andrzej Czajka, który bestialsko kopał Daniela po głowie a
> dzisiaj jest na zwolnieniu lekarskim, i wobec którego ma się ponoć
> odbywać postępowanie dyscyplinarne, dostanie wyrokiem sądu 300 złotych,
> które Daniel ma wpłacić na konto policjanta Czajki.":
> http://pietkun.nowyekran.pl/post/41668,w-imieniu-rze
czpospolitej-echa-marszu-...

Jak dostanie, skoro była "apelacja" (czy jak to się tam nazywa w tych
kapturowych sądach).

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:jbqv6j$kdb$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2011-12-08 17:24, boukun pisze:
>> http://www.youtube.com/watch?v=0ydxhIBS-jY&feature=e
mail
>>
>> Pobity "Daniel został skazany na trzy miesiące bezwzględnego więzienia
>> (...)
>> policjant Andrzej Czajka, który bestialsko kopał Daniela po głowie a
>> dzisiaj jest na zwolnieniu lekarskim, i wobec którego ma się ponoć
>> odbywać postępowanie dyscyplinarne, dostanie wyrokiem sądu 300 złotych,
>> które Daniel ma wpłacić na konto policjanta Czajki.":
>> http://pietkun.nowyekran.pl/post/41668,w-imieniu-rze
czpospolitej-echa-marszu-...
>
> Jak dostanie, skoro była "apelacja" (czy jak to się tam nazywa w tych
> kapturowych sądach).
> Liwiusz

A to nie ja pisałem ten opis pod klipem.
Apelacja to chyba dopiero będzie...

boukun

do góry

Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:jbr01n$2na$1@mx1.internetia.pl...

>>> Pobity "Daniel został skazany na trzy miesiące bezwzględnego więzienia
>>> (...)
>>> policjant Andrzej Czajka, który bestialsko kopał Daniela po głowie a
>>> dzisiaj jest na zwolnieniu lekarskim, i wobec którego ma się ponoć
>>> odbywać postępowanie dyscyplinarne, dostanie wyrokiem sądu 300 złotych,
>>> które Daniel ma wpłacić na konto policjanta Czajki.":
>>> http://pietkun.nowyekran.pl/post/41668,w-imieniu-rze
czpospolitej-echa-marszu-...
>> Jak dostanie, skoro była "apelacja" (czy jak to się tam nazywa w tych
>> kapturowych sądach).
> A to nie ja pisałem ten opis pod klipem.
> Apelacja to chyba dopiero będzie...

No i teraz sam widzisz, jaka jest wiarygodność takich materiałów. Dlatego
bardzo niechętnie się na nich opieram.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jbr0f5$psd$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:jbr01n$2na$1@mx1.internetia.pl...
>
>>>> Pobity "Daniel został skazany na trzy miesiące bezwzględnego więzienia
>>>> (...)
>>>> policjant Andrzej Czajka, który bestialsko kopał Daniela po głowie a
>>>> dzisiaj jest na zwolnieniu lekarskim, i wobec którego ma się ponoć
>>>> odbywać postępowanie dyscyplinarne, dostanie wyrokiem sądu 300 złotych,
>>>> które Daniel ma wpłacić na konto policjanta Czajki.":
>>>> http://pietkun.nowyekran.pl/post/41668,w-imieniu-rze
czpospolitej-echa-marszu-...
>>> Jak dostanie, skoro była "apelacja" (czy jak to się tam nazywa w tych
>>> kapturowych sądach).
>> A to nie ja pisałem ten opis pod klipem.
>> Apelacja to chyba dopiero będzie...
>
> No i teraz sam widzisz, jaka jest wiarygodność takich materiałów. Dlatego
> bardzo niechętnie się na nich opieram.


Nie uda ci się sedna podważyć, choć bardzo się starasz... Co ma jakiś tam nic
lub nie wiele znaczący opis pod klipem, do faktów udokumentowanych na filmie?

Nie od dziś wiadomo, że w Polsce (i nie tylko) łże media publiczne kłamią...
Ciągle obowiązuje zasada, nie oglądam TV, nie słucham radia reżimowego... Gdybys
powiedział, że niechętnie się na opierasz na publicvznych mediach, to byłbyś
bardziej wiarygodny...

boukun

do góry

Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:jbr2kh$hgu$1@mx1.internetia.pl...


>>>> Jak dostanie, skoro była "apelacja" (czy jak to się tam nazywa w tych
>>>> kapturowych sądach).
>>> A to nie ja pisałem ten opis pod klipem.
>>> Apelacja to chyba dopiero będzie...
>>
>> No i teraz sam widzisz, jaka jest wiarygodność takich materiałów.
>> Dlatego bardzo niechętnie się na nich opieram.
>
>
> Nie uda ci się sedna podważyć, choć bardzo się starasz... Co ma jakiś tam
> nic lub nie wiele znaczący opis pod klipem, do faktów udokumentowanych na
> filmie?

Pokazuje ogólny poziom tego typu serwisów. Na filmie widzimy oczywiście
karygodn zachowane policjanta, ale n a jego podstawie nie mozna nioc
ponadto stwierdzić. Nie da się z tego wywnioskować, że wcześniej nie doszło
do napaści przez tego gościa na policjanta czy jakiegoś tam czynnego oporu,
za który został skazany.
>
> Nie od dziś wiadomo, że w Polsce (i nie tylko) łże media publiczne
> kłamią... Ciągle obowiązuje zasada, nie oglądam TV, nie słucham radia
> reżimowego... Gdybys powiedział, że niechętnie się na opierasz na
> publicvznych mediach, to byłbyś bardziej wiarygodny...

Średnio zależy mi na wiarygodności w Twoich oczach. Po prostu staram Ci się
od dłuższego czasu zwrócić uwagę na to, że nie ma się co podniecać
niezdrowo i trzeba dać czas odpowiednim organom na wyjaśnienie sprawy.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:jbr3ka$6i4$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:jbr2kh$hgu$1@mx1.internetia.pl...
>
>
>>>>> Jak dostanie, skoro była "apelacja" (czy jak to się tam nazywa w tych
>>>>> kapturowych sądach).
>>>> A to nie ja pisałem ten opis pod klipem.
>>>> Apelacja to chyba dopiero będzie...
>>>
>>> No i teraz sam widzisz, jaka jest wiarygodność takich materiałów. Dlatego
>>> bardzo niechętnie się na nich opieram.
>>
>>
>> Nie uda ci się sedna podważyć, choć bardzo się starasz... Co ma jakiś tam nic
>> lub nie wiele znaczący opis pod klipem, do faktów udokumentowanych na filmie?
>
> Pokazuje ogólny poziom tego typu serwisów. Na filmie widzimy oczywiście
> karygodn zachowane policjanta, ale n a jego podstawie nie mozna nioc ponadto
> stwierdzić. Nie da się z tego wywnioskować, że wcześniej nie doszło do napaści
> przez tego gościa na policjanta czy jakiegoś tam czynnego oporu, za który
> został skazany.


Talmudysta jesteś, męczysz mnie po prostu, zachowujesz się, jakbyś był
reżimowcem i próbujesz rozmydlać nieudolnie fakty...

Szczera prawda jest taka, że to reżimowe media kłamią, prawdy tam nie
uświadczysz...

boukun

do góry

Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:jbr6cn$6pm$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:jbr3ka$6i4$1@inews.gazeta.pl...
>> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
>> news:jbr2kh$hgu$1@mx1.internetia.pl...
>>
>>
>>>>>> Jak dostanie, skoro była "apelacja" (czy jak to się tam nazywa w tych
>>>>>> kapturowych sądach).
>>>>> A to nie ja pisałem ten opis pod klipem.
>>>>> Apelacja to chyba dopiero będzie...
>>>>
>>>> No i teraz sam widzisz, jaka jest wiarygodność takich materiałów.
>>>> Dlatego bardzo niechętnie się na nich opieram.
>>>
>>>
>>> Nie uda ci się sedna podważyć, choć bardzo się starasz... Co ma jakiś
>>> tam nic lub nie wiele znaczący opis pod klipem, do faktów
>>> udokumentowanych na filmie?
>>
>> Pokazuje ogólny poziom tego typu serwisów. Na filmie widzimy oczywiście
>> karygodn zachowane policjanta, ale n a jego podstawie nie mozna nioc
>> ponadto stwierdzić. Nie da się z tego wywnioskować, że wcześniej nie
>> doszło do napaści przez tego gościa na policjanta czy jakiegoś tam
>> czynnego oporu, za który został skazany.
>
>
> Talmudysta jesteś, męczysz mnie po prostu, zachowujesz się, jakbyś był
> reżimowcem i próbujesz rozmydlać nieudolnie fakty...
>

Akurat nie sądzę, aby kol. Tomasik był talmudowcem;-), natomiast MZ istotną
dla oceny obiektywizmu jego wypowiedzi w tej akurat sprawie jest informacja,
ze jest on czynnym komisarzem policji, można więc spodziewać się
wystepowania u niego solidarności zawodowej z owym policjantem, ową "ofiarą"
tej rzekomego "straszliwej" napaści.
Na marginesie dodam, ze oczywiście nie byłem świadkiem opisywanego
incydentu, natomiast przyznam, że jakoś niestety trudno mi uwierzyć w
"policyjną" wersję wydarzeń po tym, gdy kilkakrotnie widziałem ostatnio
zachowanie policjantów w sytuacjach z "ładunkiem politycznym", a już
szczególnie strazników miejskich w Warszawie, na Krakowskim Przedmiesciu, w
związku z krzyżem;-(.
W moim odbiorze ich postawa i zachowanie tam było z reguły obojetne w sposób
łamiący ich obowiązki, a czasami po prostu dla mnie haniebne i jest wprost
mnie zaskakująco żałosne, że dla w sumie nie az tak wielkich pieniędzy tak
można rezygnowac ze zwykłej przyzwoitości i godności zawodowej, bo nie sądzę
(mam taka nadzieję), aby sami psychopaci tam pracowali.
Przykład,- starsza pani modli się tam głośno, -podchodzi do niej pijany
osiłek i najpierw łapie ją za pierś mówiąc, ze tego jej brakuje i brak
chłopa jej na rozum padł, gdy ta protestuje to na nią pluje i popycha a
wszystko dzieje się w odległości 1,5m od szpaleru policyjnego i straży
miejskiej odgradzającej pałac (nomen omen) namiestnikowski.
Kobieta i przechodnie zwracają się o pomoc i interwencję do obserwujących to
tych funkcjonariuszy a oni, rechocąc mówią, ze nic nie widzieli i nie
interweniują. Osiłek smiejąc się odchodzi wyzywając panią od kur...ich
moherów......

do góry

Użytkownik "p 47" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:jbs5gg$d9h$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:jbr6cn$6pm$1@mx1.internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:jbr3ka$6i4$1@inews.gazeta.pl...
>>> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
>>> news:jbr2kh$hgu$1@mx1.internetia.pl...
>>>
>>>
>>>>>>> Jak dostanie, skoro była "apelacja" (czy jak to się tam nazywa w tych
>>>>>>> kapturowych sądach).
>>>>>> A to nie ja pisałem ten opis pod klipem.
>>>>>> Apelacja to chyba dopiero będzie...
>>>>>
>>>>> No i teraz sam widzisz, jaka jest wiarygodność takich materiałów. Dlatego
>>>>> bardzo niechętnie się na nich opieram.
>>>>
>>>>
>>>> Nie uda ci się sedna podważyć, choć bardzo się starasz... Co ma jakiś tam
>>>> nic lub nie wiele znaczący opis pod klipem, do faktów udokumentowanych na
>>>> filmie?
>>>
>>> Pokazuje ogólny poziom tego typu serwisów. Na filmie widzimy oczywiście
>>> karygodn zachowane policjanta, ale n a jego podstawie nie mozna nioc ponadto
>>> stwierdzić. Nie da się z tego wywnioskować, że wcześniej nie doszło do
>>> napaści przez tego gościa na policjanta czy jakiegoś tam czynnego oporu, za
>>> który został skazany.
>>
>>
>> Talmudysta jesteś, męczysz mnie po prostu, zachowujesz się, jakbyś był
>> reżimowcem i próbujesz rozmydlać nieudolnie fakty...
>>
>
> Akurat nie sądzę, aby kol. Tomasik był talmudowcem;-), natomiast MZ istotną
> dla oceny obiektywizmu jego wypowiedzi w tej akurat sprawie jest informacja,
> ze jest on czynnym komisarzem policji, można więc spodziewać się wystepowania
> u niego solidarności zawodowej z owym policjantem, ową "ofiarą" tej rzekomego
> "straszliwej" napaści.
> Na marginesie dodam, ze oczywiście nie byłem świadkiem opisywanego incydentu,
> natomiast przyznam, że jakoś niestety trudno mi uwierzyć w "policyjną" wersję
> wydarzeń po tym, gdy kilkakrotnie widziałem ostatnio zachowanie policjantów w
> sytuacjach z "ładunkiem politycznym", a już szczególnie strazników miejskich w
> Warszawie, na Krakowskim Przedmiesciu, w związku z krzyżem;-(.
> W moim odbiorze ich postawa i zachowanie tam było z reguły obojetne w sposób
> łamiący ich obowiązki, a czasami po prostu dla mnie haniebne i jest wprost
> mnie zaskakująco żałosne, że dla w sumie nie az tak wielkich pieniędzy tak
> można rezygnowac ze zwykłej przyzwoitości i godności zawodowej, bo nie sądzę
> (mam taka nadzieję), aby sami psychopaci tam pracowali.
> Przykład,- starsza pani modli się tam głośno, -podchodzi do niej pijany osiłek
> i najpierw łapie ją za pierś mówiąc, ze tego jej brakuje i brak chłopa jej na
> rozum padł, gdy ta protestuje to na nią pluje i popycha a wszystko dzieje się
> w odległości 1,5m od szpaleru policyjnego i straży miejskiej odgradzającej
> pałac (nomen omen) namiestnikowski.
> Kobieta i przechodnie zwracają się o pomoc i interwencję do obserwujących to
> tych funkcjonariuszy a oni, rechocąc mówią, ze nic nie widzieli i nie
> interweniują. Osiłek smiejąc się odchodzi wyzywając panią od kur...ich
> moherów......

Tu jest coś więcej na temat zachowania policji:

NASI POLICJANCI TO NIE BOBBIES 1/3
http://www.youtube.com/watch?v=RUNHj_-W-xs&feature=d
igest_thu
Materiał operacyjny Policji z 25.08.2010 r. Szokujące zachowanie policjantów
obserwujących burdy kibiców w Bydgoszczy 25.08.2010r. Film został nakręcony
przez policjantów znajdujących się w pomieszczeniu ukrytym za lustrem fenickim
tuż przy trybunie kibiców Zawiszy. Na materiale video słychać wulgarne
komentarze mundurowych na temat wydarzeń na stadionie.

Komentarze zza szyby

"(...) to jest bydło, ja pier..., piątki se przybijają, patrz te k... w
szalikach, co za dziwki (...) tutaj to potrzeba nie wiem co, kule i
napier..." -- rzucają policjanci, opisując zamieszki.

Gdy na filmie widać kiboli schowanych za poprzewracanymi stołami i koszami na
śmieci rzucającymi w policję czym się da, funkcjonariuszom za lustrem puszczają
nerwy: "k... jakbym wciągnął go tutaj jakbym mu jeb... k... to co tutaj się
dzieje to...".

Na bieżąco komentują bijatykę: "(...) przy sektorze 14P, jest może z 12
policjantów, ale to jest wszystko mało, ale tutaj k... tak napier... pałkami, że
nie mają już się czym zasłaniać nawet wszystkie tarcze poszły". A po chwili
krytykują działania kolegów: "gdzie oni wchodzą taką drużynką do sektora ja nie
wiem, nie no na to nie idzie patrzeć, no k... (...) dawno takiej zadymy nie
było, tutaj? Dawno chyba 2004, 2005 (...)".

Sami boją się, że ich kryjówka za fenickim lustrem może zostać odkryta: "nie
mamy wyjścia, zobacz, a mamy drzwi otwarte? Nie (...) zobacz coś się dzieje, oni
nie jarzą na razie, spokojnie mówię ci, że nas k... nie widzą, ty poszły bramki
jaaa".

Nawet, gdy odpuściły nerwy, już po zakończeniu bijatyki, policjanci wulgarnie
określają przechodzące tuż przy lustrze osoby, m.in. o 14 -- 15-letnich
dziewczynach mówią "dziwki".

NASI POLICJANCI TO NIE BOBBIES 2/3
http://www.youtube.com/watch?v=4pIXPTwo1_g&feature=d
igest_thu

NASI POLICJANCI TO NIE BOBBIES 3/3
http://www.youtube.com/watch?v=X-m3OEp8LVA&feature=d
igest_thu

boukun

do góry

Dnia Thu, 8 Dec 2011 20:35:21 +0100, Robert Tomasik napisał(a):


> Na filmie widzimy oczywiście
> karygodn zachowane policjanta, ale n a jego podstawie nie mozna nioc
> ponadto stwierdzić. Nie da się z tego wywnioskować, że wcześniej nie doszło
> do napaści przez tego gościa na policjanta czy jakiegoś tam czynnego oporu,
> za który został skazany.

Ale dlaczego tego "skazania" dokonał policjant na miejscu?
Bo napisałeś to tak, jakby sędzią był ów policjant i "na miejscu" dokonał
skazania w postaci skopania człowieka.
Qrwa, taki ^%%$&^%%$%&^ jak ten policjant na filmie, w normalnym kraju
zostałby ZAWIESZONY do czasu wyjaśnienia sprawy a potem wywalony
dyscyplinarnie.
nawet gdyby ten gostek kopany "stawiał się wcześniej" to NIC NIE
USPRAWIEDLIWIA bestialskiego KOPANIA leżącego gostka przez policjanta.
Nie mógł go NORMLANIE skuć???
Otóż nie!!!
Taki "policjant" ^$^%*$&&% musiał pokazać kto "jest panem" i leżącego
skopać.
Życzę z CAŁEGTO serca, by ten pseudo-policjant został tak samo potraktowany
kiedyś przez kogoś innego.


> Średnio zależy mi na wiarygodności w Twoich oczach. Po prostu staram Ci się
> od dłuższego czasu zwrócić uwagę na to, że nie ma się co podniecać
> niezdrowo i trzeba dać czas odpowiednim organom na wyjaśnienie sprawy.

Ty naprawdę w to wierzysz?
Frustrację takich elementów w szeregach policji będzie chronić, wysyłać "na
ZLA do wyciszenia sprawy" a potem ją skręcicie. Aż do kolejnej imprezy,
gdzie inny element będzie wyżywał się na "dogodnie trafionym" człowieku.
Oczywiście teraz JUŻ (chyba?) nie jesteś w tej ekipie, ale wiesz o czym
mowa ;)

do góry