Przemek Lipski napisał(a):

> A czy żebranie, to taka zbrodnia ??

Nie. To wykroczenie.

> A kwestowanie pod cmentarzem (czy
> gdziekolwiek), a zbieranie datków na tacę w kościele??

Kwestowanie to coś zupełnie innego. Kościoły też nie żebrzą - to jest
dobrowolny datek za swoistą usługę.

> Dla mnie to nie rózni
> się zbytnio od żebrania...

A jeśli ty dla mnie niewiele różnisz się od osła, to czy mogę bezkarnie
zrobić z ciebie salami, hmm? ;->

do góry

Przemek Lipski napisał(a):

> Raczej Ci co dają na tacę i wierzą w różne brednie opowiadane w kościele
> maja mały rozumek...

O, i właśnie - tępaku - podpadłeś pod kodeks karny (Art. 196 KK).

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:0lki54-rkm.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Przemek Lipski napisał(a):
>
>> Raczej Ci co dają na tacę i wierzą w różne brednie opowiadane w kościele
>> maja mały rozumek...
>
> O, i właśnie - tępaku - podpadłeś pod kodeks karny (Art. 196 KK).

Czyli konkretnie pod co??

Pozdrawiam Przemek

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:0lki54-rkm.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Przemek Lipski napisał(a):
>
>> Raczej Ci co dają na tacę i wierzą w różne brednie opowiadane w kościele
>> maja mały rozumek...
>
> O, i właśnie - tępaku - podpadłeś pod kodeks karny (Art. 196 KK).
>

"Art. 196. Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie
przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego
wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia
wolności albo pozbawienia wolności do lat 2."

W którym miejscu obraziłem _przedmiot_ czci religijnej lub _miejsce_ do
publicznego wykonywania obrzędów religijnych??

Pozdrawiam Przemek

do góry

Witam

Czapla napisał(a) :
>
>> Co do przepisu, to wiedziałbym dopiero we wtorek wieczorem.
>
> Będę bardzo zobowiązany.

O ile dobrze się orientują moi informatorzy ;-) , to nie ma
przepisu na sposób płacenia lokatorów bez podzielników. Po prostu
odpowiednie władze spółdzielni ustalają, że tacy ludzie płacą np
3x dotychczasowa stawka ryczałtowa. Dobrze też zastrzec w takiej
decyzji czy uchwale, że w przypadku większego zużycia niż
przewidywano, to zrobi się i tak wyrównanie i od tego momentu
lokator będzie płacił np. 5x. Bo kto wie, czy taki delikwent, jak
się dowie, że ma płacić 3x nie odkręci kaloryferów na max i
będzie chłodził tylko otwieraniem okien.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0xA10BD502
!! Z konta na Onecie listy wychodzą i dochodzą tylko w 60% !!

do góry

> Art 58 KW
> par1: Kto, mając środki egzystencji ___lub___ ___będąc zdolny do pracy___,
> żebrze w miejscu publicznym, podlega karze ....

Czy to znaczy, że bezrobotnemu bez zasiłku nie wolno żebrać ?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> O ile dobrze się orientują moi informatorzy ;-) , to nie ma
> przepisu na sposób płacenia lokatorów bez podzielników. Po prostu
> odpowiednie władze spółdzielni ustalają, że tacy ludzie płacą np
> 3x dotychczasowa stawka ryczałtowa.

Wielkie dzięki.

> Bo kto wie, czy taki delikwent, jak
> się dowie, że ma płacić 3x nie odkręci kaloryferów na max i
> będzie chłodził tylko otwieraniem okien.

Niestety, to właśnie jest taki przypadek.

Pozdrawiam

Czapla

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Więc co chciałaś uzyskać pytając o żebranie, skoro nie o to Ci chodzi?

Pytałem o żebranie. Żebrak to nie tylko natarczywy gościu na ulicy.

> To nie jest żebranie.

Goście domagają się wymiany okien, czyli żądają (nie proszą tylko właśnie
żądają) pieniędzy. Pieniędzy chcą ode mnie i od reszty sąsiadów. Podstaw
prawnych to żądanie nie ma, więc słowo roszczenie też nie bardzo mi tu pasuje.
Długo zastanawiałem się jak to nazwać i tylko żebranie przychodzi mi do głowy.
Ewentualnie natarczywe żebranie. Zauważyłem podobieństwo z tą żebrzącą babą co
chodzi z kwiatami po kawiarniach i niby je sprzedaje gościom, którzy nie chcą
wyjść na sknerów wobec kobiet. Albo ze śmierdzącym żebrakiem, który łazi po
lokalach na tej zasadzie, że pójdzie sobie śmierdzieć gdzie indziej, ale za
drobną opłatą. Tutaj jest podobnie, a argumentacja jest taka: "albo zrzucicie
się na moje okna, albo budynek będzie wyglądał paskudnie. Chcecie mieszkać w
ładnym budynku, to płaćcie. A jak nie dacie mi pieniędzy, to będę jeszcze
zużywał ciepło na wasz koszt".
Nie wykluczam że mogę się mylić, ale mimo wszystko to chyba jednak żebry. BTW,
w mojej okolicy pojawił się ostatnio żebrak nowej generacji. On podchodzi tylko
do osób parkujących samochody, przedstawia się jako były wieloletni mechanik
samochodowy, który nie może pracować (brak kilku palców) i
proponuje "diagnostykę" pojazdu. W każdym "zdiagnozowanym" samochodzie są
podobno źle ustawione zawory, niezależnie od stanu, wieku i marki pojazdu. Czy
taka "diagnostyka" to już jest żebractwo czy "konsultacja"? Po wstępnym
przesłuchaniu okazuje się, że gościu nie odróżnia zapłonu od rozrządu. Ci co
płacą, boją się żeby nie porysował im samochodów. A opisałem to, żeby pokazać
iż żebranie nie jedno ma imię.

Pozdrawiam

Czapla

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Przemek Lipski napisał(a):

> "Art. 196. Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając publicznie
> przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego
> wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze ograniczenia
> wolności albo pozbawienia wolności do lat 2."
>
> W którym miejscu obraziłem _przedmiot_ czci religijnej lub _miejsce_ do
> publicznego wykonywania obrzędów religijnych??

Stwierdziłeś, że m.in. wiara głoszona w kościołach to "różne brednie".

Sam osobiście na msze nie chadzam i ogólnie za KK nie przepadam,
niemniej jednak przegiąłeś.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:3g4o54-rdc.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Przemek Lipski napisał(a):
>
>> "Art. 196. Kto obraża uczucia religijne innych osób, znieważając
>> publicznie przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do
>> publicznego wykonywania obrzędów religijnych, podlega grzywnie, karze
>> ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2."
>>
>> W którym miejscu obraziłem _przedmiot_ czci religijnej lub _miejsce_ do
>> publicznego wykonywania obrzędów religijnych??
>
> Stwierdziłeś, że m.in. wiara głoszona w kościołach to "różne brednie".
>
> Sam osobiście na msze nie chadzam i ogólnie za KK nie przepadam, niemniej
> jednak przegiąłeś.

Nie Wysoki Sądzie, ja miałem na myśli kościół jako instytucję, może
wyraziłem się bardziej potocznie, a niezbyt gramatycznie, ale to dlatego iż
kończyłem uczelnię techniczną i to dawno temu... To nie moja ręka Wysoki
Sądzie:) W dodatku nie mówiłem o wierze jako całości, tylko "różnych
bredniach", nie wskazałem na wiarę jako taką.

Pozdrawiam Przemek

ps. a tak przy okazji, stwierdzenie w Ustawie dotyczące "przedmiotów czci
religijnej" chyba nie odnosi się do wiary katolickiej? Przecież nie wolno
czcic przedmiotów, a jedynie Boga. Co innego, gdyby chodziło o przedmioty
kultu... Ale tam wyraźnie jest napisane "przedmioty czci".

do góry