Wczoraj rozpoczęła sie kolejna runda rozmów na temat umieszczenia w Polsce
elementów amerykańskiej tarczy antyrakietowej. Jeden z dziennikarzy Polsatu
skomentował to w ten sposób, że na tym ZAAWANSOWANYM etapie rozmów nie
może być już mowy o wycofaniu się z tego projektu. Jak wiemy, zarówno PiS
jak i PO, a także SLD są za tym elementem utraty częściowej suwerenności
Polski i plamią tym samym godnośc naszej ojczyzny. Do dzisiaj Polakom nie
zostały ujawnione kulisy jak doszło w ogóle do takiego pomysłu, żeby w
Polsce
tworzyć ten nowy militarny konflikt międzynarodowy. Nikt też z obywateli
Polski nie jest w stanie sobie odpowiedzieć, jakie ten projekt miałby
przynieść dla naszego kraju ewentualne korzyści, bo i desydenci tego nigdy
nawet nie próbowali wyjaśnić. Już pisałem nie raz, że postawiono w tej
kwestii Polaków przed faktem dokonanym i ma się nas za tępych baranów,
którzy mają posłusznie godzić się, żeby kilku desydentów, najprawdopodobniej
za łapówki lub w obawie o ujawnienie ich powiązań z międzynarodówką
syjonistyczną decydowali jednostkowo o przyszłych losach Polski. Ignorancja
rządu PiSu, ale i także ich nieformalnych koalicjantów z PO i SLD jest tym
bardziej zadziwiająca, że mając w bliskiej perspektywie przyspieszone wybory
parlamentarne i pomimo, że ponad 60 % Polaków jest przeciwna planom
rozmieszczenia tych amerykańskich rakiet na terenie Polski, brną dalej w
swoich zamierzonych od początku działaniach, nie obawiając się wyraźnie o
wynik wyborczy. To powinno chyba dać do zrozumienia wszystkim Polakom, że
obecna władza nie jest suwerenna i jest na usługach syjonoamerykanów.

Ja się pytam, jak trzeźwo myślący Polak w obliczu tych faktów, może
powierzać los Polski w tak nieodpowiedzialne ręce i zdać się na to, żeby
ignoranci polityczni szykowali nam niechybny zgubny los!!!

Tylko zdrajca i wróg ojczyzny lub masochista bądź pospolity przygłup,
powierza los swojej ojczyzny syjonistycznym bydlakom z PiSu, PO i SLD.

boukun

do góry

"boukun" <b...@n...pl> writes:

> Wczoraj rozpoczęła sie kolejna runda rozmów na temat umieszczenia w Polsce
> elementów amerykańskiej tarczy antyrakietowej. Jeden z dziennikarzy Polsatu
> skomentował to w ten sposób, że na tym ZAAWANSOWANYM etapie rozmów nie
> może być już mowy o wycofaniu się z tego projektu. Jak wiemy, zarówno PiS
> jak i PO, a także SLD są za tym elementem utraty częściowej suwerenności
> Polski i plamią tym samym godnośc naszej ojczyzny. Do dzisiaj Polakom nie
> zostały ujawnione kulisy jak doszło w ogóle do takiego pomysłu, żeby w
> Polsce
> tworzyć ten nowy militarny konflikt międzynarodowy. Nikt też z obywateli
> Polski nie jest w stanie sobie odpowiedzieć, jakie ten projekt miałby
> przynieść dla naszego kraju ewentualne korzyści, bo i desydenci tego nigdy
> nawet nie próbowali wyjaśnić. Już pisałem nie raz, że postawiono w tej
> kwestii Polaków przed faktem dokonanym i ma się nas za tępych baranów,
> którzy mają posłusznie godzić się, żeby kilku desydentów, najprawdopodobniej
> za łapówki lub w obawie o ujawnienie ich powiązań z międzynarodówką
> syjonistyczną decydowali jednostkowo o przyszłych losach Polski. Ignorancja
> rządu PiSu, ale i także ich nieformalnych koalicjantów z PO i SLD jest tym
> bardziej zadziwiająca, że mając w bliskiej perspektywie przyspieszone wybory
> parlamentarne i pomimo, że ponad 60 % Polaków jest przeciwna planom
> rozmieszczenia tych amerykańskich rakiet na terenie Polski, brną dalej w
> swoich zamierzonych od początku działaniach, nie obawiając się wyraźnie o
> wynik wyborczy. To powinno chyba dać do zrozumienia wszystkim Polakom, że
> obecna władza nie jest suwerenna i jest na usługach syjonoamerykanów.
>
> Ja się pytam, jak trzeźwo myślący Polak w obliczu tych faktów, może
> powierzać los Polski w tak nieodpowiedzialne ręce i zdać się na to, żeby
> ignoranci polityczni szykowali nam niechybny zgubny los!!!
>
> Tylko zdrajca i wróg ojczyzny lub masochista bądź pospolity przygłup,
> powierza los swojej ojczyzny syjonistycznym bydlakom z PiSu, PO i SLD.

A co do tego ma *PRAWO*?

Nie mogłeś postnąć to na grupy gdzie byłoby to na temat albo postarać
się dodać "wtręty" które udawałyby że to na temat *w tej* grupie?
Czy to może za trudne dla ciebie?

Spamujesz synu! :-)

--
Andrzej Adam Filip : a...@p...onet.pl : a...@x...wp.pl
Ja zawsze miałem postawę proizraelską. Nie jestem antysemitą.
Jestem filosemitą. (Opis: w odpowiedzi na oskarżenia o antysemityzm.)
-- Wojciech Wierzejski (1976-)

do góry

Andrzej Adam Filip wrote:
Czy to może za trudne dla ciebie?
>
> Spamujesz synu! :-)

A Ty CYTUJESZ spam - nie umiesz inaczej?

--
...

do góry

A wy karmicie trola ;) i wychodzi, że ja tez. Po co takiemu pisac przecie on
teraz siedzi i się ekscytuje tym, że ktoś pod jego postem coś pisze. Im
więcej tym lepiej

do góry

> Tylko zdrajca i wróg ojczyzny lub masochista bądź pospolity przygłup,
> powierza los swojej ojczyzny syjonistycznym bydlakom z PiSu, PO i SLD.

ja zaglosuje na sld a ty bedziesz miec spraw eo pomowienie mojej osoby


--
Czy rzekomo nieskazitelny minister sprawiedliwości prokurator generalny
Zbigniew Ziobro brutalnie zamordował młodą kobietę? Czy naprawdę dokonał
tak okrutnej niepotrzebnej zbrodni? Poznaj szokujące fakty
dziennikarskiego śledztwa:
http://www.zbigniewziobro.org/content/view/14/19/

do góry

"mz" <l...@w...pl> writes:

> A wy karmicie trola ;) i wychodzi, że ja tez. Po co takiemu pisac
> przecie on teraz siedzi i się ekscytuje tym, że ktoś pod jego postem
> coś pisze. Im więcej tym lepiej

boukun nie jest "*całkowicie* odporny" na sugestie :-)

--
Andrzej Adam Filip : a...@p...onet.pl : a...@x...wp.pl
Ja też potrafię w mordę bić.
-- Józef Piłsudski (1867-1935)

do góry

Andrzej Adam Filip wrote:
> "mz" <l...@w...pl> writes:
>
>> A wy karmicie trola ;) i wychodzi, że ja tez. Po co takiemu pisac
>> przecie on teraz siedzi i się ekscytuje tym, że ktoś pod jego postem
>> coś pisze. Im więcej tym lepiej
>
> boukun nie jest "*całkowicie* odporny" na sugestie :-)

Chyba chciałej napisać że "JEST całkowicie odporny" :)

--
...

do góry

"chiroproktolog" <c...@o...eu> writes:

> Andrzej Adam Filip wrote:
>> "mz" <l...@w...pl> writes:
>>
>>> A wy karmicie trola ;) i wychodzi, że ja tez. Po co takiemu pisac
>>> przecie on teraz siedzi i się ekscytuje tym, że ktoś pod jego postem
>>> coś pisze. Im więcej tym lepiej
>>
>> boukun nie jest "*całkowicie* odporny" na sugestie :-)
>
> Chyba chciałej napisać że "JEST całkowicie odporny" :)

Jest (bardzo) wysoce ale nie całkowicie odporny :-)

--
Andrzej Adam Filip : a...@p...onet.pl : a...@x...wp.pl
Człowiek z człowiekiem prowadzi od wieków jeden monolog.
-- Stanisław Jerzy Lec (1909-1966)

do góry

Andrzej Adam Filip wrote:
>
> Jest (bardzo) wysoce ale nie całkowicie odporny :-)

Zapewne do obniżenia odporności wymaga argumentacji prawnika z praktyką w
Kabulu?

--
...

do góry

"chiroproktolog" <c...@o...eu> writes:

> Andrzej Adam Filip wrote:
>>
>> Jest (bardzo) wysoce ale nie całkowicie odporny :-)
>
> Zapewne do obniżenia odporności wymaga argumentacji prawnika z
> praktyką w Kabulu?

No skoro *ty* masz praktykę ze stosowaniem takiej argumentacji to sam
wiesz lepiej :-)

Na argumenty z zakresu polityki/światopoglądu jest prawie całkowicie
odporny, na argumenty z zakresu "netykiety" reaguje w granicach
minimalnie poszerzonej normy [mogłoby być lepiej ale jakoś tam ujdzie].

--
Andrzej Adam Filip : a...@p...onet.pl : a...@x...wp.pl
Na drodze najmniejszego oporu zawodzą najsilniejsze hamulce.
-- Stanisław Jerzy Lec (1909-1966)

do góry