On 2011-09-21 13:43:04 +0200, cyklista <c...@k...pl> said:

> Nie mam najmniejszego problemu,


Czyli jesteśmy zgodni, że pomysł ze sprawdzaniem daty przekroczenia
polskiej granicy nie jest dopracowany (by wyrazić się najłagodniej).
:-)





--
Bydlę

do góry

Użytkownik Bydlę napisał:
> On 2011-09-21 13:43:04 +0200, cyklista <c...@k...pl> said:
>
>> Nie mam najmniejszego problemu,
>
>
> Czyli jesteśmy zgodni, że pomysł ze sprawdzaniem daty przekroczenia
> polskiej granicy nie jest dopracowany (by wyrazić się najłagodniej).
> :-)
>


Że niedopracowany to się też zgadzam, i dodam że lepiej nawet takich
pomysłów nie pisać bo podłapie go jakiś urzędas i wbrew kosztom
wykorzysta przeciw komuś.

do góry

Adam L. wrote:
>> masz tylko wiedziec. jak to zrobisz twoja sprawa. mozesz prowadzic
>> ewidencje, mozesz pamietac, mozesz za kazdym razem chodzic do wrozki.
>> Ale wiedziec masz. taki odgorny prikaz.
>>
> Nie ma WIEDZIEĆ.
> "Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany WSKAZAĆ na żądanie
> uprawnionego organu, KOMU POWIERZYŁ pojazd do kierowania lub używania w
> OZNACZONYM CZASIE,..."
>
> np. pracownikowi (pracownikom?) na czas ich pracy od 8:00 do 16:00.

ma wiedziec - komu powierzyl, nie kto prowadzil

do góry

W dniu 20-09-2011 14:55, kendy pisze:
> Witam
>
> Jakis czas temu dostalismy od nowego 'operatora' fotoradarow czyli ITD
> informacje o mandacie. Jako ze auto firmowe ciezko nam bylo ustalic
> kto kierowal w danym dniu, a oczywiscie nikt sie sam nie przzna :)
>
> Wyslalem wiec pismo do ITD aby przyslali zdjecie bo chcemy ustalic kto
> kierowal (Policja ZAWSZE takie zdjecie przysylala z mandatem). Opisali
> nam, ze nie przysla (podpierajac sie jakimis paragrafami) a do wgladu
> bedzie ono w sadzie !!!
>
> Czy to jakis zart? Skad ja mam wiedziec kto kierowal skoro ewidencji
> nie prowadzimy. I dlaczego bede mial ponosic koszty sprawy sadowej
> tylko dlatego, zebym wiedzial kto wykroczenie popelnil.
>
> Czy to faktycznie nowe przepiesy, czy ITD po prostu 'cwaniaczy'?
>
> k.
Gdyby Twój kierowca jeździł zgodnie z przepisami, nie byłoby sprawy.
Prawda?
Teraz to twój problem, to Twój samochód i Twój kierowca.

Michał

do góry

On 9/21/2011 6:07 AM, wwwd wrote:
> W Krakowie był taki przypadek jechali pijani ochroniarze w 4 no i się
> rozwalili. przyjechała policja i nikt nie prowadził ;).

a bo teraz to juz i samoloty bezzalogowe są.

do góry

On Tue, 20 Sep 2011 05:55:58 -0700 (PDT), kendy
<k...@g...com> wrote:

>Wyslalem wiec pismo do ITD aby przyslali zdjecie bo chcemy ustalic kto
>kierowal (Policja ZAWSZE takie zdjecie przysylala z mandatem). Opisali
>nam, ze nie przysla (podpierajac sie jakimis paragrafami) a do wgladu
>bedzie ono w sadzie !!!
>
>Czy to jakis zart? Skad ja mam wiedziec kto kierowal skoro ewidencji
>nie prowadzimy.
To jest Twoj problem ze nie prowadzisz ewidencji. Twoim obowiazkiem
jest wskazac kierujacego. Mozesz to ewidencjonowac na papierze lub w
glowie albo liczyc na to ze kierujacy pamieta i sie przyzna.

http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczens
two/news/co-warto-wiedziec-o-fotoradarach,1695965,41
5
- pkt 4

WAM
--
mezrom dan ysazcw -> www.nadmorze.pl <- wczasy nad morzem

do góry

On Tue, 20 Sep 2011 16:06:57 +0200, "Robert Tomasik"
<r...@g...pl> wrote:

>Jaki przepis obliguje firme d rejestrowania tego, kto kiruje pojazdem
>sluzbowym w którym momencie?
http://lex.pl/ustawa/?akt=Dz.U.2005.108.908.html
USTAWA z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym
Art. 78.
4. Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie
uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania
w oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i
wiedzy przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec.
5. W przypadku, gdy właścicielem lub posiadaczem pojazdu jest:
1) osoba prawna,
2) jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej, której
odrębne przepisy przyznają zdolność prawną,
3) jednostka samorządu terytorialnego,
4) spółka kapitałowa w organizacji,
5) podmiot w stanie likwidacji,
6) przedsiębiorca niebędący osobą fizyczną,
7) zagraniczna jednostka organizacyjna
- do udzielenia informacji, o której mowa w ust. 4, obowiązana jest
osoba wyznaczona przez organ uprawniony do reprezentowania tego
podmiotu na zewnątrz, a w przypadku niewyznaczenia takiej osoby -
osoby wchodzące w skład tego organu zgodnie z żądaniem organu, o
którym mowa w ust. 4, oraz sposobem reprezentacji podmiotu.

WAM
--
mezrom dan ysazcw -> www.nadmorze.pl <- wczasy nad morzem

do góry

Użytkownik "m4rkiz" <m...@m...od.wujka.na.g.com>

>>> art. 78 ust. 4
>>> http://www.kodeksdrogowy.com.pl/obowiazujace/dzial3.
html
>>
>> Jakieś syfiaste reklamy
>
> adblock

Po cholerę ? Jest serwis prawa sejmu.

>
>> a wskazany ustęp w ogóle nie mówi o konieczności prowadzenia ewidencji
>
> on mowi ze musisz wiedziec komu pojazd powierzyles, jak to zrobisz to
> twoja sprawa, bo zdjec ci nikt pokazywac nie musi

Nie, on mówi o tym, że musisz wskazać, wiedzieć akurat nie musisz.

"4. Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie
uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w
oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i wiedzy
przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec."

Jeśli więc nie pamięta a sprawca nie jest znany to nie można obwinić
właściciela bo może, zgodnie ze wskazywanym przez Ciebie artykułem, pojazd
został użyty wbrew jego woli.

do góry

Użytkownik "Smok Eustachy" <s...@p...onet.pl>

> /.../
>> z art 78.4 PORD
>>
>>
>> Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie
>> uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w
>> oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i wiedzy
>> przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec.
>>
> Niby fotoradar nie przestępstwo, ale przepis ten narusza prawo do obrony.
> NIESTETY

W jaki sposób ?

do góry

W dniu 2011-09-21 18:17, John Kołalsky pisze:

> Jeśli więc nie pamięta a sprawca nie jest znany to nie można obwinić
> właściciela bo może, zgodnie ze wskazywanym przez Ciebie artykułem,
> pojazd został użyty wbrew jego woli.

Dałbyś emotkę bo niektórzy uwierzą... :(

--
spp

do góry