Witam

Jakis czas temu dostalismy od nowego 'operatora' fotoradarow czyli ITD
informacje o mandacie. Jako ze auto firmowe ciezko nam bylo ustalic
kto kierowal w danym dniu, a oczywiscie nikt sie sam nie przzna :)

Wyslalem wiec pismo do ITD aby przyslali zdjecie bo chcemy ustalic kto
kierowal (Policja ZAWSZE takie zdjecie przysylala z mandatem). Opisali
nam, ze nie przysla (podpierajac sie jakimis paragrafami) a do wgladu
bedzie ono w sadzie !!!

Czy to jakis zart? Skad ja mam wiedziec kto kierowal skoro ewidencji
nie prowadzimy. I dlaczego bede mial ponosic koszty sprawy sadowej
tylko dlatego, zebym wiedzial kto wykroczenie popelnil.

Czy to faktycznie nowe przepiesy, czy ITD po prostu 'cwaniaczy'?

k.

do góry

> Czy to jakis zart? Skad ja mam wiedziec kto kierowal skoro ewidencji
> nie prowadzimy. I dlaczego bede mial ponosic koszty sprawy sadowej
> tylko dlatego, zebym wiedzial kto wykroczenie popelnil.

Rozumiem, ze masz swiadomosc iz firma jest zobligowana do prowadzenia ewidencji a
mimo tego jej nie prowadzisz ?

> Czy to faktycznie nowe przepiesy, czy ITD po prostu 'cwaniaczy'?
>
Tego nie wiem wiec sie nie wypowiadam. Pierwszy raz slysze o takim przypadku.

do góry

> Rozumiem, ze masz swiadomosc iz firma jest zobligowana do prowadzenia ewidencji a
mimo tego jej nie prowadzisz ?
>
>
> Tego nie wiem wiec sie nie wypowiadam. Pierwszy raz slysze o takim przypadku.

Wiec jesli chciales tylko napisac o ewidencjonowaniu to po co pisales?
Ja pytalem o jedno, a Ty sie wymadrzasz z drugim.
Ale jesli juz sie wymadrzyles na napisz mi prosze przepis ktory to
warunkuje w przypadku osoby fizycznej prowadzacej dzialanosc
gospodarcza?
Temat zdjecia pozostaje nadal otwarty -jakie przepisy pozwalaja ITD
na takie dzialania?

k.

do góry

aha...ITD nie wysylajac zdjecia wymusza na mnie poswiadczenie
nieprawdy - nie pamietam kto 2 miesiace temu jechal samochodem

ludzie, to jakas paranoja - policja przysylala zdjecie i sprawa byla
jasna

k.

do góry

>Rozumiem, ze masz swiadomosc iz firma jest zobligowana do prowadzenia
>ewidencji a >mimo tego jej nie prowadzisz ?

zawsze? IMVHO zalezy czy to jest srodek twaly czy nie.

> Czy to faktycznie nowe przepiesy, czy ITD po prostu 'cwaniaczy'?
>

no a pytaczowi wlasnie o to glównie chodzi, sam chetnie
sie dowiem czy moga odmówic i na jakiej podstawie udostepnienia
zdjecia.

Pozdrawiam
E.

do góry

Uzytkownik "kendy" <k...@g...com> napisal w wiadomosci
news:28605859-e916-4491-a67c-a48be8e0d592@et6g2000vb
b.googlegroups.com...
> Witam
>
> Jakis czas temu dostalismy od nowego 'operatora' fotoradarow czyli ITD
> informacje o mandacie. Jako ze auto firmowe ciezko nam bylo ustalic
> kto kierowal w danym dniu, a oczywiscie nikt sie sam nie przzna :)
>
> Wyslalem wiec pismo do ITD aby przyslali zdjecie bo chcemy ustalic kto
> kierowal (Policja ZAWSZE takie zdjecie przysylala z mandatem). Opisali
> nam, ze nie przysla (podpierajac sie jakimis paragrafami) a do wgladu
> bedzie ono w sadzie !!!
>
> Czy to jakis zart? Skad ja mam wiedziec kto kierowal skoro ewidencji
> nie prowadzimy. I dlaczego bede mial ponosic koszty sprawy sadowej
> tylko dlatego, zebym wiedzial kto wykroczenie popelnil.
>
> Czy to faktycznie nowe przepiesy, czy ITD po prostu 'cwaniaczy'?

ITD bedzie musialo na kogos ów wniosek o ukaranie napisac. Skoro ne chca
przyslac zdjecia, to wyslij im liste potencjalnych kierujacych z adnotacja,
by sobie sami przyjechaliz atem ze zdjeciem do firmy i spardzili która
osoba akuratw danym momencie kierowala. Nic innego mi do glowy nie
przychodzi. Jak pójda z tym do sadu, to moim zdaniem sad Cie uniewinni z
podejrzenia porwadzneia pojakzdu, a mskorodales liste kierowców, to równiez
z podejrzenia uchylenia sie od podania personaliów keirujacego.

do góry

Dnia 20-09-2011 o 15:30:25 Bartosz <l...@a...pl>
napisał(a):

>> Czy to jakis zart? Skad ja mam wiedziec kto kierowal skoro ewidencji
>> nie prowadzimy. I dlaczego bede mial ponosic koszty sprawy sadowej
>> tylko dlatego, zebym wiedzial kto wykroczenie popelnil.
>
> Rozumiem, ze masz swiadomosc iz firma jest zobligowana do prowadzenia
> ewidencji a mimo tego jej nie prowadzisz ?

Poważnie? A mozesz przytoczyc paragraf na potwierdzenie tego stwierdzenia?


leon

--
Anihilacja pary smoków o przeciwnych amokach w polu ogólnego bezhołowia -
Lem

do góry

Uzytkownik "Bartosz" <l...@a...pl> napisal w wiadomosci
news:j5a4h2$4vn$1@node2.news.atman.pl...
> Czy to jakis zart? Skad ja mam wiedziec kto kierowal skoro ewidencji
> nie prowadzimy. I dlaczego bede mial ponosic koszty sprawy sadowej
> tylko dlatego, zebym wiedzial kto wykroczenie popelnil.

| Rozumiem, ze masz swiadomosc iz firma jest zobligowana do prowadzenia
ewidencji a mimo tego jej nie prowadzisz ?

Jaki przepis obliguje firme d rejestrowania tego, kto kiruje pojazdem
sluzbowym w którym momencie?

do góry

> > Rozumiem, ze masz swiadomosc iz firma jest zobligowana do prowadzenia  
> > ewidencji a mimo tego jej nie prowadzisz ?
>
> Poważnie? A mozesz przytoczyc paragraf na potwierdzenie tego stwierdzenia?

chcial zablysnac ino mu nie wyszlo :)

A ja znalazlem to:

"Dlacz ego zdjęcia nie są dołączone do wezwań?
Prawo wglądu do akt sprawy o wykroczenie (w tym również do obrazu
zarejestrowanego wykroczenia) obwiniony nabywa dopiero w sądzie - z
chwilą
zawiadomienia go o terminie pierwszej rozprawy (art. 67 § 2 oraz art.
38
ust. 1 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia w związku z art.
156 §
1-4 Kodeksu postępowania karnego)."

Tylko nie rozumiem czemu SM i Policja zdjecie dolaczaly a ITD nie?
I pisze jeszcze raz - oni wymuszaja na mnie poswiadczenie nieprawdy -
ja nie mam pojecia kto prowadzil a nie chce mi sie ponosic kosztow
sadowych tylko po to aby sie dowiedziec kto kierowal. Jako
'podejrzany' mam chyba prawo wgladu 'w akta' i dowody???

k.

do góry

On 9/20/2011 7:55 AM, kendy wrote:
> Witam
>
> Jakis czas temu dostalismy od nowego 'operatora' fotoradarow czyli ITD
> informacje o mandacie. Jako ze auto firmowe ciezko nam bylo ustalic
> kto kierowal w danym dniu, a oczywiscie nikt sie sam nie przzna :)
>
> Wyslalem wiec pismo do ITD aby przyslali zdjecie bo chcemy ustalic kto
> kierowal (Policja ZAWSZE takie zdjecie przysylala z mandatem). Opisali
> nam, ze nie przysla (podpierajac sie jakimis paragrafami) a do wgladu
> bedzie ono w sadzie !!!
>
> Czy to jakis zart? Skad ja mam wiedziec kto kierowal skoro ewidencji
> nie prowadzimy.



z art 78.4 PORD


Właściciel lub posiadacz pojazdu jest obowiązany wskazać na żądanie
uprawnionego organu, komu powierzył pojazd do kierowania lub używania w
oznaczonym czasie, chyba że pojazd został użyty wbrew jego woli i wiedzy
przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec.




I dlaczego bede mial ponosic koszty sprawy sadowej
> tylko dlatego, zebym wiedzial kto wykroczenie popelnil.


jak wyzej.
po prostu na własne zyczenie.


>
> Czy to faktycznie nowe przepiesy, czy ITD po prostu 'cwaniaczy'?
>
> k.

nigdy nie bylo przepisow nakazujacych przesylanie zdjec.
ale zawsze byly przepisy nakazujące, ze ty masz wiedziec komu dales
samochod jesli o to "organ" wystapi.

do góry