Użytkownik <b...@g...com>

> kazdy normalny człowiek o tym wie, niestety tempy bandzior w niebieskim
> uniformie tago nie jaży, ob jest tylko od ściągania haraczu, jak nie dasz
> to
> cię spałuje, albo postraszy sfoimi znajomymi pejsiastymi bandziorami w
> sondzie:O)


nie siejmy tutaj populistycznej propagandy...
--

Gdzie Ty widzisz propagandę ?

do góry

Użytkownik "Ajgor" <n...@...pl>

>>> Mnie się też tak wydaje :) A najlepszy ubaw mam, jak jadę dokładnie z
>>> dozwoloną prędkością,
>>> a tu za mną jakiś gówniarz miga światłami, bo mu się spieszy :)
>>
>> Informuje Cię, że jesteś zawalidrogą. Dziwi Cię to ?
>
> Rozumiem, ze zeby NIE byc zawalidroga, trzeba przekraczac predkosc?

Nie, wystarczy ją osiągać :-)

> Komu bym przeszkadzal, jak by wszyscy jechali przepisowo? No komu?

Jakby wszyscy chcieli poruszać się w tempie przepisów to nie kupowaliby
samochodów.

> Kiedys slyszalem taki BARDZO madry tekst (ktory w dodatku jest
> porawdziwy). Na zachodzie trabi sie na kierowce, ktory lamie przepisy. W
> Polsce trabi sie na kierowce, ktory PRZESTRZEGA przepisow. Sama prawda.

Jeszcze nie trafiłem na taki przypadek.

>
>>> Dodam, że wjeżdżając do Wrocławia od strony Środy Śląskiej
>>> (czasem tam jeżdżę) BARDZO często (właściwie prawie zawsze) jest taka
>>> sytuacja, gdzie ja jadę 40km/h (takie tam jest ograniczenie),
>>> a tu wyprzedza mnie radiowóz. Nie jadący na sygnale. To co.. Im wolno?
>>
>> Za to powinni zwalniać z policji
>
> Oczywiscie. Tylko kto by wtedy pracowal w policji?

Każdy może pracować w policji. Nie każdego przyjmą.

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>

>>
>>> Nie jest tak źle - mandat nie jest obowiązkowy - to rodzaj przywileju.
>>
>> Poje.. Cię. To sposób na zbieranie kasy a nie żaden przywilej
>
> Proces sądowy to też "sposób", a bardziej uciążliwy.
> Czyli jednak przywilej :]

Przywilejem jest zbieranie kasy a nie to czy trudno czy łatwo.

do góry

On Sat, 3 Apr 2010, niusy.pl wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl>
>
>> Proces sądowy to też "sposób", a bardziej uciążliwy.
>> Czyli jednak przywilej :]
>
> Przywilejem jest zbieranie kasy a nie to czy trudno czy łatwo.

Y tam, odbierasz w ten sposób możliwość, aby np. niewolnik miał
jakieś przywileje. A może mieć. Nic to, że są "z łaski pańskiej"
i dostanie albo nie - prawem nie są, ale jak "ma lepiej" to
znaczy że dostał przywilej :|
Popatrz na to tak: można dostać 50 batów. Od ręki.
Albo załapać się na 50 batów, na które trzeba dodatkowo czekać
stojąc w południe na słońcu (i za naruszenie zasad czekania
jest osobna kara).

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "niusy.pl" <f...@o...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:hp88qi$pli$1@news.net.icm.edu.pl...
>
> Użytkownik "Ajgor" <n...@...pl>
>
>>>> Mnie się też tak wydaje :) A najlepszy ubaw mam, jak jadę dokładnie z
>>>> dozwoloną prędkością,
>>>> a tu za mną jakiś gówniarz miga światłami, bo mu się spieszy :)
>>>
>>> Informuje Cię, że jesteś zawalidrogą. Dziwi Cię to ?
>>
>> Rozumiem, ze zeby NIE byc zawalidroga, trzeba przekraczac predkosc?
>
> Nie, wystarczy ją osiągać :-)

A gdzie ja napisalem, ze NIE osiagam? Jak jest ograniczenie do 40, to jade
40, a nie 20 (ale tez nie 80).

>> Komu bym przeszkadzal, jak by wszyscy jechali przepisowo? No komu?
>
> Jakby wszyscy chcieli poruszać się w tempie przepisów to nie kupowaliby
> samochodów.

Gratuluje podejscia do przepisow. Wiesz, ile czasu sie traci na
przestrzeganiu ograniczen? Robilem takie testy na drodze do pracy.
Dojezdzam 45 kilometrow. Jak przestrzegam przepisow, to jade 35 minut. Ja
jade szybciej (zdarzyulo sie), to 32 minuty. Zysk 3 minuty. Warto ryzykowac
nadzianie sie na radar?

>> Kiedys slyszalem taki BARDZO madry tekst (ktory w dodatku jest
>> porawdziwy). Na zachodzie trabi sie na kierowce, ktory lamie przepisy. W
>> Polsce trabi sie na kierowce, ktory PRZESTRZEGA przepisow. Sama prawda.
>
> Jeszcze nie trafiłem na taki przypadek.

Nooo.. Jesli sie nie nadziales, to pewnie taki nie istnieje.

>>>> Dodam, że wjeżdżając do Wrocławia od strony Środy Śląskiej
>>>> (czasem tam jeżdżę) BARDZO często (właściwie prawie zawsze) jest taka
>>>> sytuacja, gdzie ja jadę 40km/h (takie tam jest ograniczenie),
>>>> a tu wyprzedza mnie radiowóz. Nie jadący na sygnale. To co.. Im wolno?
>>>
>>> Za to powinni zwalniać z policji
>>
>> Oczywiscie. Tylko kto by wtedy pracowal w policji?
>
> Każdy może pracować w policji. Nie każdego przyjmą.

Hehehe. Typowe odwracanie kota ogonem. Jestes politykiem? Wiem. To typowe
niezrozumienie tematu. Jestes prawnikiem.
Ja nie pytalem, kto MOZE, tylko kto by zostal, jak by zaczeli zwalniac za
lamanie kodeksu drogowego.

do góry

Użytkownik "Ajgor" <n...@...pl>

>>
>>>>> Mnie się też tak wydaje :) A najlepszy ubaw mam, jak jadę dokładnie z
>>>>> dozwoloną prędkością,
>>>>> a tu za mną jakiś gówniarz miga światłami, bo mu się spieszy :)
>>>>
>>>> Informuje Cię, że jesteś zawalidrogą. Dziwi Cię to ?
>>>
>>> Rozumiem, ze zeby NIE byc zawalidroga, trzeba przekraczac predkosc?
>>
>> Nie, wystarczy ją osiągać :-)
>
> A gdzie ja napisalem, ze NIE osiagam?

Taki szczegół, że przekraczać trzeba jakąś prędkość a nie prędkość w ogóle.

> Jak jest ograniczenie do 40, to jade 40, a nie 20 (ale tez nie 80).

Tego się nie da zrobić. Trzeba zwolnić bardziej choćby po to, by nie wjechać
w zwalniający pojazd za którym się jedzie. Jadący za Tobą zwalnia jeszcze
bardziej. Nie zwalniają tylko ci, którzy zrobili to przed ograniczeniem,
czyli ci, którzy już jechali wolniej niż ograniczenie. To efekt ograniczonej
przepustowości. By tak nie było musiałbyś w miejscach, gdzie jest
ograniczenie zrobić więcej równoległych pasów.

>
>>> Komu bym przeszkadzal, jak by wszyscy jechali przepisowo? No komu?
>>
>> Jakby wszyscy chcieli poruszać się w tempie przepisów to nie kupowaliby
>> samochodów.
>
> Gratuluje podejscia do przepisow. Wiesz, ile czasu sie traci na
> przestrzeganiu ograniczen? Robilem takie testy na drodze do pracy.
> Dojezdzam 45 kilometrow. Jak przestrzegam przepisow, to jade 35 minut. Ja
> jade szybciej (zdarzyulo sie), to 32 minuty. Zysk 3 minuty. Warto
> ryzykowac nadzianie sie na radar?

Jaki znowu radar ?! Mówię, że ograniczenia prędkości spowalniają ruch
drogowy. To proste jest jak 2+2=4. Te wszystkie wolniej szybciej to jest
pieprzenie od rzeczy. Ludzie nie potrafią nawet wyprzedzić koparki na
drodze. Za taką koparką tworzy się sznureczek pojazdów, które z powodu kilku
nieudolnych kierowców na początku nie mają szansy jechać normalną
prędkością. I to jest pochodna tego spowalniania ruchu. Niejeden gada tak
jak Ty, że "i tak nie będę szybciej". No nie będziesz szybciej jak tak
będziesz myślał Ty i jeszcze kilku. Te ograniczenia nie są wyliczane z wzoru
tylko z du..y. Jakieś ograniczenie trzeba było postawić by kierowców ścigać.

>
>>> Kiedys slyszalem taki BARDZO madry tekst (ktory w dodatku jest
>>> porawdziwy). Na zachodzie trabi sie na kierowce, ktory lamie przepisy. W
>>> Polsce trabi sie na kierowce, ktory PRZESTRZEGA przepisow. Sama prawda.
>>
>> Jeszcze nie trafiłem na taki przypadek.
>
> Nooo.. Jesli sie nie nadziales, to pewnie taki nie istnieje.

Na to by wychodziło. Legendy tylko słyszę jak komuś ktoś zatitał bo zgodnie
z przepisami jechał. I tak sobie myślę, że może faktycznie ktoś mu zatitał
ale dlatego, że dupa jest na drodze a nie, że jeździ zgodnie z przepisami.
Np nie zasygnalizował zmiany kierunku jazdy lub tp. Bo co to za problem
wyprzedzić kogoś, kto jedzie wolniej ?! Nawet nie ma co się zastanawiać nad
tym. W życiu bym nie titał bo co mnie to obchodzi. Zresztą co za różnica,
nie przepis czyni prędkość właściwą tylko warunki drogowe.

>
>>>>> Dodam, że wjeżdżając do Wrocławia od strony Środy Śląskiej
>>>>> (czasem tam jeżdżę) BARDZO często (właściwie prawie zawsze) jest taka
>>>>> sytuacja, gdzie ja jadę 40km/h (takie tam jest ograniczenie),
>>>>> a tu wyprzedza mnie radiowóz. Nie jadący na sygnale. To co.. Im wolno?
>>>>
>>>> Za to powinni zwalniać z policji
>>>
>>> Oczywiscie. Tylko kto by wtedy pracowal w policji?
>>
>> Każdy może pracować w policji. Nie każdego przyjmą.
>
> Hehehe. Typowe odwracanie kota ogonem. Jestes politykiem? Wiem. To typowe
> niezrozumienie tematu. Jestes prawnikiem.
> Ja nie pytalem, kto MOZE, tylko kto by zostal, jak by zaczeli zwalniac za
> lamanie kodeksu drogowego.

To proste jest. Zatrudniliby się inni. Bo do łapania kierowców suszarką nie
trzeba mieć żadnych kwalifikacji.

do góry

b...@g...com wrote:
>
> Schodzicie z tematu całkowicie nie w tą stronę. Temat jest prosty.
> Jadą dwa samochody. Jeden wyprzedza drugi. Fotoradar mierzy prędkość i
> wychodzi, że ten wyprzedzający przekroczył prędkość. Czy w tym
> przypadku kierowca drugiego samochodu, który jechał z dozwoloną
> prędkością powinien otrzymać mandat? Fotoradar nie może rozróżnić
> przecież który samochód jechał szybciej, bo po prostu nie ma takiej
> fizycznej możliwości. I co wtedy?

wtedy sie mandatu nie przyjmuje i w sadzie dowodzi, ze nie mozna ustalic
predkosc ktorego samochodu zostala zmierzona przez radar.
Przy trzecim odwolaniu, ktorys sedzia powinien to uznac.

do góry

Dnia Fri, 02 Apr 2010 20:21:21 +0200, live_evil napisał(a):

> Z podobnym skutkiem możesz wnosić, że radar zmierzył prędkość
> przelatującego obok ciebie F-16.

http://www.youtube.com/watch?v=Jutjm9R2bdU
;>>>

--
usenet jest dla mieczakow
#pregierz - najlepszy kanal wsrod mezczyzn
(irc.freenode.net)

do góry

On 4 Kwi, 07:46, KRZYZAK <k...@k...pl> wrote:
> http://www.youtube.com/watch?v=Jutjm9R2bdU


I to było właśnie to o czym od początku mówiłem!

do góry

Użytkownik "niusy.pl" napisał w wiadomości
news:hp8g1d$57l$1@news.net.icm.edu.pl...

[Ciach wszystkie bzdury]

Z Twojego posta wynika, ze jestes totalnym piratem drogowym. W terenie
zabudowanym zwalniasz do 130, wyprzedzasz na podwojnej ciaglej (najczesciej
na trzeciego), ograniczenia masz w d....
Moje gratulacje.
Wesołych Świat. Puki jeszcze zyjesz. Jedna czesc mojej drogi do pracy to
jest czteropasmowka. Ale druga czesc to jest normalna droga, na ktorej ruch
przekracza wszelkie wyobrazenie. Wyprzedzenie na niej jest ciezkie, bo w
przeciwna strone CALY CZAS cos jedzie, caly czas ktos sie wcina na
trzeciego, a smierc tu zbiera zniwo takie, ze nawet Automapa co chwila
ostrzega ze zbilzasz sie do czarnego punktu. Przez wszystkie lata, przez
ktore tu jezdze, widzialem tu tyle wypadkow, ze mogl bym o nich napisac
dziesiec encyklopedii.

do góry