Ajgor napisał(a) w <hp5qe2$kv6$1@news.dialog.net.pl> :


> A tak całkiem serio. Ja na przykład codziennie jeżdżę do pracy 40
> kilometrów.
> Autobusem. Ale często zdarza mi się jechać samochodem. Może trudno w to
> uwierzyć, ale zawsze przestrzegam
Wydaje mi się, że słusznie robisz.

> Załóżmy, że akurat jakiś warjat wyprzedza mnie z prawej strony przed
> radarem. Ja jadę 90km/h a on 140. Radar robi zdjęcie, na którym widać nas
> obu. Ja na lewym pasie, tamten na prawym. I co w takiej sytuacji?
> Ciekawskim dodam, że chodzi o drogę numer krajowy 3, czyli międzynarodową
> E65 Między Lubinem, a Polkowicami.
Nie wiem, ale chyba radary pozwalają na jakąś analizę, w ciągu paru miesięcy
zdarzyło mi się dwa razy widzieć błysk radaru. Dwa razy z powodu mijającego
mnie lub wyprzedzającego auta. Ostatni raz w grudniu. Nie dostałem ani
zdjęcia, ani mandatu, ani żadnego wezwania. Zatem chyba technika pozwala na
określenie, który kierowca złamał przepisy.

--
Maciek
I spend my time wasting yours.

do góry

b...@g...com napisał(a) w
<0...@z...goo
glegroups.com> :

> Schodzicie z tematu całkowicie nie w tą stronę. Temat jest prosty.
> Jadą dwa samochody. Jeden wyprzedza drugi. Fotoradar mierzy prędkość i
> wychodzi, że ten wyprzedzający przekroczył prędkość. Czy w tym
> przypadku kierowca drugiego samochodu, który jechał z dozwoloną
> prędkością powinien otrzymać mandat? Fotoradar nie może rozróżnić
> przecież który samochód jechał szybciej, bo po prostu nie ma takiej
> fizycznej możliwości. I co wtedy?
Sądzę, że współczesnej techniki nie doceniasz. I jestem coraz bardziej
przekonany, że przekroczyłeś dozwoloną prędkość.

--
Maciek
I spend my time wasting yours.

do góry

Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości
news:hp7buc$k87$1@nemesis.news.neostrada.pl...

>> Autobusem. Ale często zdarza mi się jechać samochodem. Może trudno w to
>> uwierzyć, ale zawsze przestrzegam
> Wydaje mi się, że słusznie robisz.

Mnie się też tak wydaje :) A najlepszy ubaw mam, jak jadę dokładnie z
dozwoloną prędkością,
a tu za mną jakiś gówniarz miga światłami, bo mu się spieszy :) Dodam, że
wjeżdżając do Wrocławia od strony Środy Śląskiej
(czasem tam jeżdżę) BARDZO często (właściwie prawie zawsze) jest taka
sytuacja, gdzie ja jadę 40km/h (takie tam jest ograniczenie),
a tu wyprzedza mnie radiowóz. Nie jadący na sygnale. To co.. Im wolno?

> Nie wiem, ale chyba radary pozwalają na jakąś analizę, w ciągu paru
> miesięcy
> zdarzyło mi się dwa razy widzieć błysk radaru. Dwa razy z powodu
> mijającego
> mnie lub wyprzedzającego auta. Ostatni raz w grudniu. Nie dostałem ani
> zdjęcia, ani mandatu, ani żadnego wezwania. Zatem chyba technika pozwala
> na
> określenie, który kierowca złamał przepisy.

Albo po prostu nie mogą udowodnić, który złamał, więc odstępują od ukarania,
żeby si.e nie pakować w żmudne sprawy sądowe, które do niczego nie
doporwadzą.

do góry

On 3 Kwi, 14:12, Maciek <f...@e...one.nospam.pl> wrote:
> b...@g...com napisał(a) w
> <0...@z...goo
glegroups.com> :
>
> > Schodzicie z tematu całkowicie nie w tą stronę. Temat jest prosty.
> > Jadą dwa samochody. Jeden wyprzedza drugi. Fotoradar mierzy prędkość i
> > wychodzi, że ten wyprzedzający przekroczył prędkość. Czy w tym
> > przypadku kierowca drugiego samochodu, który jechał z dozwoloną
> > prędkością powinien otrzymać mandat? Fotoradar nie może rozróżnić
> > przecież który samochód jechał szybciej, bo po prostu nie ma takiej
> > fizycznej możliwości. I co wtedy?
>
> Sądzę, że współczesnej techniki nie doceniasz. I jestem coraz bardziej
> przekonany, że przekroczyłeś dozwoloną prędkość.
>
> --
> Maciek
> I spend my time wasting yours.

Oj uwierz mi, że doceniam. To czy przekroczyłem, czy nie
przekroczyłem nie ma tutaj większego znaczenia. Temat chyba
wyczerpany.

do góry

On 3 Kwi, 14:36, "Ajgor" <n...@...pl> wrote:
> Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomościnews:hp7buc$k87$1@nemesis.news.neostrada.p
l...
>
> >> Autobusem. Ale często zdarza mi się jechać samochodem. Może trudno w to
> >> uwierzyć, ale zawsze przestrzegam
> > Wydaje mi się, że słusznie robisz.
>
> Mnie się też tak wydaje :) A najlepszy ubaw mam, jak jadę dokładnie z
> dozwoloną prędkością,
> a tu za mną jakiś gówniarz miga światłami, bo mu się spieszy :) Dodam, że
> wjeżdżając do Wrocławia od strony Środy Śląskiej
> (czasem tam jeżdżę) BARDZO często (właściwie prawie zawsze) jest taka
> sytuacja, gdzie ja jadę 40km/h (takie tam jest ograniczenie),
> a tu wyprzedza mnie radiowóz. Nie jadący na sygnale. To co.. Im wolno?
>
> > Nie wiem, ale chyba radary pozwalają na jakąś analizę, w ciągu paru
> > miesięcy
> > zdarzyło mi się dwa razy widzieć błysk radaru. Dwa razy z powodu
> > mijającego
> > mnie lub wyprzedzającego auta. Ostatni raz w grudniu. Nie dostałem ani
> > zdjęcia, ani mandatu, ani żadnego wezwania. Zatem chyba technika pozwala
> > na
> > określenie, który kierowca złamał przepisy.
>
> Albo po prostu nie mogą udowodnić, który złamał, więc odstępują od ukarania,
> żeby si.e nie pakować w żmudne sprawy sądowe, które do niczego nie
> doporwadzą.

Odnośnie jazdy samochem - tyle opinii ilu kierowców. Niestety często
dajemy się ponieść fantazji i jeździmy za szybko. Trochę za mało jest
miejsc w naszym kraju, w których legalnie można wsiąść w samochód i
poszaleć do woli. Jednym z takich miejsc jest np. lotnisko Bemowo, na
które czasem wjeżdzam tylko po to by się wyszaleć. To pomaga, niestety
nie wszyscy to stosują.

do góry

Użytkownik "spp" <s...@o...pl>

>> O proszę, a tego nie wiedziałem. No to ładnie działają, Policja
>> wezwała właściciela samochodu po 9 miesiącach. Czyli jak rozumiem, nie
>> powinienem spodziewać się wezwania na komendę, ale już bezpośrednio do
>> sądu? Jak w takim wypadku wygląda procedura? Będę wstępnie
>> przesłuchiwany, od razu odbędzie się rozprawa? Jak to wygląda?
>
> Nie jest tak źle - mandat nie jest obowiązkowy - to rodzaj przywileju.

Poje.. Cię. To sposób na zbieranie kasy a nie żaden przywilej

do góry

Użytkownik "WAM" <n...@n...nopl.pl>

>
> "Prawie pół drogi jadę czteropasmówką. Bardzo często zdarza się, że
> jestem wyprzedzany zarówno z prawej, jak i lewej strony."
>
> Tak bardzo czesto zjezdzasz w lewo z tej drogi i wtedy wyprzedzaja Cie
> z prawej i z lewej? W jakim momencie nastepuje to bardzo czeste
> wyprzedzanie z obu stron?

Tak czy siak pierdoły bez związku

do góry

W dniu 2010-04-03 15:38, niusy.pl pisze:

>> Nie jest tak źle - mandat nie jest obowiązkowy - to rodzaj przywileju.
>
> Poje.. Cię. To sposób na zbieranie kasy a nie żaden przywilej

Tai, tylko niewinni płacą mandaty. :(

--
spp

do góry

Am 03.04.2010 10:50, Ajgor wrote:
> U?ytkownik napisa? w wiadomo?ci news:0c7d2ed2-bae0-4e43-ba37-
>
>> Schodzicie z tematu ca?kowicie nie w t? stron?. Temat jest prosty.
>> Jad? dwa samochody. Jeden wyprzedza drugi. Fotoradar mierzy pr?dko?? i
>> wychodzi, ?e ten wyprzedzaj?cy przekroczy? pr?dko??. Czy w tym
>> przypadku kierowca drugiego samochodu, kt?ry jecha? z dozwolon?
>> pr?dko?ci? powinien otrzyma? mandat? Fotoradar nie mo?e rozr?ni?
>> przecie? kt?ry samoch?d jecha? szybciej, bo po prostu nie ma takiej
>> fizycznej mo?liwo?ci. I co wtedy?
>
> DOK?ADNIE o to mi chodzi?o.
> Prawd? m?wi?c nie ma znaczenia, kt?rym pasem jad?. Chodzi o to, ?e wida? dwa
> samochody obok siebie.

Przy niektorych fotoradarach na jezdni rysowanych jest kilka
poprzecznych, bialych linii, na kazdym z pasow - namalowanych z precyzja
i "zsynchronizowanych" z pozycja fotoradaru.

Nawet, gdy trzy samochody jada obok siebie, umozliwiaja one dokladne
rozpoznanie ktory z nich przekroczyl predkosc (choc teoretycznie jest
mozliwe, ze wszystkie z nich podczas jazdy 120 km/h wstrzela sie
dokladnie w miejsce linie umozliwiajace ustalenie dokladnie tego
samochodu...).


Gdy nie ma takich linii, a jest watpliwosc, to zdjecie zazwyczaj wedruje
do kosza.


--
Tomasz Chmielewski
http://wpkg.org

do góry

On 3 Kwi, 15:50, Tomasz Chmielewski <t...@n...wpkg.org> wrote:
> Am 03.04.2010 10:50, Ajgor wrote:
>
> > U ytkownik napisa w wiadomo ci news:0c7d2ed2-bae0-4e43-ba37-
>
> >> Schodzicie z tematu ca kowicie nie w t stron . Temat jest prosty.
> >> Jad dwa samochody. Jeden wyprzedza drugi. Fotoradar mierzy pr dko i
> >> wychodzi, e ten wyprzedzaj cy przekroczy pr dko . Czy w tym
> >> przypadku kierowca drugiego samochodu, kt ry jecha z dozwolon
> >> pr dko ci powinien otrzyma mandat? Fotoradar nie mo e rozr ni
> >> przecie kt ry samoch d jecha szybciej, bo po prostu nie ma takiej
> >> fizycznej mo liwo ci. I co wtedy?
>
> > DOK ADNIE o to mi chodzi o.
> > Prawd m wi c nie ma znaczenia, kt rym pasem jad . Chodzi o to, e wida dwa
> > samochody obok siebie.
>
> Przy niektorych fotoradarach na jezdni rysowanych jest kilka
> poprzecznych, bialych linii, na kazdym z pasow - namalowanych z precyzja
>   i "zsynchronizowanych" z pozycja fotoradaru.
>
> Nawet, gdy trzy samochody jada obok siebie, umozliwiaja one dokladne
> rozpoznanie ktory z nich przekroczyl predkosc (choc teoretycznie jest
> mozliwe, ze wszystkie z nich podczas jazdy 120 km/h wstrzela sie
> dokladnie w miejsce linie umozliwiajace ustalenie dokladnie tego
> samochodu...).
>
> Gdy nie ma takich linii, a jest watpliwosc, to zdjecie zazwyczaj wedruje
> do kosza.
>
> --
> Tomasz Chmielewskihttp://wpkg.org

Nie ma takich linii, bo, jak wcześniej napisałem, zdjęcie zostało
wykonane przenośnym fotoradarem.

do góry