Użytkownik "Jacek_P" <L...@c...edu.pl> napisał w wiadomości
news:g93mln$74t$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> Paweł Ubysz <p...@w...pl> napisal:
>> Jestes pewien tego co piszesz?
>
> Odpowiem Ci przez reductio ad absurdum:
> organ moze tylko tyle, ile ma jawnie i explicite
> w ustawie zapisane; nic ponadto; jezeli jestes
> w stanie podac prawna podstawe do bezpodstawnego
> legitymowania to przyznam, ze sie mylilem :)

Ustawa o Policji

art 14.1 . W granicach swych zadań Policja w celu rozpoznawania,
zapobiegania i wykrywania przestępstw i wykroczeń wykonuje czynności:
operacyjno-rozpoznawcze, dochodzeniowo-śledcze i
administracyjno-porządkowe.......

art 15. 1. Policjanci wykonując czynności, o których mowa w art. 14, mają
prawo:
1) legitymowania osób w celu ustalenia ich tożsamości,
Nie wystarczy?

do góry

Witam

Paweł Ubysz napisał(a) :
> Ustawa o Policji
>
> art 14.1 . W granicach swych zadań Policja w celu rozpoznawania,
> zapobiegania i wykrywania przestępstw i wykroczeń wykonuje czynności:
> operacyjno-rozpoznawcze, dochodzeniowo-śledcze i
> administracyjno-porządkowe.......

Jakie to niby podejrzenie popełnienia przestępstwa czy
wykroczenia można przypisać fotografowi? W opisywanej sytuacji.

--
Pozdrawiam
Zbyszek
PGP key: 0x39E452FE

do góry

Zbynek Ltd. napisał(a):

> Jakie to niby podejrzenie popełnienia przestępstwa czy
> wykroczenia można przypisać fotografowi? W opisywanej sytuacji.

Miał piracki soft w aparacie? ;P

j.

--
*** Dzien Czerwonego Guzika * Red Button Day ***
znamy date (konca swiata?): http://tnij.org/redbuttonday

do góry

Paweł Ubysz pisze:

> Ustawa o Policji
>
> art 14.1 . W granicach swych zadań Policja w celu rozpoznawania,
> zapobiegania i wykrywania przestępstw i wykroczeń wykonuje czynności:
> operacyjno-rozpoznawcze, dochodzeniowo-śledcze i
> administracyjno-porządkowe.......
>
> art 15. 1. Policjanci wykonując czynności, o których mowa w art. 14,
> mają prawo:
> 1) legitymowania osób w celu ustalenia ich tożsamości,
> Nie wystarczy?
>

Nie, bo jakie wykrywanie lub zapobieganie przestępstwom lub wykroczeniom
miało w tym przypadku miejsce?

do góry

Paweł Ubysz <p...@w...pl> napisal:
> art 14.1 . W granicach swych zadań Policja w celu rozpoznawania,
> zapobiegania i wykrywania przestępstw i wykroczeń wykonuje czynności:
> operacyjno-rozpoznawcze, dochodzeniowo-śledcze i
> administracyjno-porządkowe.......
>
> art 15. 1. Policjanci wykonując czynności, o których mowa w art. 14, mają
> prawo:
> 1) legitymowania osób w celu ustalenia ich tożsamości,
> Nie wystarczy?

Nie, poniewaz policjanci wykonujacy czynnosci opisane w art.15.1.1 nie
mieli umocowania z art.14.1. ergo wykonywali te czynnosci nielegalnie.
Mowiac krotko: samowolka policyjna w stylu zastraszania lub niedouczony patrol.

Nasze dywagacje sa zreszta czystym gdybaniem, bo (a) nie znamy dokladnie
sytuacji, a tylko tendencyjny opis prasowy i (b) nie znamy tresci policyjnego
wniosku.
--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:d0cgo5-bv6.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Paweł Ubysz pisze:
>
>> Ustawa o Policji
>>
>> art 14.1 . W granicach swych zadań Policja w celu rozpoznawania,
>> zapobiegania i wykrywania przestępstw i wykroczeń wykonuje czynności:
>> operacyjno-rozpoznawcze, dochodzeniowo-śledcze i
>> administracyjno-porządkowe.......
>>
>> art 15. 1. Policjanci wykonując czynności, o których mowa w art. 14, mają
>> prawo:
>> 1) legitymowania osób w celu ustalenia ich tożsamości,
>> Nie wystarczy?
>>
>
> Nie, bo jakie wykrywanie lub zapobieganie przestępstwom lub wykroczeniom
> miało w tym przypadku miejsce?

Zawsze można stwierdzić że jeden z robiących zdjęcia jest podobny do
poszukiwanego przestępcy. Przeciez każdy może sie pomylić ...

do góry

Paweł Ubysz pisze:

>> Nie, bo jakie wykrywanie lub zapobieganie przestępstwom lub
>> wykroczeniom miało w tym przypadku miejsce?
>
> Zawsze można stwierdzić że jeden z robiących zdjęcia jest podobny do
> poszukiwanego przestępcy. Przeciez każdy może sie pomylić ...

Uhm. A którego? Proszę wskazać ;->

do góry

Dnia Wed, 27 Aug 2008 21:02:17 +0200, Paweł Ubysz napisał(a):

>>> art 15. 1. Policjanci wykonując czynności, o których mowa w art. 14,
>>> mają prawo:
>>> 1) legitymowania osób w celu ustalenia ich tożsamości, Nie
>>> wystarczy?
>>>
>>>
>> Nie, bo jakie wykrywanie lub zapobieganie przestępstwom lub
>> wykroczeniom miało w tym przypadku miejsce?
>
> Zawsze można stwierdzić że jeden z robiących zdjęcia jest podobny do
> poszukiwanego przestępcy. Przeciez każdy może sie pomylić ...

Zawsze można, ale w rzeczonej sprawie przyczyną interwencji było mianie
aparatu.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

On 28 Sie, 10:23, Olgierd <n...@r...org> wrote:
> Dnia Wed, 27 Aug 2008 21:02:17 +0200, Paweł Ubysz napisał(a):
>
> >>> art 15. 1. Policjanci wykonując czynności, o których mowa w art. 14,
> >>> mają prawo:
> >>> 1)    legitymowania osób w celu ustalenia ich tożsamości, Nie
> >>> wystarczy?
>
> >> Nie, bo jakie wykrywanie lub zapobieganie przestępstwom lub
> >> wykroczeniom miało w tym przypadku miejsce?
>
> > Zawsze można stwierdzić że jeden z robiących zdjęcia jest podobny do
> > poszukiwanego przestępcy. Przeciez każdy może sie pomylić ...
>
> Zawsze można, ale w rzeczonej sprawie przyczyną interwencji było mianie
> aparatu.
>
> --
> pozdrawiam serdecznie, Olgierd
> Lege Artishttp://olgierd.bblog.pl

No kurde. Proste jak budowa policyjnej palki. Wytrenowany i wyszkolony
policjant zauwazyl ze pani robi zdjecia nie dworca jak budynku czy tez
tworu architektonicznego ale jego punktow podporowych oraz drog
ewakuacyjnych ktore pozwolily mu sadzic ze planuje ona jakas akcje na
tymze dworcu. Co wiecej policjanci znali ta pania i ze ostatnio robila
dziwnym zbiegiem okolicznosci plonacego pustostanu.

do góry

On Tue, 26 Aug 2008, Andrzej Lawa wrote:

> Cóż, noszenie dowodu nie jest wymagane... ATSD ja bym zwrócił uwagę na ten
> drugi artykuł w odnośnikach - jak domagali się skasowania zdjęć i jak
> stażysta odmówił - zatrzymali.

Tak po prawdzie, to przy wszystkich achach, ochach i wynoszeniu na
pediestiały "własności intelektualnej", może by zacząć zwracać uwagę
na to, iż podobne pomysły ("pan skasuje zdjęcia") są dość zbliżone
do pomysłów, aby ktoś kto idzie z butelką coli tęże butelkę wylał
tudzież zdjął ubraną koszulkę (niech będzie "2-złotową" z wyprzedaży)
i podarł.
Tak wot, bo komuś tak się podoba.

"Zechce pan wylać tę oranżadę, o tam, do ścieku".
W ustach funkcjonariusza publicznego, występującego w mundurze.
Ech...

pzdr, Gotfryd

do góry