-
21. Data: 2006-11-14 07:05:41
Temat: Re: Zdjęcia
Od: "Krzysztof Stachlewski" <s...@f...pl>
"Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
news:2hem24-vn9.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>> Opieram się tylko na rewelacjach prasowych.
>> Aresztowanie pana francuza za focenie jakichś instalacji,
>> aresztowanie kogoś w Łodzi za sfotografowanie elektrociepłowni...
>
> "Fakty prasowe".
To znaczy uważasz, że to się nie zdarzyło, tak?
Stach
-
22. Data: 2006-11-14 07:07:49
Temat: Re: Zdjęcia
Od: "Krzysztof Stachlewski" <s...@f...pl>
"Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl> wrote in message
news:11w6ymstolivo.o67f48mjvfhf$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 13 Nov 2006 12:26:10 +0100, Krzysztof Stachlewski napisał(a):
>
>> Opieram się tylko na rewelacjach prasowych.
>> Aresztowanie pana francuza za focenie jakichś instalacji,
>> aresztowanie kogoś w Łodzi za sfotografowanie elektrociepłowni...
>
> Wierzysz prasie? ;-)
> Poza tym aresztowanie nie oznacza jeszcze że były jakieś podstawy
> do tego.
Pewnie, że nie.
Na tej samej zasadzie jak np. funkcjonariusze SOK zakazują fotografowania na
kolei.
Faktem jest to, że wszelacy urzędnicy uważają, że mają prawo zakazywać
i usiłują to wcielać w życie robiąc ludziom sporo kłopotu.
I co z tego, że "bezprawnie", jak zanim udowodnisz swoje racje
masz stracony czas, pieniądze a może i dobre imię (bo przesiedzisz w areszcie).
Stach
-
23. Data: 2006-11-14 07:10:57
Temat: Re: Zdjęcia
Od: "Krzysztof Stachlewski" <s...@f...pl>
"Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
news:7acn24-mab.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> kam wrote:
>> Andrzej Lawa napisał(a):
>>> Teren publicznie dostępny jest dostępny dla każdego - niezależnie od
>>> statusu własności tego terenu.
>>
>> co to jest teren publicznie dostępny?
>
> Przeciwieństwo terenu, który nie jest publicznie dostępny - duh ;->
Czy muzeum to miejsce publiczne?
Stach
-
24. Data: 2006-11-14 07:31:32
Temat: Re: Zdjęcia
Od: "Arek Margraf" <m...@W...onet.pl>
> Na zdrowy rozum - jeśli MOGĘ na coś patrzeć to dlaczego nie mógłbym tego
> fotografować? I w przypadku gdyby właściciel/ochroniarz/ktokolwiek
> chciałby ZAKAZAĆ mi fotografowania to jakby miał ten zakaz wyegzekwować
> nie mogąc mnie tknąć?
W tym wypadku zdrowy rozum zawodzi No bo w muzemu focic obrazów nie mozesz,
choc własciwie nie wiadomo dlaczego. Jesli autor nie zyje ponad 70 lat
(taki Matejko dajmy na to) to nawet juz praw autorskich nie ma. (oczywiscie
bez fleszy etc) no ale jest jak jest
A.
-
25. Data: 2006-11-14 07:35:17
Temat: Re: Zdjęcia
Od: "Arek Margraf" <m...@W...onet.pl>
> Nie ma. Takie głupie tabliczki:
>
> http://www.alawa.republika.pl/brama.jpeg
> http://www.alawa.republika.pl/brama_zoom.jpeg
>
>
> ...od paru ładnych lat nie mają żadnej mocy prawnej.
A jaka jest podstawa prawna zakazów fotografowania w tej miejkscowosci na
Mazurach gdzie jest polska szkoła szpiegów. Nie pamiętam nazwy ale jak było
o więzieniach CIA w Polsce to reporterzy Rzepy pojechali i porobili zdjęcia
a jakis pan w cywilu za odmowe ich skasowania zabrał repotertów do jakiejs
jednmostki wojskoej czy czegos w tym stylu do wyjasnienia.
Orientuje się ktos może?
lotnicko w miejscosci Szymany czy jakos tak
A.
-
26. Data: 2006-11-14 07:50:03
Temat: Re: Zdjęcia
Od: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Dnia 14.11.2006 Arek Margraf <m...@W...onet.pl> napisał/a:
>> Na zdrowy rozum - jeśli MOGĘ na coś patrzeć to dlaczego nie mógłbym tego
>> fotografować? I w przypadku gdyby właściciel/ochroniarz/ktokolwiek
>> chciałby ZAKAZAĆ mi fotografowania to jakby miał ten zakaz wyegzekwować
>> nie mogąc mnie tknąć?
> W tym wypadku zdrowy rozum zawodzi No bo w muzemu focic obrazów nie mozesz,
> choc własciwie nie wiadomo dlaczego. Jesli autor nie zyje ponad 70 lat
Z mocy ustawy o PA? Dlaczego nie moge?
(co innego np. aby chronić starocie przed swiatłem flesza)
--
Marcin
-
27. Data: 2006-11-14 12:06:28
Temat: Re: Zdjęcia
Od: "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Dnia Tue, 14 Nov 2006 08:07:49 +0100, Krzysztof Stachlewski napisał(a):
> I co z tego, że "bezprawnie", jak zanim udowodnisz swoje racje
> masz stracony czas, pieniądze a może i dobre imię (bo przesiedzisz w areszcie).
A to prawda... realia bywają różne. Choć muszę pochwalić ochroniarzy
- ostatnio w dwóch miejscach zwracali mi uwagę ale za każdym razem
na zasadzie "szef mi kazał to muszę wygłosić formułkę bo jeszcze
mnie zwolnią" - po czym oddalali się nie interesujac się tym co dalej
robię.
Pozdrawiam,
Henry
-
28. Data: 2006-11-14 12:13:32
Temat: Re: Zdjęcia
Od: "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Dnia Tue, 14 Nov 2006 08:31:32 +0100, Arek Margraf napisał(a):
> W tym wypadku zdrowy rozum zawodzi No bo w muzemu focic obrazów nie mozesz,
> choc własciwie nie wiadomo dlaczego.
Nie możesz czy ktoś sobie tego nie życzy? Polskie prawo to bagno i
czasami ciężko odróżnić jedno od drugiego - szczególnie że
ochroniarz Ci nie poda podstawy prawnej - on tylko powtarza co
mu szef kazał.
Pozdrawiam,
Henry
-
29. Data: 2006-11-14 12:17:32
Temat: Re: Zdjęcia
Od: "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Dnia Tue, 14 Nov 2006 08:10:57 +0100, Krzysztof Stachlewski napisał(a):
> Czy muzeum to miejsce publiczne?
Nie - ale dostępne dla każdego kto kupi bilet. Masz bilet - możesz wejść,
wszedłeś - możesz fotografować.
Pozdrawiam,
Henry
-
30. Data: 2006-11-14 12:18:29
Temat: Re: Zdjęcia
Od: ps <p...@g...pl>
Henry (k) napisał(a):
> Dnia Tue, 14 Nov 2006 08:10:57 +0100, Krzysztof Stachlewski napisał(a):
>
>> Czy muzeum to miejsce publiczne?
>
> Nie - ale dostępne dla każdego kto kupi bilet. Masz bilet - możesz wejść,
> wszedłeś - możesz fotografować.
>
Czyli pobieranie opłaty dodatkowej za możliwość robienia zdjęć jest
wyłudzeniem :)