On Thu, 2 Aug 2007, q...@m...com wrote:

> To co wyczyniają wariaci za kierownicą z antenami cb,to się włos jeży na
> głowie.Wyprzedzanie na trzeciego przed wzniesieniami i na łukach,
> przejeżdżanie na czerwonych, udawanie przed radarami
> niwiniątka 50 km/h a za radarem 200 km/h
[...]
> pożyteczne ale do innych celów. Jestem za całkowitym zakazem posiadania w
> pojazdach samochodowych (definicja z kodeksu drogowego) gotowego do użycia
> sprzętu CB radio

Odnoszę wrażenie, że prezentujesz "typowo polskie myślenia" - weźmy
i zabrońmy.
Nie wydaje Ci się, że dużo prościej byłoby sprywatyzować prrzestrzeganie
prawa, poprzez dawanie stosownej prowizji każdemu kto dostarczy wiarygodny
dowód popełnienia przewinienia (nagranie z dwu kamer odległych od siebie
nie mniej niż o metr - jak ktoś chce zrobić "fotomontaż" obrazy stereo
to niech próbuje, dwu świadków podpisujących świadomość odpowiedzialności
w razie złożenia fałszywych zenań, obostrzenie czasu dostarczenia dowodów
na Policję...)?
Jest coś, co w Polsce wzbudza zdumienie - że w niektórych krajach
ludziska reagują na próby łamania *ICH* prawa, może Polaków trzeba
zmotywować ;)
(w kwestii formalnej: pomysły prywatyzowania "przemysłu sprawiedliwości"
wysuwają na ogół zwolennicy skrajnego *liberalizmu*, więc nie powinno
być problemu z narzekaniem na zbytnie ograniczanie swobody :P).

pzdr, Gotfryd
("ale będzie się działo"... ;))

do góry

Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Thu, 02 Aug
2007 11:03:28 +0200, Gotfryd Smolik news zeznał(a):

> Jest coś, co w Polsce wzbudza zdumienie - że w niektórych krajach
> ludziska reagują na próby łamania *ICH* prawa, może Polaków trzeba
> zmotywować ;)

u nas premier pluje na sądy, policję i prokuraturę, to jak ludziska maja im
ufać i coś zgłaszać ?

do góry

Użytkownik "stern" <s...@n...to> napisał w wiadomości
news:f8t18a$lcp$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Thu, 02 Aug
> 2007 11:03:28 +0200, Gotfryd Smolik news zeznał(a):
>
>> Jest coś, co w Polsce wzbudza zdumienie - że w niektórych krajach
>> ludziska reagują na próby łamania *ICH* prawa, może Polaków trzeba
>> zmotywować ;)
>
> u nas premier pluje na sądy, policję i prokuraturę, to jak ludziska maja
> im
> ufać i coś zgłaszać ?

Zasadniczo, to niemal każdy kto miał z tymi instytucjami kontakt nie ma
najlepszej opinii o sprawności i skuteczności ich działania.
Być może ten premier jest pierwszym, który miał z w/w instytucjami jako
szary obywatel, i nadal to pamięta?

Pozdrawiam

do góry

Marcin [3M] napisał(a):
>
> Użytkownik "stern" <s...@n...to> napisał w wiadomości
> news:f8t18a$lcp$1@nemesis.news.tpi.pl...
>> Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Thu, 02
>> Aug
>> 2007 11:03:28 +0200, Gotfryd Smolik news zeznał(a):
>>
>>> Jest coś, co w Polsce wzbudza zdumienie - że w niektórych krajach
>>> ludziska reagują na próby łamania *ICH* prawa, może Polaków trzeba
>>> zmotywować ;)
>>
>> u nas premier pluje na sądy, policję i prokuraturę, to jak ludziska
>> maja im
>> ufać i coś zgłaszać ?
>
> Zasadniczo, to niemal każdy kto miał z tymi instytucjami kontakt nie ma
> najlepszej opinii o sprawności i skuteczności ich działania.
> Być może ten premier jest pierwszym, który miał z w/w instytucjami jako
> szary obywatel, i nadal to pamięta?


jest jednak drobna roznica pomiedzy skomentowaniem emerytorycznym wyroku
a stwierdzeniem ze wiadomo czemu wyrok jest taki skoro Pani sedzia
wywodzi sie ztakiej rodziny (wyrok w sprawie gilowskiej), czy
stwoerdzeniem ze sedziowie TK to dzialacze partyjni podniesieni do rangi
sedziow.

--
>> http://wynagrodzenie.info <<
darmowe 'porady prawne' wolontariuszy w zakresie rozliczeń pracowników i
pracodawców, prowadzenia księgi oraz ewidencji, rozliczeń z fiskusem
oraz ZUSem.

do góry

Użytkownik "Sowiecki Agent"
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:f96l52$6dg$4@inews.gazeta.pl...
> Marcin [3M] napisał(a):
>>
>> Użytkownik "stern" <s...@n...to> napisał w wiadomości
>> news:f8t18a$lcp$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>> Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Thu, 02
>>> Aug
>>> 2007 11:03:28 +0200, Gotfryd Smolik news zeznał(a):
>>>
>>>> Jest coś, co w Polsce wzbudza zdumienie - że w niektórych krajach
>>>> ludziska reagują na próby łamania *ICH* prawa, może Polaków trzeba
>>>> zmotywować ;)
>>>
>>> u nas premier pluje na sądy, policję i prokuraturę, to jak ludziska maja
>>> im
>>> ufać i coś zgłaszać ?
>>
>> Zasadniczo, to niemal każdy kto miał z tymi instytucjami kontakt nie ma
>> najlepszej opinii o sprawności i skuteczności ich działania.
>> Być może ten premier jest pierwszym, który miał z w/w instytucjami jako
>> szary obywatel, i nadal to pamięta?
>
>
> jest jednak drobna roznica pomiedzy skomentowaniem emerytorycznym wyroku a
> stwierdzeniem ze wiadomo czemu wyrok jest taki skoro Pani sedzia wywodzi
> sie ztakiej rodziny (wyrok w sprawie gilowskiej), czy stwoerdzeniem ze
> sedziowie TK to dzialacze partyjni podniesieni do rangi sedziow.
>

Przeciętny obywatel z reguły nie ma szans na sprawdzenie, jakie było
wychowanie sędziego.
Przeciętnego obywatela nie jest sądzony za takie czy inne sprawy
"polityczne", czy też nie jest bezpośrednio osądzany przez TK.
Przeciętny obywatel nie wie nawet czy sędzia prowadził procesy pod wyrok "z
tezą", jak to miało wielokrotnie miejsce w nie tak odległej historii..
Przeciętny obywatel może co najwyżej czuć się wytutkany przez Temidę.

Pozdrawiam

do góry