Użytkownik "poreba" <d...@p...com> napisał w wiadomości
news:Xns95C3C215D7567dmicfgpolboxcom@10.7.19.101...

> Po słupkach oddziałowych?
> Po tym czymś zielonym wyskakującym z krzykiem zza krzaka?

U nas na cały powiat są tylko cztery te krzyczące zielone. Więc szansę na
ustne ostrzeżenie masz niewielkie. A słupki? ... Ja tam każdy nie mój las
traktuje jako nie mój. To wiele upraszcza.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cq2fli$f1s$3@atlantis.news.tpi.pl...

> A słupki? ... Ja tam każdy nie mój las
> traktuje jako nie mój.
A ja każdy las uznaję za własność narodu czyli też moja
Chyba, że oznakowanie lub ogrodzenie stanowi inaczej.

Pzdr
Leszek

do góry

Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:cq3m83$quf$1@opal.icpnet.pl...

> A ja każdy las uznaję za własność narodu czyli też moja
> Chyba, że oznakowanie lub ogrodzenie stanowi inaczej.

Wiesz. Dość ryzykowne. Własność narodu, czyli społeczna nie należy do
żadnego członka tego społeczeństwa.

do góry

Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:cq3ne5$o42$1@inews.gazeta.pl...

> siekiera nie ma tu nic do rzeczy, goscia spokojnie by 2 policjantow
> obezwladnilo.
> (tak stwierdzil szef policji - ten lysy z sejmu)

A co ma to trolu wspólnego z tematem wątku??

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cq3t2b$g4u$5@atlantis.news.tpi.pl...

> Wiesz. Dość ryzykowne. Własność narodu, czyli społeczna nie należy do
> żadnego członka tego społeczeństwa.

Należy do każdego członka. Ale to truizm, więc nie trolluj;)))

Pzdr
Leszek

do góry

Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:cq41st$7oa$1@opal.icpnet.pl...

> Należy do każdego członka. Ale to truizm, więc nie trolluj;)))

By nie przedłużać, to proponuję lekturę art. 195 kc i następnych.

do góry

> > siekiera nie ma tu nic do rzeczy, goscia spokojnie by 2 policjantow
> > obezwladnilo.
> > (tak stwierdzil szef policji - ten lysy z sejmu)
>
> A co ma to trolu wspólnego z tematem wątku??
>

po pierwsze nie Tobie odpowiadalem
po drugie to odpowiedz na post

"Nie musi uważać, starczy żeby siekiery nie wyciągał
z zamiarem niecnym."

wiec gowniarzu przeczytaj ze zrozumieniem zanim skomentujesz.

P.

do góry

"Robert Tomasik" <r...@g...pl> popełnił 19 gru 2004 na
pl.soc.prawo utwór news:cq4hii$n0m$2@nemesis.news.tpi.pl:

>> Należy do każdego członka. Ale to truizm, więc nie trolluj;)))
> By nie przedłużać, to proponuję lekturę art. 195 kc i następnych.
A ja proponuję przyjęcie, że grunt, drzewa, każdy krzaczek z osobna
i bylinka są świętą prywatną wasnością prywatną - a zespół powyższych
z robalami glebowymi i świergolącymi ptaszkami itd. zwany lasem
jest własnością społeczeństwa.
Tak jak powietrze, którego dobroci bez lasu nie uświadczysz.
Może być?

--
pozdro
poreba

do góry

Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:cq63ig$dcl$1@inews.gazeta.pl...

> "Nie musi uważać, starczy żeby siekiery nie wyciągał
> z zamiarem niecnym."
>
> wiec gowniarzu przeczytaj ze zrozumieniem zanim skomentujesz.

Taaaaa. Ty zrozumiałeś smarku;)))

do góry

.gazeta.pl...
>
> > "Nie musi uważać, starczy żeby siekiery nie wyciągał
> > z zamiarem niecnym."
> >
> > wiec gowniarzu przeczytaj ze zrozumieniem zanim skomentujesz.
>
> Taaaaa. Ty zrozumiałeś smarku;)))
>

na to na co odpowiadalem jak najbardziej.


P.

do góry