Czy użycie przez poszkodowanego admina zesnifowanego hasła poczty włamywacza
jest legalne?
Zakładam wejście na skrzynkę pocztową wyłącznie w celu odczytania profilu i
ustalenia tożsamości, bez zapoznawania się z treścią korespondencji.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Jan Werbiński pisze:
> Czy użycie przez poszkodowanego admina zesnifowanego hasła poczty
> włamywacza jest legalne?

Nie, jest to nielegalne.

Kodeks Karny:
Art. 267. § 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje informację dla niego nie
przeznaczoną, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do przewodu
służącego do przekazywania informacji lub przełamując elektroniczne,
magnetyczne albo inne szczególne jej zabezpieczenie, podlega grzywnie,
karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

do góry

Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
news:fg4iha$kmb$1@news2.task.gda.pl...
> Jan Werbiński pisze:
>> Czy użycie przez poszkodowanego admina zesnifowanego hasła poczty
>> włamywacza jest legalne?
>
> Nie, jest to nielegalne.
>
> Kodeks Karny:
> Art. 267. § 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje informację dla niego nie
> przeznaczoną, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do przewodu
> służącego do przekazywania informacji lub przełamując elektroniczne,
> magnetyczne albo inne szczególne jej zabezpieczenie, podlega grzywnie,
> karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

No tak, ale tutaj ja jestem tym poszkodowanym i z tego właśnie paragrafu, do
mojej sieci się podłączono. Prokurator potrzebuje dodatkowych danych
identyfikujących.

Czy potrzeba namierzenia przestępcy jest wystarczającym uprawnieniem?

PS
Sieć nie pracuje prawidłowo. Mam zakłócenie pracy, którego przyczynę muszę
ustalić. Przyczyną zakłóceń jest komputer, którego nie powinno być. Podszywa
się pod inny komputer. Przecież muszę w jakiś sposób ustalić źródło
zakłóceń?

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

do góry

Jan Werbiński wystukał(a):

> Sieć nie pracuje prawidłowo. Mam zakłócenie pracy, którego
> przyczynę muszę ustalić. Przyczyną zakłóceń jest komputer,
> którego nie powinno być. Podszywa się pod inny komputer.
> Przecież muszę w jakiś sposób ustalić źródło zakłóceń?


Jako dostawca usług sieciowych masz zwykle zapisana w umowie możliwość
przetwarzania przesyłanych danych w celu kontroli działania i monitoringu
sieci - korzystasz z tego.


Danymi osobowymi się nie przejmuje po ustaleniu konta odfiltrowujesz pocztę
na nie przekazywaną i dostarczasz policji jako materiał dowodowy w celu
ustalenia personaliów sprawcy. Upewnij się najpierw, że jesteś w stanie
udowodnić poniesione straty lub zasadność wykorzystania policji w tym celu.




A jak to nie to trzeba ruszyć **** i przejść się z laptopem i posnifować
bezpośrednio na rozgałęzieniach sieci.
--
Dominik Mirowski
e-mail NA

do góry

Dnia Mon, 29 Oct 2007 13:26:15 +0100, Jan Werbiński napisał(a):

>> Art. 267. § 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje informację dla niego nie
>> przeznaczoną, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do przewodu
>> służącego do przekazywania informacji lub przełamując elektroniczne,
>> magnetyczne albo inne szczególne jej zabezpieczenie, podlega grzywnie,
>> karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
>
> No tak, ale tutaj ja jestem tym poszkodowanym i z tego właśnie
> paragrafu, do mojej sieci się podłączono. Prokurator potrzebuje
> dodatkowych danych identyfikujących.

No to będą dwie sprawy. Jego o włamanie się do sieci oraz Twoja o
włamanie się na skrzynkę.

> Czy potrzeba namierzenia przestępcy jest wystarczającym uprawnieniem?

Chodzi o uprawnienie z ustawy, do podsłuchiwania (CBA, ABW, itd.).

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/

do góry

Jan Werbiński wrote:

> PS
> Sieć nie pracuje prawidłowo. Mam zakłócenie pracy, którego przyczynę
> muszę ustalić. Przyczyną zakłóceń jest komputer, którego nie powinno
> być. Podszywa się pod inny komputer. Przecież muszę w jakiś sposób
> ustalić źródło zakłóceń?
>

To może powołać się na stan wyższej konieczności/obronę konieczną?

do góry

Andrzej Lawa napisał(a):
> Jan Werbiński wrote:
>
>> PS
>> Sieć nie pracuje prawidłowo. Mam zakłócenie pracy, którego przyczynę
>> muszę ustalić. Przyczyną zakłóceń jest komputer, którego nie powinno
>> być. Podszywa się pod inny komputer. Przecież muszę w jakiś sposób
>> ustalić źródło zakłóceń?
>>
>
> To może powołać się na stan wyższej konieczności/obronę konieczną?


a przed jakim czynem zakazanym(bezposrednim) sie broni?

P.

--
http://wynagrodzenie.info - forum pracownikow i pracodawcow ...
http://Profesor.NiesfornaZyta.pl - doradza w sprawach technicznych ...

do góry

Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@j...com> napisał w
wiadomości news:fg4jte$fc8$1@nemesis.news.tpi.pl...

> No tak, ale tutaj ja jestem tym poszkodowanym i z tego właśnie paragrafu,
> do mojej sieci się podłączono. Prokurator potrzebuje dodatkowych danych
> identyfikujących.

Na polecenie prokuratora masz prawo, tym nie mniej prokuratorowi dostarczył
bym na Twoim miejscu tylko owo odczytane hasło. Treść profilu niech sobie
odczytuje biegły po zwolnieniu z tajemnicy telekomunikacyjnej.
>
> Czy potrzeba namierzenia przestępcy jest wystarczającym uprawnieniem?

Nie.

do góry

Sowiecki Agent wrote:

>>> PS
>>> Sieć nie pracuje prawidłowo. Mam zakłócenie pracy, którego przyczynę
>>> muszę ustalić. Przyczyną zakłóceń jest komputer, którego nie powinno
>>> być. Podszywa się pod inny komputer. Przecież muszę w jakiś sposób
>>> ustalić źródło zakłóceń?
>>>
>>
>> To może powołać się na stan wyższej konieczności/obronę konieczną?
>
> a przed jakim czynem zakazanym(bezposrednim) sie broni?

Art. 368 par. 1 KK lub Art. 287 KK - duh...

do góry

Jan Werbiński wrote:

> PS
> Sieć nie pracuje prawidłowo. Mam zakłócenie pracy, którego przyczynę
> muszę ustalić. Przyczyną zakłóceń jest komputer, którego nie powinno
> być. Podszywa się pod inny komputer. Przecież muszę w jakiś sposób
> ustalić źródło zakłóceń?

Kto i dlaczego Cię do tego *zmusza*?

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)

do góry