strona składa zażalenie dwukrotnie w tej samej sprawie w różnych odstępach
czasowych dotyczące postanowienia Sądu I instancji
1. powołanie biegłego
2. obciążenie kosztami strony powodowej ??!!!
(wszystko dzieje się na wniosek strony pozwanej)

I- zażalenie nie zostaje rozpatrzone
Sąd zwraca się do strony o uzupełnienie braków formalnych (nieaktualna
staje się pierwsza część postanowienia)
Strona powodowa na wezwanie Sądu uzupełnia braki formalne I zażalenia (pkt 1
postanowienia jest przecież nieaktualny) ale uzasadnienie pozostawia z
minimalnymi zmianami takie samo
Sąd zwraca się do strony powodowej o wyjaśnieni:
Czy II zażalenie jest uzupełnieniem I ?
Czy są to odrębne zażalenia (?)

Pytanie brzmi:

Jak powinno brzmieć odpowiedź wyjaśniająca?

Które z zażaleń (strona jest za tym by oba były rozpatrzone) trafi do Sądu
Nadrzędnego celem rozpatrzenia zasadności ? A to już dla nas jest zagadką.
Czy można któreś z zażaleń "schować do szuflady"
Uff...

pomóżcie drodzy grupowicze
termin Sądowy mnie goni

do góry

Użytkownik "kaktus810" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:3cbfd2a4@news.vogel.pl...
> strona składa zażalenie dwukrotnie w tej samej sprawie w różnych odstępach
> czasowych dotyczące postanowienia Sądu I instancji
> 1. powołanie biegłego
> 2. obciążenie kosztami strony powodowej ??!!!
> (wszystko dzieje się na wniosek strony pozwanej)
>
> I- zażalenie nie zostaje rozpatrzone
> Sąd zwraca się do strony o uzupełnienie braków formalnych (nieaktualna
> staje się pierwsza część postanowienia)
> Strona powodowa na wezwanie Sądu uzupełnia braki formalne I zażalenia (pkt
1
> postanowienia jest przecież nieaktualny) ale uzasadnienie pozostawia z
> minimalnymi zmianami takie samo
> Sąd zwraca się do strony powodowej o wyjaśnieni:
> Czy II zażalenie jest uzupełnieniem I ?
> Czy są to odrębne zażalenia (?)
>
> Pytanie brzmi:
>
> Jak powinno brzmieć odpowiedź wyjaśniająca?
>
> Które z zażaleń (strona jest za tym by oba były rozpatrzone) trafi do Sądu
> Nadrzędnego celem rozpatrzenia zasadności ? A to już dla nas jest zagadką.
> Czy można któreś z zażaleń "schować do szuflady"
> Uff...
>
> pomóżcie drodzy grupowicze
> termin Sądowy mnie goni

zapomniałem dodać że Sąd z prośbą o wyjaśnienie zwrócił się tylko do
interwenienta ubocznego
>
>
>

do góry

Użytkownik "kaktus810" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:3cbfd2a4@news.vogel.pl...
> strona składa zażalenie dwukrotnie w tej samej sprawie w różnych odstępach

>>> błąd ,nie można składać dwukrotnie zażalenia w sprawie...
> czasowych dotyczące postanowienia Sądu I instancji
> 1. powołanie biegłego
> 2. obciążenie kosztami strony powodowej ??!!!
> (wszystko dzieje się na wniosek strony pozwanej)
>
> I- zażalenie nie zostaje rozpatrzone
> Sąd zwraca się do strony o uzupełnienie braków formalnych (nieaktualna
> staje się pierwsza część postanowienia)

>>> błąd wszystko jest ważne
> Strona powodowa na wezwanie Sądu uzupełnia braki formalne I zażalenia (pkt
1
> postanowienia jest przecież nieaktualny) ale uzasadnienie pozostawia z
> minimalnymi zmianami takie samo
> Sąd zwraca się do strony powodowej o wyjaśnieni:
> Czy II zażalenie jest uzupełnieniem I ?
>>>> I prawidłowe zapytanie ...
> Czy są to odrębne zażalenia (?)
> >> Prawidłowo ...
> Pytanie brzmi:
>
> Jak powinno brzmieć odpowiedź wyjaśniająca?
> >>> Powinienes udzielic sądowi odp. czy to jest odrębne zażalenie czy
uzupełnienie pierwszego ...
> Które z zażaleń (strona jest za tym by oba były rozpatrzone) trafi do Sądu

>>> Więc należy poinformować sąd ,że to jest uzupełnienie pierwszego ...
> Nadrzędnego celem rozpatrzenia zasadności ? A to już dla nas jest zagadką.
> Czy można któreś z zażaleń "schować do szuflady"
> Uff...
> Nie żadnego pisma sie nie schowa sędzia do szuflady :-)
wszystkie zawarte będa w aktach ,ułożone chronologicznie wg. daty wpływu...
i ponumerowane a każda zmiana karty musi miec adnotacje o zmianie


> pomóżcie drodzy grupowicze
> termin Sądowy mnie goni
>
> >>> Bardzo istotne jest dokładne czytanie wezwań i zachowanie teminów ...
>> spiesz sie i jeszcze jedno , jeżeli pismo złożone jest w jednym egz. to
sąd może kolejny raz wezwać o zupełnienie poprzez doł. odpisu uzupełnienia
zażalenia ... więc zrób to nie czekając na wezwanie ....
>

do góry