W dniu 30.05.2024 o 17:54, Shrek pisze:
>>> Dostał dwa. Problem w tym że termin drugiego upływa dzień po komisji.
>>> Wygląda na to że komisja po prostu dała dupy.
>> Wezwali go w innym dniu, niż obraduje komisja?
> Ma 14 dni na odbiór awiza (dwa razy po 7). Przesuchanie przed komisją
> odbyło się 13 dnia po otrzymaniu pierwszego awiza.

To jeszcze poszukaj, ile dni przed terminem powinien to wezwanie dostać. :-)
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 30.05.2024 o 17:59, Shrek pisze:
>>> Że nie każde legitymowanie wynika z jakiegoś powodu
>> Każde wynika z jakiegoś powodu.
> No chyba żeby się okazało że jest bezpodstawne. Tobie jeszcze nie mieści
> się to w głowie, ale sądy tak orzekają:P Mówię ci - ciężkie czasy,
> filozofy i prawniki w sondach wygrywajo a pieprzone pismaki to opisujo!

Bezpodstawne też jest z jakiegoś powodu. To czy powód akurat z katalogu,
to jeszcze inna sprawa. Ale tego na ulicy nie rozstrzygniesz.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 30.05.2024 o 18:15, Robert Tomasik pisze:

>> Ma 14 dni na odbiór awiza (dwa razy po 7). Przesuchanie przed komisją
>> odbyło się 13 dnia po otrzymaniu pierwszego awiza.
>
> To jeszcze poszukaj, ile dni przed terminem powinien to wezwanie dostać.
> :-)

Wyglądasz jakbyś wiedział - ile?

Tak czy inaczej wygląda na to że po prostu za późno wezwania rozesłali i
o to się rozbija sprawa a nie o niemożność dostarczenie wezwania na
adres zamieszkania.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 30.05.2024 o 18:17, Robert Tomasik pisze:

>> No chyba żeby się okazało że jest bezpodstawne. Tobie jeszcze nie
>> mieści się to w głowie, ale sądy tak orzekają:P Mówię ci - ciężkie
>> czasy, filozofy i prawniki w sondach wygrywajo a pieprzone pismaki to
>> opisujo!
>
> Bezpodstawne też jest z jakiegoś powodu.

Myślę, że ty się w tej policji marnujesz - powinieneś w sądzie robić:P

> To czy powód akurat z katalogu,
> to jeszcze inna sprawa. Ale tego na ulicy nie rozstrzygniesz.

I co z tego? To że nie da się policjantowi natychmiast i bez sądu
udowodnić łamania prawa to znaczy że prawo dopuszcza łamanie prawa przez
policjanta? Ty naprawę powinieneś się zastanowić co piszesz, bo jak
niedajborze pismaki wywąchają co policjant pisze w internetach to
będziesz potem miał smutek...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 30.05.2024 o 17:43, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 30.05.2024 o 16:04, Shrek pisze:
>>>> ? Ale musi podać prawdziwy? ?
>>> I co z tego wynika?
>> Że nie każde legitymowanie wynika z jakiegoś powodu
>
> Każde wynika z jakiegoś powodu.

Rozkaz, albo widzimisię to faktycznie powód.
Ale niezgodny z prawem.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 30.05.2024 o 17:45, Robert Tomasik pisze:

>
> Ten katalog jest tak szeroki, ze naprawdę trudno
> nie znaleźć powodu w nim zawartego.

Jesteś już za stary i za głupi żeby to pojąć, ale ty nie masz szukać powodu.
Ty masz go mieć.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 30.05.2024 o 18:30, A. Filip pisze:

> Czyli streszczając twoje stanowisko: Jak się zgłosił po odbiór 14 dnia
> już po posiedzeniu na które był wzywany i byłby _formalnie_ pokazowo
> kryty?

IMHO tak właśnie się stało. Dali dupy a obajtek to wykorzytstał.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 30.05.2024 o 19:35, A. Filip pisze:

> Nie lepiej jest uczyć się na _cudzych_ błędach?
> Szczerba uczył, Szczerba nauczył ;-)

Wygląda na to że komisja dała dupy.

Wydaje mi się, że Robert się nie nauczył i dalej mu się wydaje że
dwukrotne awizo w miejscu zamieszkania nie jest skutecznym powiadomieniem.

Może i ja się czegoś nauczę, bo Robert twierdzi, że termin skutecznego
powiadomienia ma upływać na jakiś konkretny czas przed datą na którą
świadek jest wzywany. Brzmi prawdopodobnie.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 30.05.2024 o 18:28, Kviat pisze:
>>>>> ? Ale musi podać prawdziwy? ?
>>>> I co z tego wynika?
>>> Że nie każde legitymowanie wynika z jakiegoś powodu
>> Każde wynika z jakiegoś powodu.
> Rozkaz, albo widzimisię to faktycznie powód.
> Ale niezgodny z prawem.

Oczywiście masz rację. Ale powód jest. Nie ma legitymowania bez powodu,
a przynajmniej nie powinno być. Mogą być tylko powody nieujęte w katalogu.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 30.05.2024 o 18:18, Shrek pisze:
> Tak czy inaczej wygląda na to że po prostu za późno wezwania rozesłali i
> o to się rozbija sprawa a nie o niemożność dostarczenie wezwania na
> adres zamieszkania.

A odebrał to wezwanie po drugim awizo?
--
(~) Robert Tomasik

do góry