W dniu 01.06.2024 o 15:43, Shrek pisze:
>> I wracamy do punktu wyjścia. Jak chcesz na miejscu w trakcie
>> legitymowania stwierdzić, czy jest ono legalne? I przede wszystkim kto
>> ma tego dokonać?
>
> Funkcjonariusz ma zrobić tak żeby było zgodnie z prawem, czyli w
> szczególności posiadać powód i to rzeczywisty a nie zmyślony - czego nie
> rozumiesz?

Ale dlaczego miałby zmyślać? Do czego mu potrzebne nielegalne
wylegitymowanie?


Robert

do góry

W dniu 01.06.2024 o 15:13, Robert Tomasik pisze:

> Legitymowanie "na pałę" ludzi tylko w celu zrobienia
> słupków

Albo na rozkaz podczas legalnych i pokojowych demonstracji.
Doskonale wiecie dlaczego dostajecie taki rozkaz i mimo tego to robicie.

> nie jest mądre. Natomiast nadal nie widzę sposobu praktycznego
> stwierdzenia tego przez legitymowanego

Ja widzę.
Jeśli legitymowanie jest niemądre, to nie legitymować.
Wiesz, że nie jest mądre, a legitymujesz, bo przecież zawsze możesz
powiedzieć, że "był podobny do osoby poszukiwanej", albo "że szukałeś
skradzionego roweru w gaciach" i masz poczucie, że masz dupę krytą.
I wiesz, że postępujesz nieuczciwie i wbrew prawu.
Czy policjant powinien być uczciwy?

> Uważam, że prościej, krócej, szybciej jest podać te
> personalia (nie ma obowiązku posiadania dokumentu).

Uważam, że prościej, krócej, szybciej jest nie legitymować, gdy nie ma
podstaw.

To takie oczywiste, a nie do ogarnięcia przez kulsonów.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 31.05.2024 o 16:56, Tomasz Kaczanowski pisze:

> A jak się rozejdzie w sieci, to, ze
> prawa nie zna, będzie jak ze słynnym Bagietą, gdzie to się wypowiadał,
> jak powinno być, a potem okazało, się, że ktoś sfilmował jego
> nieprzepisową interwencję....

Z bagietą "wzorową interwencją" to było tak, że jak był w policji to
policja była wspaniałą formacją, która miała na koncie wyłącznie wzorowe
interwencję. Jak mu napisano raport o zwolnienie (w sensie przekonano go
żeby taki raport napisał) to okazło się nagle, że to jakaś pojebana
instytucja, z pojebanymi ludźmi, a każda kolejna interwencja była według
niego kabaretem.

On tam mają jakiś syndrom sztokholmski - przełożenych których jedyną
zaletą było to że byli bardziej chujami niż inni jebią ich o wyniki, ci
jebią obywateli ale żaden nie przyzna że jest chujowo i ma przymus
jebaba obywateli, bo by oznaczało przyznanie się do tego że jest jebany
przez przygłupawego przełożonego i w zasadzie to się wpierdolil po uszy
i wyczekuje tylko emki aż będzie się można z tego cyrku wypisać. I z
tego powodu tlumaczą sami przed sobą, że przecież legitymowany obywatel
musi być do kogoś podobny, więc jest podstawa. I co gorsza w to wierzą...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 01.06.2024 o 15:37, Robert Tomasik pisze:

> I wracamy do punktu wyjścia. Jak chcesz na miejscu w trakcie
> legitymowania stwierdzić, czy jest ono legalne?

Normalnie.
Albo są podstawy do legitymowania, albo ich nie ma.

> I przede wszystkim kto
> ma tego dokonać?

Przede wszystkim uczciwy policjant, który nie dorabia powodów z dupy
żeby wylegitymować obywatela tylko dlatego, bo ma możliwość wyboru w
szerokim zakresie powodów.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 01.06.2024 o 14:54, Robert Tomasik pisze:

> Bo tych poszukiwanych jest tak dużo, że każdy jest na pewno do jakiejś
> podobny.

Wydaje ci się, że jeżeli użyjesz tego "argumentu" jeszcze sto razy, to
kiedyś w końcu będziesz miał rację?
To tak nie działa.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 01.06.2024 o 15:07, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 01.06.2024 o 14:34, Kviat pisze:
>>> Zdjęcia osób poszukiwanych są rozsyłane mailami i faksami. Nikt tego
>>> w albumach nie gromadzi. Co więcej, to przy kilkudziesięciu tysiącu
>>> aktywnie poszukiwanych zawsze się jakiś trochę podobny znajdzie.
>>
>> Piękne... czyli bez powodu legitymujesz, a potem szukasz wśród
>> poszukiwanych podobieństwa.
>> I jeszcze publicznie się do tego przyznajesz?
>
> Skąd w ogóle przyszło Ci do głowy, ze ja kogokolwiek legitymuję? Ja Ci
> po prostu próbuję uzmysłowić, jakie są przepisy.

Ja wiem jakie są przepisy.
Ty próbujesz mi "uzmysłowić", że patologia jest normą.
Nie jest.

> Problem w tym, kto i jak ma stwierdzić tę bezpodstawność.

Dla kulsona to faktycznie problem.
Dla uczciwego policjanta postępującego zgodnie z prawem to nie jest
problem. A skoro ktoś ma z tym problem, to nie powinien być policjantem.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 01.06.2024 o 15:35, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 01.06.2024 o 15:26, Kviat pisze:
>>> Jak chcesz tak filozoficznie, to cały świat. Nie pomyślałem o tym.
>>> Przecież w Polsce jeszcze poszukujemy masy osób z za granicy. To ten
>>> album musiałby być ogromny.
>> I akurat ten legitymowany jest do nich podobny. Do tego ogromnego
>> albumu. Który musiałby być. Ale go nie ma.
>> To logiczne.
>
> Policja, to nie Służba Ochrony Zabytków. Raczej albumów nie poszukuje.
> Chyba, ze zostały skradzione albo w jakiś inny sposób mogą stanowić
> dowód w sprawie. Ale wówczas należałoby raczej sprawdzać książki, a nie
> osoby.

O kurde. Rozczarowałeś mnie.
Miałem nadzieję, że gorzej już nie będzie.
Na razie jeszcze optymistycznie założę, że chciałeś błysnąć jakimś
żartem, ale znowu ci nie wyszło.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 01.06.2024 o 17:33, Robert Wańkowski pisze:

>> Funkcjonariusz ma zrobić tak żeby było zgodnie z prawem, czyli w
>> szczególności posiadać powód i to rzeczywisty a nie zmyślony - czego
>> nie rozumiesz?
>
> Ale dlaczego miałby zmyślać? Do czego mu potrzebne nielegalne
> wylegitymowanie?

No właśnie - a do czego mu zabijanie stachowiaka, pałowanie julek czy
wrabianie przypadkowego kierowcy w stłuczoną szybę w radiowozie?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 01.06.2024 o 18:13, Kviat pisze:
> W dniu 01.06.2024 o 15:07, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 01.06.2024 o 14:34, Kviat pisze:
>>>> Zdjęcia osób poszukiwanych są rozsyłane mailami i faksami. Nikt tego
>>>> w albumach nie gromadzi. Co więcej, to przy kilkudziesięciu tysiącu
>>>> aktywnie poszukiwanych zawsze się jakiś trochę podobny znajdzie.
>>>
>>> Piękne... czyli bez powodu legitymujesz, a potem szukasz wśród
>>> poszukiwanych podobieństwa.
>>> I jeszcze publicznie się do tego przyznajesz?
>>
>> Skąd w ogóle przyszło Ci do głowy, ze ja kogokolwiek legitymuję? Ja Ci
>> po prostu próbuję uzmysłowić, jakie są przepisy.
>
> Ja wiem jakie są przepisy.
> Ty próbujesz mi "uzmysłowić", że patologia jest normą.
> Nie jest.

Korekta.
Ty próbujesz mi "uzmysłowić", że ta patologia jest prawidłowa i zgodna z
prawem. Nie jest.
Ta patologia obecnie jest normą. A nie powinna być.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 01.06.2024 o 17:33, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 01.06.2024 o 15:43, Shrek pisze:
>>> I wracamy do punktu wyjścia. Jak chcesz na miejscu w trakcie
>>> legitymowania stwierdzić, czy jest ono legalne? I przede wszystkim
>>> kto ma tego dokonać?
>>
>> Funkcjonariusz ma zrobić tak żeby było zgodnie z prawem, czyli w
>> szczególności posiadać powód i to rzeczywisty a nie zmyślony - czego
>> nie rozumiesz?
>
> Ale dlaczego miałby zmyślać? Do czego mu potrzebne nielegalne
> wylegitymowanie?

Zapytaj go.

do góry