On 2024-05-29, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
>> W dniu 27.05.2024 o 21:35, Shrek pisze:
>>> Więc jeszcze raz zapytam - co to za szopka z tym obajtkiem?
>>
>> Prawnie Ci już wyjaśniłem. A teraz spróbuję
>> zdroworozsądkowo. Oczekiwał byś stawienia się świadka na wezwanie,
>> którego nie odebrał? Nawet, gdyby w ustawie pisało, że należy to uznać
>> za skutecznie doręczone.
>
> Czy prawo i logika są najważniejsze w tej szopce _szczególnie_ tuż przed
> wyborami do parlamentu Brukseli? Nie takie odnoszę wrażenie.

Prawo i logika jak najbardziej. Jeśli wybiorą pcimiowójta na europosła,
to kiedy zacznie go chronić immunitet?

--
Marcin

do góry

W dniu 30.05.2024 o 01:37, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 29.05.2024 o 22:33, Robert Wańkowski pisze:
>>
>> Zakładając że policja go znajdzie, np. na ulicy. To co? Proszę o DO?
>> A z jakiej racji? Nie ma obowiązku się okazać, bo nie popełnił
>> wykroczenia, nie jest poszukiwany (jest?), jest podobny do osoby
>> poszukiwanej?
>
> Zajrzyj do podstaw legitymowania. Odmowa podania danych jest
> wykroczeniem samym w sobie.

No chyba nie. Musi podać jeden z powodów legitymowania.


Robert

do góry

On 2024-05-30, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
[..]
> Jak rozumiem skuteczne powoływanie się na immunitet żeby nie zeznawać
> jako świadek przed Sejmową Komisją (Śledczą) to nieprzetarty szlak.
> Jakoś nie obstawiam by PiS się kalkulowało przecierać go Obajtkiem.
> To byłby cyrk z trudnym do przewidzenia/obstawienia (politycznym)
> rezultatem za miesiące.
>
> AFAIR Precedens "z aresztu PiS-RP3 na KO UE posła" jest.

Myślę, że immunitet może mu być potrzebny do innych rzeczy. Nie
specjalnie wygląda mi na zbieg okoliczności jego znikniecie, czy też
OIDP nawet wyjazd z Polski w momencie gdy zaczęto dobierać się do spraw
Orlenu.

--
Marcin

do góry

W dniu 30.05.2024 o 01:38, Robert Tomasik pisze:

>> Ale w ustawie o komisjach śledczych jest wprost napisane że stosuje
>> się te same zasady co w KPK.
>
> I z kpk wynika, ze jak facet nie odebrał wezwania, to ma się stawić na
> to niedoręczone wezwanie?

Tak - z KPK wynika, że jak dostał dwa awiza i nie odebrał, to uważa się
za doręczone i ma się stawić.

> Tam jest sporo niezbyt mądrych rozwiązań, ale
> na coś takiego, to tylko Ty możesz wpaść.

Dostałeś konkretny paragraf. Czego konkretnie nie rozumiesz w "pismo
uznaje się za doręczone"?


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 30.05.2024 o 01:37, Robert Tomasik pisze:

> Zajrzyj do podstaw legitymowania. Odmowa podania danych jest
> wykroczeniem samym w sobie.

Obecna linia orzecznictwa jest zadaje się już inna. Masz podać powód i
ten powód - niespodzianka, ma być prawdziwy i prawidłowy:P

Więc akurat w przypadku obajtka to by się spięło. Ale ogólnie to już nie
całkiem.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 30.05.2024 o 01:35, Robert Tomasik pisze:

> Cytując już kultowy serial "07 zgłoś się": Pomimo, że robisz na mnie
> wrażenie idioty jednak spróbuję coś powiedzieć. Czy uważasz za mądre
> oczekiwanie na stawienie się świadka, który nie odebrał wezwania? Bez
> względu na przyczyny, bo to rzecz wtórna.

Po pierwsze nie ma to znaczenia - po 2 awizach pismo jest doręczone i
nie ma znaczenia czy ma to sens czy nie. Po drugie obajtek doskonale wie
kiedy, gdzie się ta komisja odbywa i że go oczekują oraz nie ma zamiaru
sie tam pojawić niezależnie od tego jak mu dostarczą wezwanie.

>> Po prostu dostanie karę a potem przymusowe doprowadzanie. Jednak to
>> dopiero jak się nie zjawi - niezależnie od tego czy odebrał czy dostal
>> dwa awiza.
>
> Zobaczymy. Osobiście wątpię.

Zakladam że dostanie 300 PLN grzywny i przyjdzie na następny termin po
wyborach.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 30.05.2024 o 08:33, Shrek pisze:

>>> Ale w ustawie o komisjach śledczych jest wprost napisane że stosuje
>>> się te same zasady co w KPK.
>> I z kpk wynika, ze jak facet nie odebrał wezwania, to ma się stawić na
>> to niedoręczone wezwanie?
> Tak - z KPK wynika, że jak dostał dwa awiza i nie odebrał, to uważa się
> za doręczone i ma się stawić.

Tylko on o tym nie wie :-)
>
>> Tam jest sporo niezbyt mądrych rozwiązań, ale na coś takiego, to tylko
>> Ty możesz wpaść.
> Dostałeś konkretny paragraf. Czego konkretnie nie rozumiesz w "pismo
> uznaje się za doręczone"?

Gdyby jakieś negatywne skutki z tego dla niego wynikały (biegły terminy
odwoławcze) to by nawet miało sens.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 30.05.2024 o 04:40, Robert Wańkowski pisze:

>>> Zakładając że policja go znajdzie, np. na ulicy. To co? Proszę o DO?
>>> A z jakiej racji? Nie ma obowiązku się okazać, bo nie popełnił
>>> wykroczenia, nie jest poszukiwany (jest?), jest podobny do osoby
>>> poszukiwanej?
>> Zajrzyj do podstaw legitymowania. Odmowa podania danych jest
>> wykroczeniem samym w sobie.
> No chyba nie. Musi podać jeden z powodów legitymowania.

ale zawsze legitymuje z jakiegoś powodu. Tak, musi go podać.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 30.05.2024 o 13:18, Robert Tomasik pisze:

>> Tak - z KPK wynika, że jak dostał dwa awiza i nie odebrał, to uważa
>> się za doręczone i ma się stawić.
>
> Tylko on o tym nie wie :-)

Bez znaczenia - został skutecznie powiadomiony.

>> Dostałeś konkretny paragraf. Czego konkretnie nie rozumiesz w "pismo
>> uznaje się za doręczone"?
>
> Gdyby jakieś negatywne skutki z tego dla niego wynikały (biegły terminy
> odwoławcze) to by nawet miało sens.

Przecież wynikają. Ty naprawdę uważasz że sąd jest jak wy, że wystarczy
nie mieszka w miejscu zameldowania i już - nie jesteś pod jurysdykcją
polskich sądów bo nie ma jak cię powiadomić?

Jeszcze raz - przeczytałeś nie ten paragraf KPK, rąbnąłeś babola, a
teraz tradycyjnie wijesz się żeby udowodnić że to nie ty się mylisz
tylko KPK. Zupełnie jak z tym nieszczęsnym AED:P Ty to chyba lubisz:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 30.05.2024 o 13:20, Robert Tomasik pisze:

> ale zawsze legitymuje z jakiegoś powodu. Tak, musi go podać.

;)

Ale musi podać prawdziwy? ;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry