-
101. Data: 2008-04-05 12:58:51
Temat: Re: do obrońców złodziei
Od: "Troll" <w...@d...mnie>
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ft7pi3$kug$3@atlantis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Troll" <w...@d...mnie> napisał w wiadomości
> news:ft7oq3$mkj$1@inews.gazeta.pl...
>
>>> Nie, media wmówiły społeczeństwu, ze ochroniarze nadużywają prawa (co
>>> często jest prawdą) i rzeczone społeczeństwo już nie próbuje się
>>> zastanawiać nad sytuacją prawną w każdym przypadku. To, ze w tym akurat
>>> przypadku ochrona najprawdopodobniej działała w zakresie swych uprawnień
>>> po prostu jest trudne do zrozumienia.
>> ochroniarz ma prawo go zaciągnąć do kanciapy?
>
> Ta, a nawet tam przetrzymywać do czasu przyjazdu Policji.
a ma prawo wywiezc go do lasu i tam przetrzymac do przyjazdu policji?
P.
-
102. Data: 2008-04-05 12:59:38
Temat: Re: do obrońców złodziei
Od: "Troll" <w...@d...mnie>
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ft7pi3$kug$3@atlantis.news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Troll" <w...@d...mnie> napisał w wiadomości
> news:ft7oq3$mkj$1@inews.gazeta.pl...
>
>>> Nie, media wmówiły społeczeństwu, ze ochroniarze nadużywają prawa (co
>>> często jest prawdą) i rzeczone społeczeństwo już nie próbuje się
>>> zastanawiać nad sytuacją prawną w każdym przypadku. To, ze w tym akurat
>>> przypadku ochrona najprawdopodobniej działała w zakresie swych uprawnień
>>> po prostu jest trudne do zrozumienia.
>> ochroniarz ma prawo go zaciągnąć do kanciapy?
>
> Ta, a nawet tam przetrzymywać do czasu przyjazdu Policji.
jak to sie ma do Twych twierdzen ze gapowicza autobusowego nie mozna wozic a
nalezy z nim poczekac na przystanku na policje.?
-
103. Data: 2008-04-05 13:04:19
Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:ft7rcu$un4$1@news.onet.pl...
>> > Mają
>> > prawo go ująć przy minimum niezbędnych środków. Uniemożliwić wyjście
>> > i czekać na Policje, jak nie jest agresywny.
>> Prosili, by został, a on nie chciał. To mieli go błagać na kolanach?
>> Nikt przy facecie stać nie będzie i go za rękę trzymać.
> A dlaczego nie?
> A gdyby powiedział "dobrze, poczekam" to już nikt by przy nim nie został?
To trochę co innego. poza tym i tak by wydali polecenie przejścia z nimi do
pokoju. Radiowóz może jechać i godzinę. Nikt nie będzie z gościem tam stał
tyle czasu.
-
104. Data: 2008-04-05 13:05:13
Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:ft7r6k$u55$1@news.onet.pl...
> Samo określenie "zatrzymać" nie wystarczy? Dla mnie to oznacza
> uniemożliwić oddalenie się, ewentualnie unieruchomić w miejscu
> zatrzymania, ale na pewno nie porwać i wlec Bóg wie dokąd.
Tylko, ze jest pewna różnica pomiędzy "wleczeniem Bóg wie dokąd", a
poleceniem do przejścia do pokoju ochrony, który jest obok.
-
105. Data: 2008-04-05 13:06:29
Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "KsZZysiek" <kszysiek@____tlen.pl> napisał w wiadomości
news:MPG.22618f9f941e4fcd98990f@news.task.gda.pl...
>> Kasjerka czy ochroniarz pozna czy tu kupiłeś, czy gdzie indziej. Po
>> kodach.
> No to od razu widać twoje przygotowanie do tematu. Kod EAN danego towaru
> jest nadawany odgórnie przez producenta. Jest identyczny w każdym
> sklepie na całym świecie.
Ale w niektórych sklepach sprzedaje sie nie wg EAN, ale własnych
nakładanych na towar. Tu już faktycznie można zidentyfikować sklep. Ale to
raczej nie w supermarketach.
-
106. Data: 2008-04-05 13:08:08
Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
Od: Roman Rumpel <r...@g...pl>
Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Animka" <a...@t...nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości
> news:ft6j9u$vki$2@node1.news.atman.pl...
>
>> Kasjerka czy ochroniarz pozna czy tu kupiłeś, czy gdzie indziej. Po
>> kodach.
>
> Kody paskowe są nanoszone przez producentów lub tych, co pakują, więc
> przeważnie są jednakowe we wszystkich sklepach.
Niekoniecznie. Sieci potrafią żądać od producenta kodów przydzielonych
przez producenta dla danej sieci.
--
Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
"Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak
-
107. Data: 2008-04-05 13:26:23
Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości news:ft7r6k$u55$1@news.onet.pl Alek
<alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> pisze:
> Samo określenie "zatrzymać" nie wystarczy? Dla mnie to oznacza
> uniemożliwić oddalenie się, ewentualnie unieruchomić w miejscu
> zatrzymania, ale na pewno nie porwać i wlec Bóg wie dokąd.
Dokładnie tak jest.
--
Jotte
-
108. Data: 2008-04-05 13:27:49
Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
Od: "Piotr [trzykoty]" <trzykoty[usunTo]@o2.pl>
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał
>> A gdyby powiedział "dobrze, poczekam" to już nikt by przy nim nie został?
>
> To trochę co innego. poza tym i tak by wydali polecenie przejścia z nimi
> do pokoju.
Tyle, że ochrona nie ma prawa stosowania śpb w przypadku niepodporządkowania
się poleceniom (jeśli osobnik nie stwarza zagrożenia). Ochrona to nie
Policja.
-
109. Data: 2008-04-05 13:29:03
Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
W wiadomości news:ft6i16$vei$1@node1.news.atman.pl Animka
<a...@t...nie.ja.wp.pl> pisze:
>>> Jest obowiązek posiadania paragonu.
>> Nie ma.
>>> Facet ma np. flaszkę (alkohol się kupuje przy kasie z alkoholem) i co?
>>> Wziął sobie i nie zapłacił skoro nie ma paragonu.
>> Kupił w pobliskim spożywczaku i lubi nosić przy sobie.
> Ma mieć na to paragom, bo inaczej może mieć kłopoty. Musi pokazać.
A niby dlaczego? Bez gołosłowia prosiłbym.
>>> Jeśli kupił a zapomniał wziąć paragon, to mógł się wrócić do tego
>>> stoiska.
>> Nie on musi udowadniać, że nie ukradł. Jemu trzeba udowodnić.
>> Z tym, że skutki podejrzenia mogą być dla niego nieco uciążliwe.
> Przecież był widziany w kamerze. Kamery są tak ukryte, że nie zawsze da
> sie je zauważyć.
No i co?
--
Jotte
-
110. Data: 2008-04-05 13:30:14
Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Robert Tomasik pisze:
> To trochę co innego. poza tym i tak by wydali polecenie przejścia z nimi
> do pokoju. Radiowóz może jechać i godzinę. Nikt nie będzie z gościem tam
> stał tyle czasu.
A to już ich problem.