eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 242

  • 101. Data: 2008-04-05 12:58:51
    Temat: Re: do obrońców złodziei
    Od: "Troll" <w...@d...mnie>


    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:ft7pi3$kug$3@atlantis.news.neostrada.pl...
    > Użytkownik "Troll" <w...@d...mnie> napisał w wiadomości
    > news:ft7oq3$mkj$1@inews.gazeta.pl...
    >
    >>> Nie, media wmówiły społeczeństwu, ze ochroniarze nadużywają prawa (co
    >>> często jest prawdą) i rzeczone społeczeństwo już nie próbuje się
    >>> zastanawiać nad sytuacją prawną w każdym przypadku. To, ze w tym akurat
    >>> przypadku ochrona najprawdopodobniej działała w zakresie swych uprawnień
    >>> po prostu jest trudne do zrozumienia.
    >> ochroniarz ma prawo go zaciągnąć do kanciapy?
    >
    > Ta, a nawet tam przetrzymywać do czasu przyjazdu Policji.


    a ma prawo wywiezc go do lasu i tam przetrzymac do przyjazdu policji?

    P.


  • 102. Data: 2008-04-05 12:59:38
    Temat: Re: do obrońców złodziei
    Od: "Troll" <w...@d...mnie>


    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:ft7pi3$kug$3@atlantis.news.neostrada.pl...
    > Użytkownik "Troll" <w...@d...mnie> napisał w wiadomości
    > news:ft7oq3$mkj$1@inews.gazeta.pl...
    >
    >>> Nie, media wmówiły społeczeństwu, ze ochroniarze nadużywają prawa (co
    >>> często jest prawdą) i rzeczone społeczeństwo już nie próbuje się
    >>> zastanawiać nad sytuacją prawną w każdym przypadku. To, ze w tym akurat
    >>> przypadku ochrona najprawdopodobniej działała w zakresie swych uprawnień
    >>> po prostu jest trudne do zrozumienia.
    >> ochroniarz ma prawo go zaciągnąć do kanciapy?
    >
    > Ta, a nawet tam przetrzymywać do czasu przyjazdu Policji.


    jak to sie ma do Twych twierdzen ze gapowicza autobusowego nie mozna wozic a
    nalezy z nim poczekac na przystanku na policje.?


  • 103. Data: 2008-04-05 13:04:19
    Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
    wiadomości news:ft7rcu$un4$1@news.onet.pl...

    >> > Mają
    >> > prawo go ująć przy minimum niezbędnych środków. Uniemożliwić wyjście
    >> > i czekać na Policje, jak nie jest agresywny.
    >> Prosili, by został, a on nie chciał. To mieli go błagać na kolanach?
    >> Nikt przy facecie stać nie będzie i go za rękę trzymać.
    > A dlaczego nie?
    > A gdyby powiedział "dobrze, poczekam" to już nikt by przy nim nie został?

    To trochę co innego. poza tym i tak by wydali polecenie przejścia z nimi do
    pokoju. Radiowóz może jechać i godzinę. Nikt nie będzie z gościem tam stał
    tyle czasu.


  • 104. Data: 2008-04-05 13:05:13
    Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
    wiadomości news:ft7r6k$u55$1@news.onet.pl...

    > Samo określenie "zatrzymać" nie wystarczy? Dla mnie to oznacza
    > uniemożliwić oddalenie się, ewentualnie unieruchomić w miejscu
    > zatrzymania, ale na pewno nie porwać i wlec Bóg wie dokąd.

    Tylko, ze jest pewna różnica pomiędzy "wleczeniem Bóg wie dokąd", a
    poleceniem do przejścia do pokoju ochrony, który jest obok.


  • 105. Data: 2008-04-05 13:06:29
    Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "KsZZysiek" <kszysiek@____tlen.pl> napisał w wiadomości
    news:MPG.22618f9f941e4fcd98990f@news.task.gda.pl...
    >> Kasjerka czy ochroniarz pozna czy tu kupiłeś, czy gdzie indziej. Po
    >> kodach.
    > No to od razu widać twoje przygotowanie do tematu. Kod EAN danego towaru
    > jest nadawany odgórnie przez producenta. Jest identyczny w każdym
    > sklepie na całym świecie.

    Ale w niektórych sklepach sprzedaje sie nie wg EAN, ale własnych
    nakładanych na towar. Tu już faktycznie można zidentyfikować sklep. Ale to
    raczej nie w supermarketach.


  • 106. Data: 2008-04-05 13:08:08
    Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
    Od: Roman Rumpel <r...@g...pl>

    Robert Tomasik pisze:
    > Użytkownik "Animka" <a...@t...nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości
    > news:ft6j9u$vki$2@node1.news.atman.pl...
    >
    >> Kasjerka czy ochroniarz pozna czy tu kupiłeś, czy gdzie indziej. Po
    >> kodach.
    >
    > Kody paskowe są nanoszone przez producentów lub tych, co pakują, więc
    > przeważnie są jednakowe we wszystkich sklepach.

    Niekoniecznie. Sieci potrafią żądać od producenta kodów przydzielonych
    przez producenta dla danej sieci.




    --
    Roman Rumpel Skype: rumpel.roman www.rumpel.pl
    "Bo jakbyś czytał od przodu to byłby to najzwyklejszy pamiętnik a tak
    blog. To teraz taka moda. Piszesz od urodzenia do dzisiaj to życiorys,
    piszesz od dzisiaj do urodzenia to CV." (C) W. Kasprzak


  • 107. Data: 2008-04-05 13:26:23
    Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
    Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>

    W wiadomości news:ft7r6k$u55$1@news.onet.pl Alek
    <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> pisze:

    > Samo określenie "zatrzymać" nie wystarczy? Dla mnie to oznacza
    > uniemożliwić oddalenie się, ewentualnie unieruchomić w miejscu
    > zatrzymania, ale na pewno nie porwać i wlec Bóg wie dokąd.
    Dokładnie tak jest.

    --
    Jotte


  • 108. Data: 2008-04-05 13:27:49
    Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
    Od: "Piotr [trzykoty]" <trzykoty[usunTo]@o2.pl>


    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał
    >> A gdyby powiedział "dobrze, poczekam" to już nikt by przy nim nie został?
    >
    > To trochę co innego. poza tym i tak by wydali polecenie przejścia z nimi
    > do pokoju.

    Tyle, że ochrona nie ma prawa stosowania śpb w przypadku niepodporządkowania
    się poleceniom (jeśli osobnik nie stwarza zagrożenia). Ochrona to nie
    Policja.



  • 109. Data: 2008-04-05 13:29:03
    Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
    Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>

    W wiadomości news:ft6i16$vei$1@node1.news.atman.pl Animka
    <a...@t...nie.ja.wp.pl> pisze:

    >>> Jest obowiązek posiadania paragonu.
    >> Nie ma.
    >>> Facet ma np. flaszkę (alkohol się kupuje przy kasie z alkoholem) i co?
    >>> Wziął sobie i nie zapłacił skoro nie ma paragonu.
    >> Kupił w pobliskim spożywczaku i lubi nosić przy sobie.
    > Ma mieć na to paragom, bo inaczej może mieć kłopoty. Musi pokazać.
    A niby dlaczego? Bez gołosłowia prosiłbym.

    >>> Jeśli kupił a zapomniał wziąć paragon, to mógł się wrócić do tego
    >>> stoiska.
    >> Nie on musi udowadniać, że nie ukradł. Jemu trzeba udowodnić.
    >> Z tym, że skutki podejrzenia mogą być dla niego nieco uciążliwe.
    > Przecież był widziany w kamerze. Kamery są tak ukryte, że nie zawsze da
    > sie je zauważyć.
    No i co?

    --
    Jotte



  • 110. Data: 2008-04-05 13:30:14
    Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    Robert Tomasik pisze:

    > To trochę co innego. poza tym i tak by wydali polecenie przejścia z nimi
    > do pokoju. Radiowóz może jechać i godzinę. Nikt nie będzie z gościem tam
    > stał tyle czasu.

    A to już ich problem.

strony : 1 ... 10 . [ 11 ] . 12 ... 20 ... 25


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1