-
231. Data: 2008-04-08 06:53:59
Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
Od: "Troll" <w...@d...mnie>
Użytkownik "SJS" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ftcg3j$eel$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
>>> jest bezpieczniej
>>> jest bezpieczniej ponieważ trzeba porównywac ilośc dobra /wartość/ która
>>> wabi przestępców, rozległośc terenu itp
>>
>> tylko ze wtedy zlodziej przyjdzie uzbrojony
>
> błąd w rozumowaniu
> dziś przychodzi uzbrojony do ludzi którz ybroni nie mają
> a z legalna nie chodza na napady
nie, dzis zlodziej nie wlamuje sie z bronia palna, brak ci wyobrazni.
-
232. Data: 2008-04-08 07:03:36
Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
Od: "SJS" <s...@w...pl>
>>>> jest bezpieczniej
>>>> jest bezpieczniej ponieważ trzeba porównywac ilośc dobra /wartość/
>>>> która wabi przestępców, rozległośc terenu itp
>>>
>>> tylko ze wtedy zlodziej przyjdzie uzbrojony
>>
>> błąd w rozumowaniu
>> dziś przychodzi uzbrojony do ludzi którz ybroni nie mają
>> a z legalna nie chodza na napady
>
>
> nie, dzis zlodziej nie wlamuje sie z bronia palna, brak ci wyobrazni.
Być może brak mi wyobraźni tylko ja mam wiedzę z której wynika:
- włamanie na parter domku - właścicel szarpie się z jednym z włamywaczy,
zdziera mu maskę, zostaje zabity,
- włamanie na parter domku - kobieta odruchowo zbiega na dół, dostaje
postrzał w brzuch,
- włamanie przez wyłaz do komina, własciciel domku miał tego dnia pobrać z
banku 100 tysięcy zł, przestępcy są uzbrojeni, własciciel nie, na jego
oczach zabijają kolejno dwoje dzieci aby wymusic pieniądze, do dziś
przywódca tej grupy bandyckiej jest na wolności,
to tak abyś nie twierdził, że nie wiedziałeś - od dziś wiesz - jeśłi nadal
będziesz przeciw normalnemu dostępowi do broni to znaczy - albo głupek albo
działasz na rzecz przestępców
SJS
-
233. Data: 2008-04-08 09:14:43
Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
Od: "boropi" <b...@w...pl>
> Dzieci od małego mają swoje plastikowe pistolety, karabiny i wiedzą nie
> wolno celować do człowieka, nie wolno upuścić na ziemię.
Wielokrotnie przechodząc koło "słodkiego maluszka" z plastikowym karabinem
lub pistoletem, byłem przez takiego brzdąca namierzany. Jeżeli taka zabawka
potrafi wydawać dźwięki to słyszałem wyraźnie jak iglica uderza o spłonkę co
powodowało inicjacje ładunku prochowego.
W jakim Ty świecie żyjesz że maluchy z karabinem do Ciebie nie strzelają?
> W Iraku -tym Iraku - teraz - każdy mężczyzna ma prawo do jednej sztuki
> broni.
> Amerykanie robią rewizję, w domu dwóch mężczyzn z kałachów trzy - gdzie
> ten trzeci?
> Nielegalnie posiadacie jedna sztukę albo ten co sie schował sam wyjdzie.
Nie chciałbym aby Irak był tutaj.
boropi
-
234. Data: 2008-04-08 13:25:05
Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
Od: "Nostradamus" <l...@p...fm>
Użytkownik "Troll" <w...@d...mnie> napisał w wiadomości
news:ftf4nl$1a8$1@inews.gazeta.pl...
> hahaha,wpisz pisowski kmiocie swoj nick, a zobaczysz tylko chamskie uwagi,
> najlepszejest to ze zarzucasz komus chamstwo jednoczesnie zniewazajac te
> osobe.
--
Pzdr
Leszek
"Próżnoś się mej repliki spodziewał. Nie dam ci
prztyczka ni klapsa. Nie powiem ci nawet pies cię j...ł.
Bo to mezalians byłby dla psa. "
-
235. Data: 2008-04-08 13:25:36
Temat: Re: Zatrzymanie sił? przez ochronę + olewka policji
Od: "Nostradamus" <l...@p...fm>
Użytkownik "Marek K" <m...@W...pl> napisał w wiadomości
news:47faad67$1@news.home.net.pl...
> Prawdziwy Nostradamus przewraca się w grobie.
> A Lesio jak to Lesio, znowu usiłuje leczyć jakie? frustracje swoje.
> Nawet z decyzj? czy jest Lesiem czy Nostradamusem ma problem.
> Być może uciska go beret ?
--
Pzdr
Leszek
"Próżnoś się mej repliki spodziewał. Nie dam ci
prztyczka ni klapsa. Nie powiem ci nawet pies cię j...ł.
Bo to mezalians byłby dla psa. "
-
236. Data: 2008-04-08 13:28:16
Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
Od: "Troll" <w...@d...mnie>
> Być może brak mi wyobraźni tylko ja mam wiedzę z której wynika:
> - włamanie na parter domku - właścicel szarpie się z jednym z włamywaczy,
> zdziera mu maskę, zostaje zabity,
> - włamanie na parter domku - kobieta odruchowo zbiega na dół, dostaje
> postrzał w brzuch,
> - włamanie przez wyłaz do komina, własciciel domku miał tego dnia pobrać z
> banku 100 tysięcy zł, przestępcy są uzbrojeni, własciciel nie, na jego
> oczach zabijają kolejno dwoje dzieci aby wymusic pieniądze, do dziś
> przywódca tej grupy bandyckiej jest na wolności,
>
> to tak abyś nie twierdził, że nie wiedziałeś - od dziś wiesz - jeśłi nadal
> będziesz przeciw normalnemu dostępowi do broni to znaczy - albo głupek
> albo działasz na rzecz przestępców
bardziej sklanialbym sie q temu by cie nazwac zwyklym igoorantem (tak jak
ziobro i obrona konieczna), dobrze uzasadnil to (nazwiska nie moge sobie
przypomniec, taki lysy, byly policjant, chyba tez posel) gosc w magazynie 24
na tvn, obecnie przy klotni przy szklance piwa daja sobie w morde, pozniej
dadza sobie kulke, wiecej to szkody niz pozytku przyniesie,m z zreszta
obecne przepisy zezwalaja na uzysklanie zezwolenia na posiadanie broni <W
DOMU>, trzeba tylko chciec i jakos to uzasadnic.
P.
-
237. Data: 2008-04-08 13:28:51
Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
Od: "Troll" <w...@d...mnie>
Użytkownik "Nostradamus" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ftfrnn$2dfp$1@opal.icpnet.pl...
> Użytkownik "Troll" <w...@d...mnie> napisał w wiadomości
> news:ftf4nl$1a8$1@inews.gazeta.pl...
>
>> hahaha,wpisz pisowski kmiocie swoj nick, a zobaczysz tylko chamskie
>> uwagi, najlepszejest to ze zarzucasz komus chamstwo jednoczesnie
>> zniewazajac te osobe.
rozumiem ze zatkalo ? :)
-
238. Data: 2008-04-08 13:29:16
Temat: Re: Zatrzymanie sił? przez ochronę + olewka policji
Od: "Troll" <w...@d...mnie>
Użytkownik "Nostradamus" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ftfroh$2dgc$1@opal.icpnet.pl...
> Użytkownik "Marek K" <m...@W...pl> napisał w wiadomości
> news:47faad67$1@news.home.net.pl...
>
>> Prawdziwy Nostradamus przewraca się w grobie.
>> A Lesio jak to Lesio, znowu usiłuje leczyć jakie? frustracje swoje.
>> Nawet z decyzj? czy jest Lesiem czy Nostradamusem ma problem.
>> Być może uciska go beret ?
>
>
hehe, trudno sie wyslowic bez bluzg?
P.
-
239. Data: 2008-04-08 14:17:38
Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
SJS pisze:
>> Polsce. A wiesz dlaczego nie ma takich statystyk? To proste, bo łatwiejszy
>> dostęp do broni dla zwykłego obywatela równa się jeszcze łatwiejszy dostęp
>> dla (przyszłego) bandyty, który, pomijając fakt, że może ją kupić
>> legalnie, to może też ją np. ukraść.
> Błąd, wg statystyk to:
> 1% broni więcej w rekach prywatnych to 4% mniej napadów
Źródło?
> na napady nikt nie chodzi z bronia legalną
Dlaczego nie? Z legalną prościej - byle nie własną, tylko ukradzioną
jakiemuś frajerowi ;)
A biorąc pod uwagę, że jest tam pełno debili pozwalających walać się
broni po domu tak, że nawet dziecko może ją wziąć (i się postrzelić) to
najlepsza metoda na zaopatrzenie bandytów w broń.
Bo jak bandzior kupuje u lewego handlarza, to tamten może "sypnąć".
-
240. Data: 2008-04-08 14:40:14
Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
Od: "SJS" <s...@w...pl>
> bardziej sklanialbym sie q temu by cie nazwac zwyklym igoorantem (tak jak
> ziobro i obrona konieczna), dobrze uzasadnil to (nazwiska nie moge sobie
> przypomniec, taki lysy, byly policjant, chyba tez posel) gosc w magazynie
> 24 na tvn, obecnie przy klotni przy szklance piwa daja sobie w morde,
> pozniej dadza sobie kulke, wiecej to szkody niz pozytku przyniesie,m z
> zreszta obecne przepisy zezwalaja na uzysklanie zezwolenia na posiadanie
> broni <W DOMU>, trzeba tylko chciec i jakos to uzasadnic.
zabiersz głos na tematy o których nie masz zielonego pojęcia
piwiarnia jako argument w dyskusji o broni?
i ty tak napoważnie?
SJS