Użytkownik "Wojtek "
> Tymczasowe aresztowanie nie jest bezprawne. Jest przewidziane w
konstytucji
> i kodeksach (karnym i postępowania karnego).

W Konstytucji i Kodeksie Karnym ? A w jakim artykule, bo nie mogę znaleźć ?

W.

do góry

Użytkownik "Wojtek " <p...@N...poczta.gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:acfdhc$r6r$1@news.gazeta.pl...
> Wiktor <k...@w...pl> napisał(a):
>
> Tymczasowe aresztowanie nie jest bezprawne. Jest przewidziane w
konstytucji
> i kodeksach (karnym i postępowania karnego).
Sprawdź art.136, 137 i 138 prawa o ruchu drogowym, który ma rangę ustawy
podobnie jak wymienione przez ciebie kodeksy.
Rob
Aha, na postanowienie Sądu o zatrzymaniu prawa jazdy możesz złożyć
zażalenie.

do góry

Wiktor <k...@w...pl> napisał(a):

>
> Użytkownik "Wojtek "
> > Tymczasowe aresztowanie nie jest bezprawne. Jest przewidziane w
> konstytucji
> > i kodeksach (karnym i postępowania karnego).
>
> W Konstytucji i Kodeksie Karnym ? A w jakim artykule, bo nie mogę znaleźć ?

Art 41.konstytucji (o nietykalności i wolności osobistej).
co do kodeksu miało być kodeks postępowania karnego i k.post. w sprawach o
wykroczenia. moja pomyłka.
Ale dalej nic nie wiem o zabezpieczeniu wykonania ew.orzeczonego śr.karnego.
?????
pzdr


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

>
> Art 41.konstytucji (o nietykalności i wolności osobistej).
> co do kodeksu miało być kodeks postępowania karnego i k.post. w sprawach o
> wykroczenia. moja pomyłka.
> Ale dalej nic nie wiem o zabezpieczeniu wykonania ew.orzeczonego
śr.karnego.
> ?????
> pzdr

Ok. Art 41 ust. 1 Konstytucji mówi "Każdemu zapewnia się nietykalność
osobistą i wolność osobistą."

Ale jest i drugie zdanie: "Pozbawienie lub ograniczenie wolności może
nastąpić tylko na zasadach i w trybie określonych w ustawie."

Więc sięgamy do ustawy jaką jest prawo o ruchu drogowym i art 129 ust. 2 pkt
6 policjant, w związku z wykonywaniem czynności określonych w ust. 1, jest
uprawniony do zatrzymania, w przypadkach przewidzianych w ustawie,
dokumentów stwierdzających uprawnienie do kierowania pojazdem lub jego
używania,

aktem wykonawczym jest rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i
Administracji Dz.U.99.53.563 w sprawie kontroli ruchu drogowego.

Czyli wszystko się zgadza a Konstytucja nie została naruszona.

Pozdrawiam

W.

do góry

Użytkownik "Wiktor" <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:acvk4f$eb6$1@news.tpi.pl...
>
>
> >
> > Art 41.konstytucji (o nietykalności i wolności osobistej).
> > co do kodeksu miało być kodeks postępowania karnego i k.post. w sprawach
o
> > wykroczenia. moja pomyłka.
> > Ale dalej nic nie wiem o zabezpieczeniu wykonania ew.orzeczonego
> śr.karnego.
> Ok. Art 41 ust. 1 Konstytucji mówi "Każdemu zapewnia się nietykalność
> osobistą i wolność osobistą."
> Ale jest i drugie zdanie: "Pozbawienie lub ograniczenie wolności może
> nastąpić tylko na zasadach i w trybie określonych w ustawie."
>
> Więc sięgamy do ustawy jaką jest prawo o ruchu drogowym i art 129 ust. 2
pkt
> 6 policjant, w związku z wykonywaniem czynności określonych w ust. 1, jest
> uprawniony do zatrzymania, w przypadkach przewidzianych w ustawie,
> dokumentów stwierdzających uprawnienie do kierowania pojazdem lub jego
> używania,
A "sąsiednie" przepisy stanowią o zatrzymaniu prawa jazdy na dłuższy okres
orzeczeniem Sądu.
Ale po co ty właściwie pytasz, skoro nie czytasz odpowiedzi? Przecież
podawałem ci juz podstawę prawną.
Rob

do góry