Witam,
chciałbym się dowiedzieć jakie obowiązki/zakazy niesie za sobą wykorzystanie
nazwy zabytku, która jest zastrzeżona. Domyślam się, że jest tu trochę
inaczej niż z zastrzeżeniem znaku towarowego bo jednak zabytek to zabytek.
Czy można używać takiej nazwy do podpisu pocztówek produkowanych oczywiście
komercyjnie? Mam na myśli podpis bez żadnej zgody zarządców zabytku. Może
chodzi tylko o to żeby nie nazywać tak samo innych obiektów?

Pzdr.
Maniek

do góry

Dnia Wed, 29 Jul 2009 10:46:40 +0200, Marian Paździoch napisał(a):

> chciałbym się dowiedzieć jakie obowiązki/zakazy niesie za sobą
> wykorzystanie nazwy zabytku, która jest zastrzeżona.

A w jaki sposób dokonano zastrzeżenia nazwy tego zabytku?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==
[Reklama]: Tanio i dobrze zrobić zdjęcia we Wrocławiu?
==> http://zaklad.foto-krzyki.pl <==

do góry

Dnia Wed, 29 Jul 2009 08:52:37 +0000, Olgierd napisał(a):

>> chciałbym się dowiedzieć jakie obowiązki/zakazy niesie za sobą
>> wykorzystanie nazwy zabytku, która jest zastrzeżona.
>
> A w jaki sposób dokonano zastrzeżenia nazwy tego zabytku?

np tak
http://www.archeologiczne.fora.pl/prawo-archeologicz
ne,19/zastrzezony-wizerunek-muzeum,31.html

do góry

Użytkownik "Marian Paździoch" <j...@i...pl> napisał w wiadomości
news:h4p29c$8uk$1@news.dialog.net.pl...
> Witam,
> chciałbym się dowiedzieć jakie obowiązki/zakazy niesie za sobą
> wykorzystanie nazwy zabytku, która jest zastrzeżona. Domyślam się, że jest
> tu trochę inaczej niż z zastrzeżeniem znaku towarowego bo jednak zabytek
> to zabytek. Czy można używać takiej nazwy do podpisu pocztówek
> produkowanych oczywiście komercyjnie? Mam na myśli podpis bez żadnej zgody
> zarządców zabytku. Może chodzi tylko o to żeby nie nazywać tak samo innych
> obiektów?
>

Idziesz do właściciela/zarządcy tegoż zabytku i pytasz go o zgodę na
wykorzystanie nazwy lub wizerunku zabytku. Mogą się zgodzić np za opłatą,
albo mogą się nie zgodzić. Jeśli wykorzystasz go bez zgody będziesz miał
problem bo mogą Cię pozwać.

do góry

Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
news:h4p3kh$a77$1@news.onet.pl...
> np tak
> http://www.archeologiczne.fora.pl/prawo-archeologicz
ne,19/zastrzezony-wizerunek-muzeum,31.html

Tutaj jest o zastrzeżeniu wizerunku (ale nazwy także). Nie wiem w jaki
sposób została zastrzeżona. Ale co z wizerunkiem? PA wyklucza spod ochrony
obiekty znajdujące się w ogólnie dostępnym miejscu (oczywiście oprócz
powielania takowych ;) ). Jak to się ma do tego "patentu" Biskupina?

Pzdr.
Maniek

do góry

Użytkownik "LA" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
news:h4p5gu$evg$1@pyro.tvk.wroc.pl...
> Idziesz do właściciela/zarządcy tegoż zabytku i pytasz go o zgodę na
> wykorzystanie nazwy lub wizerunku zabytku. Mogą się zgodzić np za opłatą,
> albo mogą się nie zgodzić. Jeśli wykorzystasz go bez zgody będziesz miał
> problem bo mogą Cię pozwać.

Przecież pisałem, że chodzi mi o brak zgody. Ale czy ten brak zgody ma
jakieś umocowanie prawne czy to tylko takie życzenie.

Pzdr.
Maniek

do góry

Użytkownik "Marian Paździoch" <j...@i...pl> napisał :

> Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> napisał w wiadomości
> news:h4p3kh$a77$1@news.onet.pl...
>> np tak
>> http://www.archeologiczne.fora.pl/prawo-archeologicz
ne,19/zastrzezony-wizerunek-muzeum,31.html
>
> Tutaj jest o zastrzeżeniu wizerunku (ale nazwy także). Nie wiem w jaki
> sposób została zastrzeżona.

Przecież napisali - zgłosili ją jako znak towarowy do urzędu patentowego

> Ale co z wizerunkiem? PA wyklucza spod ochrony obiekty znajdujące się w
> ogólnie dostępnym miejscu (oczywiście oprócz powielania takowych ;) ). Jak
> to się ma do tego "patentu" Biskupina?

Nijak, bo tu nie chodzi o PA tylko PWP.

Krystian

do góry

Użytkownik "Marian Paździoch" <j...@i...pl> napisał:

> Użytkownik "LA" <m...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:h4p5gu$evg$1@pyro.tvk.wroc.pl...
>> Idziesz do właściciela/zarządcy tegoż zabytku i pytasz go o zgodę na
>> wykorzystanie nazwy lub wizerunku zabytku. Mogą się zgodzić np za opłatą,
>> albo mogą się nie zgodzić. Jeśli wykorzystasz go bez zgody będziesz miał
>> problem bo mogą Cię pozwać.
>
> Przecież pisałem, że chodzi mi o brak zgody. Ale czy ten brak zgody ma
> jakieś umocowanie prawne czy to tylko takie życzenie.

Ustawa Prawo Własności Przemyslowej, Art. 153 i następne.

Krystian

do góry

Użytkownik "Krystian Zaczyk" <z...@s...etan.pl> napisał w wiadomości
news:h4p7er$10f8$1@news.mm.pl...
> Przecież napisali - zgłosili ją jako znak towarowy do urzędu patentowego
Chodziło mi o ogólny przypadek, jureq dla przykładu podał Biskupin

> Nijak, bo tu nie chodzi o PA tylko PWP.
Ale czy np. niemożliwość ochrony z mocy PA nie wyklucza tutaj PWP? Dla mnie
po prostu wydaje się dziwne, że takie obiekty można zastrzec od prezentacji
np. na pocztówkach lub w albumach, jednak jest to moje subiektywne odczucie.

Pzdr.
Maniek

do góry

Dnia Wed, 29 Jul 2009 11:54:04 +0200, Marian Paździoch napisał(a):

> Tutaj jest o zastrzeżeniu wizerunku (ale nazwy także). Nie wiem w jaki
> sposób została zastrzeżona.

Jest znak słowno-graficzny (303453) o taki

http://www.uprp.pl/patentwebaccess/patentImage.aspx?
id=3563258&numer=5446075

I jest znak słowny "muzeum archeologiczne w biskupinie" 303158.

I gdzie jest problem?

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==
[Reklama]: Tanio i dobrze zrobić zdjęcia we Wrocławiu?
==> http://zaklad.foto-krzyki.pl <==

do góry