W dniu 2023-12-30 o 08:26, Shrek pisze:
> A jak nie to dalej potwierdza się to co pisałem - szkody wyrządzone
> przez pis są zanacznie bardziej rozległe niż to bezpośrednio wygląda. I
> chciałbym się mylić:(

Każda nowa "praworządna" uchwała obecnej nic nie mogącej większości te
szkody POGŁĘBIA

Pytanie jest kiedy ten smród dotrze to Markeli i Donka opierdoli.;-)

do góry

W dniu 30.12.2023 o 00:26, PD pisze:
> W dniu 28.12.2023 o 10:39, Kviat pisze:

> >
> > Tu masz wyjaśnienie. Powala to co z mediami zrobiły pisiory.
>
> Doskonale pamiętam twoje "wywody" z 2015, gdy twoje rafciusie podwijały
> ogonki. Gdy pokazywało ci się czarno na białym co rafciusie wywijały gdy
> były przy korycie, odpierałeś - no i co z tego, teraz miało być lepiej -

A ja doskonale pamiętam, że uparcie ignorujesz to, że zakres i rozmach w
wywijaniu poprzedników pisiorów był na poziomie przedszkola, coś jak
ciąganie warkoczyków koleżanki siedzącej w ławce przed nimi.
Z tego oczywiście nie wynika, że ciąganie warkoczyków było fajne, ale po
dojściu pisu do władzy podobno miało być lepiej, a nie gorzej.
A zrobiło się gorzej. I to dużo gorzej.


>  a generalnie powrotu do zdrowia życzę.
>
> Nie z ciebie pierwszego zaangażowanie w politykę zrobiło hipokrytą ;)

Bagatelizujesz to, co odpierdolił z tym krajem pis, a jako argumentu
używasz "a bo rafciusie ciągali warkoczyki koleżankom".
To są dopiero wyżyny hipokryzji...

Więc najwyraźniej ludzie uznali, że teraz trzeba przymknąć oko na
ciąganie warkoczyków żeby wydostać się z gówna jakiego narobił pis, bo
nie było innego sposobu żeby to posprzątać.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 30.12.2023 o 14:17, _Master_ pisze:

>> A jak nie to dalej potwierdza się to co pisałem - szkody wyrządzone
>> przez pis są zanacznie bardziej rozległe niż to bezpośrednio wygląda.
>> I chciałbym się mylić:(
>
> Każda nowa "praworządna" uchwała obecnej nic nie mogącej większości te
> szkody POGŁĘBIA

Tak jak pisałem - desynsekcja będzie się odbywać w tym samym trybie jak
zarobaczenie... I to są rzeczywiste szkody spowodowane przez pisiorów.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 2023-12-30 o 00:16, J.F pisze:
> Rodzice rocznik 48 na propagande TVP moga byc odporni.
> Urbana juz widzieli ?

Czyli dokonują świadomego wyboru chcąc oglądać Republikę

Właśnie obaliłeś mit o bezmyślnych moherach ;-)



PS. Ja pamiętam Urbana.
Może dlatego widzę propagandę ZAWSZE a nie tylko w mediach których nie
lubię.

Dostrzegam też nierównowagę na rynku gdy przeważa jedna opcja choć
wybory mówią że jest 50/50%

do góry

W dniu 2023-12-30 o 00:16, J.F pisze:
>> Tacy ludzie nie powinni głosować.
> No ale głosuja.
>
> tylko ... żeby zagłosowali inaczej, to musza miec alternatywę.
> a kto był alternatywą dla PiS, tzn taka o bliskich poglądach?
> Konfa?

Źle do tego podchodzisz

Nie trzeba ludziom kazać głosować inaczej

Trzeba im uświadamiać na kogo głosują

A do tego potrzebna jest możliwość pokazania wszystkich opcji

Jeśli Tusk znowu przejmie TVP to Wszystkich opcji nie ZOBACZĄ.

Za Polaków nie trzeba myśleć i ich na siłę uszczęśliwiać

do góry

W dniu 29.12.2023 o 12:41, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 29.12.2023 o 11:13, _Master_ pisze:
>> Zlikwidować też finansowanie partii politycznych z budżetu.
>
> Ja bym zaproponował inne rozwiązanie. Ustalić limit i niech każdy
> składając PIT zdecyduje, na jaką partię ma to zostać przekazane.

Sugerujesz, że da się zrobić tak, że PITy będą składane anonimowo?

Wyobraź sobie, że taki pis, albo coś jeszcze gorszego, dochodzi do
władzy i ma wgląd w to, kto i ile na jaką partię przekazał...

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 2023-12-29 o 22:33, Shrek pisze:
>> A Sienkiewicz sam wziął sobie prawo choć logiczne by było oddanie go
>> KRRiT.
>> I o mu zrobisz? Też nie miał prawa.
>
> Być może - to oddzielny temat

Jak oddzielny temat?

Tusk powiedział że WETO prezydenta do ustawy która być może pozwalała na
dofinansowanie TVP a nie biednych dzieci ;-)

SPOWODOWAŁO LIKWIDACJĘ TVP


PS. Ale nikt nie podał dlaczego też likwidują PAP ;-)

Bezczelność czy głupota tego ich PLANU?

do góry

W dniu 2023-12-29 o 22:33, Shrek pisze:
>> Prezydent rozwiąże Sejm bo stwierdzi że koalicja tęczowa ŁAMIE PRAWO
>>
>> BO ŁAMIE
>
> Zaraz - ty twierdzisz, że p.o.rezydent rozwiąże sobie sejm bo mu się
> przejęcie TVPis nie podoba?

Po tym co zrobił Sienkiewicz już mu WOLNO bo na takie działanie nie
POZWOLIŁ SUWEREN

SUWEREN nie pozwolił na odrzucanie wet prezydenta. Trzeba było zdobyć
więcej głosów.
Trzeba słuchać SUWERENA ;-)

do góry

W dniu 2023-12-29 o 22:33, Shrek pisze:
>
> Konstytucja nie wymaga uchwalenia budżetu.

Może go nie podpisać i skierować do TK

a termin minie i rozwiąże Sejm

I co mu zrobisz?

Tyle co Sienkiewiczowi? ;-)

do góry

W dniu 2023-12-29 o 22:33, Shrek pisze:
> Ja nic - pół miliona osób już może coś zdziałać. Zwłaszcza jak policja
> nie będzie interweniować - duda będzie strzelał do suwerena?

Przyjdzie milion dla poparcia Dudy

I co zrobisz? ;-)



Zauważyłeś już drabinę eskalacyjną?

Na pierwszy schodek wkroczył Sienkiewicz po tym jak PiS oddał spokojnie
władzę.
Zanosiło się ucywilizowane wdrażanie programu koalicji.
Stopniowo, konsekwentnie, dotrwanie do wyborów Prezydenta i potem już z
górki

Co poszło nie tak że Tusk co 3 dni musi się WŚCIEKAĆ?

do góry