Witam,

Kupiłem 30 listopada 2009 samochód i nie rozwiązałem umowy OC, która
była ważna do 28 lutego 2010 r.
w międzyczasie ubezpieczyłem samochód w nowym towarzystwie.
Dostałem dzisiaj pismo o zaległościach w opłacie składki od dnia 30
listopada 2009r. do 12 marca 2010 r. Bo towarzystwo przeliczyło wysokość
składki za ten okres. A że nie naliczyli mi zniżek bo nie mają moich
danych to wyszła spora suma.
Mam teraz pytanie, bo nie wiem czy przedłużyli mi z automatu umowę.
Chciałbym z tej umowy zrezygnować bo nie stać mnie na taki luksus jak
płacenie dwóch składek OC. A wyczytałem że jeżeli nie została w pełni
opłacona składka za poprzedni okres trwania umowy to umowa nie zostaje
automatycznie przedłużona na okres kolejnych 12 miesięcy. Czy ten
przepis ma jakieś zastosowanie w rzeczywistości?
Ubezpieczyciel przysyłając ponaglenie o uregulowaniu składki za
poprzedni okres nie napisał nic o umowie na następne 12 miesięcy.
Czy to jakiś podstęp i jak tylko ureguluję należność to przedłużą mi umowę?

Może lepiej napisać najpierw wypowiedzenie umowy a potem zająć się
uregulowaniem należności?

Pozdrawiam,
Dariusz Bilewicz

do góry

Użytkownik "Dariusz Bilewicz" <d...@s...pl>

>
> Kupiłem 30 listopada 2009 samochód i nie rozwiązałem umowy OC, która była
> ważna do 28 lutego 2010 r.
> w międzyczasie ubezpieczyłem samochód w nowym towarzystwie.
> Dostałem dzisiaj pismo o zaległościach w opłacie składki od dnia 30
> listopada 2009r. do 12 marca 2010 r. Bo towarzystwo przeliczyło wysokość
> składki za ten okres. A że nie naliczyli mi zniżek bo nie mają moich
> danych to wyszła spora suma.
> Mam teraz pytanie, bo nie wiem czy przedłużyli mi z automatu umowę.
> Chciałbym z tej umowy zrezygnować bo nie stać mnie na taki luksus jak
> płacenie dwóch składek OC. A wyczytałem że jeżeli nie została w pełni
> opłacona składka za poprzedni okres trwania umowy to umowa nie zostaje
> automatycznie przedłużona na okres kolejnych 12 miesięcy. Czy ten przepis
> ma jakieś zastosowanie w rzeczywistości?
> Ubezpieczyciel przysyłając ponaglenie o uregulowaniu składki za poprzedni
> okres nie napisał nic o umowie na następne 12 miesięcy.
> Czy to jakiś podstęp i jak tylko ureguluję należność to przedłużą mi
> umowę?

Poniekąd, ale oni właśnie musieli umowę kontynuować a nie jak piszesz nie
przedłużać.

>
> Może lepiej napisać najpierw wypowiedzenie umowy a potem zająć się
> uregulowaniem należności?

Tak

do góry

niusy.pl pisze:
>
> Użytkownik "Dariusz Bilewicz" <d...@s...pl>
>
>>
>> Kupiłem 30 listopada 2009 samochód i nie rozwiązałem umowy OC, która
>> była ważna do 28 lutego 2010 r.
>> w międzyczasie ubezpieczyłem samochód w nowym towarzystwie.
>> Dostałem dzisiaj pismo o zaległościach w opłacie składki od dnia 30
>> listopada 2009r. do 12 marca 2010 r. Bo towarzystwo przeliczyło
>> wysokość składki za ten okres. A że nie naliczyli mi zniżek bo nie
>> mają moich danych to wyszła spora suma.
>> Mam teraz pytanie, bo nie wiem czy przedłużyli mi z automatu umowę.
>> Chciałbym z tej umowy zrezygnować bo nie stać mnie na taki luksus jak
>> płacenie dwóch składek OC. A wyczytałem że jeżeli nie została w pełni
>> opłacona składka za poprzedni okres trwania umowy to umowa nie zostaje
>> automatycznie przedłużona na okres kolejnych 12 miesięcy. Czy ten
>> przepis ma jakieś zastosowanie w rzeczywistości?
>> Ubezpieczyciel przysyłając ponaglenie o uregulowaniu składki za
>> poprzedni okres nie napisał nic o umowie na następne 12 miesięcy.
>> Czy to jakiś podstęp i jak tylko ureguluję należność to przedłużą mi
>> umowę?
>
> Poniekąd, ale oni właśnie musieli umowę kontynuować a nie jak piszesz
> nie przedłużać.
>
>>
>> Może lepiej napisać najpierw wypowiedzenie umowy a potem zająć się
>> uregulowaniem należności?
>
> Tak

Czyli póki nie ureguluję składki z poprzedniego okresu nie mają prawa
kontynuować umowy, tak?

--
Pozdrawiam,
Dariusz Bilewicz

do góry

W dniu 2010-04-06 20:44, Dariusz Bilewicz pisze:

>>> Czy to jakiś podstęp i jak tylko ureguluję należność to przedłużą mi
>>> umowę?
>>
>> Poniekąd, ale oni właśnie musieli umowę kontynuować a nie jak piszesz
>> nie przedłużać.
>>
>>>
>>> Może lepiej napisać najpierw wypowiedzenie umowy a potem zająć się
>>> uregulowaniem należności?
>>
>> Tak
>
> Czyli póki nie ureguluję składki z poprzedniego okresu nie mają prawa
> kontynuować umowy, tak?

To czy kontynuują czy zależy jedynie od tego czy wypowiedziałeś umowę a
więc postępują słusznie.
Możesz ją teraz wypowiedzieć płacąc zaległość plus składkę z nowej umowy
do dnia wypowiedzenia - tak powinno być najszybciej i najtaniej.

--
spp

do góry

spp pisze:

> To czy kontynuują czy zależy jedynie od tego czy wypowiedziałeś umowę a
> więc postępują słusznie.

Nie do konca prawda. Jesli nie oplacil skladki za poprzednie OC to OC z
automatuy sie nie ma prawa przedluzac.

Ustawa o ubezpieczeniach obowiazkowych...
Art. 28. 2. Zawarcie następnej umowy nie następuje, pomimo braku
powiadomienia, o którym mowa w ust. 1, jeżeli:
1) nie została opłacona w całości określona w umowie składka za
mijający okres 12 miesięcy lub w przypadku cofnięcia zakładowi
ubezpieczeń zezwolenia na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej w
zakresie obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów
mechanicznych albo

--
Pozdrawiam
Jacek Kustra

do góry

niusy.pl pisze:

> Poniekąd, ale oni właśnie musieli umowę kontynuować a nie jak piszesz nie
> przedłużać.

Nie mieli prawa zawrzec nastepnej umowy (tu nie ma mowy o kontuynuacji
czy przedliuzaniu - umowe zawsze sie zawiera na okreslony okres)

--
Pozdrawiam
Jacek Kustra

do góry

Dariusz Bilewicz pisze:

> Może lepiej napisać najpierw wypowiedzenie umowy a potem zająć się
> uregulowaniem należności?

A co chcesz wypowiadac skoro umowa obowiazywala do 28 lutego?
Wypowiedziec ja mogles tylko w trakcie jej trwania.

Przez to ze nie oplaciles skladki, to ubezpieczyciel nie mial prawa z
automatu zawrzec z toba kolejnej umowy i tego nie zrobil.

Polecam Ustawe o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym
Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

Art. 28. 2. Zawarcie następnej umowy nie następuje, pomimo braku
powiadomienia, o którym mowa w ust. 1, jeżeli:
1) nie została opłacona w całości określona w umowie składka za
mijający okres 12 miesięcy lub w przypadku cofnięcia zakładowi
ubezpieczeń zezwolenia na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej w
zakresie obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów
mechanicznych albo


--
Pozdrawiam
Jacek Kustra

do góry

castrol w <news:4bbb91cf$1@news.home.net.pl>:

> Dariusz Bilewicz pisze:

>> Może lepiej napisać najpierw wypowiedzenie umowy a potem zająć się
>> uregulowaniem należności?

> A co chcesz wypowiadac skoro umowa obowiazywala do 28 lutego?
> Wypowiedziec ja mogles tylko w trakcie jej trwania.

> Przez to ze nie oplaciles skladki, to ubezpieczyciel nie mial prawa z
> automatu zawrzec z toba kolejnej umowy i tego nie zrobil.

> Polecam Ustawe o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym
> Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

> Art. 28. 2. Zawarcie następnej umowy nie następuje, pomimo braku
> powiadomienia, o którym mowa w ust. 1, jeżeli:
> 1) nie została opłacona w całości określona w umowie składka za
> mijający okres 12 miesięcy lub w przypadku cofnięcia zakładowi
> ubezpieczeń zezwolenia na wykonywanie działalności ubezpieczeniowej w
> zakresie obowiązkowego ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów
> mechanicznych albo

Odpowiadając na Pańskie wystąpienie pragniemy zaznaczyć, że na wskazaną w
naszym piśmie zaległość dotyczącą okresu od 30 listopada 2009 (tj. od dnia
nabycia) do 12 marca 2010 (tj. dnia naliczenia zaległości) składają się:
składka za okres od 30 listopada 2009 do 28 lutego 2010 -- 0 (zero) PLN
składka za okres od 1 marca 2010 do 12 marca 2010 -- ileśtam PLN.
Jednocześnie informujemy, że w związku z brakiem Pańskiego wniosku o ponowną
kalkulację składni nie byliśmy zobligowani i nie dokonaliśmy przeliczenia za
okres od dnia 30 listopada 2009 do dnia 28 lutego 2010...


Reasumując: uznajemy, że składka do 28 lutego 2010 została opłacona w
całości przez poprzedniego posiadacza pojazdu, a szanowny Pan nie raczył
wypowiedzieć umowy...




--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

'Tom N' pisze:

> Reasumując: uznajemy, że składka do 28 lutego 2010 została opłacona w
> całości przez poprzedniego posiadacza pojazdu, a szanowny Pan nie raczył
> wypowiedzieć umowy...


Ale w omawianej sprawie Dariusz otrzymal oficjalne pismo o zaleglosciach
w oplaceniu skladki OC, wiec sprawa wydaje sie byc prosta.

--
Pozdrawiam
Jacek Kustra

do góry

castrol w <news:4bbba6ba$1@news.home.net.pl>:

> 'Tom N' pisze:

>> Reasumując: uznajemy, że składka do 28 lutego 2010 została opłacona w
>> całości przez poprzedniego posiadacza pojazdu, a szanowny Pan nie raczył
>> wypowiedzieć umowy...

> Ale w omawianej sprawie Dariusz otrzymal oficjalne pismo o zaleglosciach
> w oplaceniu skladki OC, wiec sprawa wydaje sie byc prosta.

"Dostałem dzisiaj pismo o zaległościach w opłacie składki od dnia 30
listopada 2009r. do 12 marca 2010 r."

Ja bym to odczytał tak: z naszej ewidencji wynika, że od 30 listopada do
dzisiaj (12 marca 2010) zaległość z tytułu składek OC za pojazd YYYY na
Pańskim koncie wynosi...

Jesteś pewien, że zaległości dotyczą okresy do 28 lutego? Bo co innego
wynika z tego co wątkodawca napisał, a co przytoczyłem powyżej.




--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry