-
31. Data: 2006-09-14 19:08:33
Temat: Re: "Zaoczna" umowa z TELE 2. Czy to wogóle mozliwe?
Od: o`rety <o`rety@pl.pl>
Użytkownik m...@g...com napisał:
> Niestety, nawet w tak cywilizowanych miastach jak Poznań, są miejsca gdzie
> neostrada jest najtańszym i najlepszym podłączeniem do internetu :(.
>
> p. m.
zeby korzystac z internetu nie musisz korzystac z telefonu (uokik to
potwierdzil)
-
32. Data: 2006-09-14 19:09:28
Temat: Re: "Zaoczna" umowa z TELE 2. Czy to wogóle mozliwe?
Od: o`rety <o`rety@pl.pl>
Użytkownik Liwiusz napisał:
> m...@g...com napisał(a):
>
>> No ale to chyba powinien być problem TPSA i Tele2, jak się ze sobą
>> rozliczą.
>> Przecież nie mają papierka z jego zleceniem preselekcji.
>
>
>
> Papierek ma. Pokwitowanie odbioru przesyłki faktycznie nie jest
> pokwitowaniem jej odbioru, tylko zleceniem preselekcji.
>
czyli trzeba patrzyc co sie podpisuje...
ale cygan idzie raz przez wies :)
-
33. Data: 2006-09-14 20:52:54
Temat: Re: "Zaoczna" umowa z TELE 2. Czy to wogóle mozliwe?
Od: "PiotRek" <b...@g...pl.invalid>
Użytkownik "o`rety" <o`rety@pl.pl> napisał w wiadomości
news:eec99a$2mh$1@news.tkdami.net...
> Użytkownik m...@g...com napisał:
> zeby korzystac z internetu nie musisz korzystac z telefonu (uokik to
> potwierdzil)
O ile się nie mylę, to nie UOKiK lecz UKE. A tepsa się na tę
decyzję wypięła.
--
Pozdrawiam
Piotr
-
34. Data: 2006-09-16 14:13:22
Temat: Re: "Zaoczna" umowa z TELE 2. Czy to wogóle mozliwe?
Od: o`rety <o`rety@pl.pl>
Użytkownik PiotRek napisał:
> Użytkownik "o`rety" <o`rety@pl.pl> napisał w wiadomości
news:eec99a$2mh$1@news.tkdami.net...
>
>>Użytkownik m...@g...com napisał:
>>zeby korzystac z internetu nie musisz korzystac z telefonu (uokik to
>>potwierdzil)
>
>
> O ile się nie mylę, to nie UOKiK lecz UKE. A tepsa się na tę
> decyzję wypięła.
>
to w sumie nieglupi sposob na zysk: kupujac telewizor, masz obowiazek
kupic kino domowe (oczywiscie nikt cie nie zmusz do kupna kina, ale nie
masz wtedy telewizora).
pozdr
-
35. Data: 2006-09-20 21:12:16
Temat: Re: "Zaoczna" umowa z TELE 2. Czy to wogóle mozliwe?
Od: Tristan <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z sobota, 16 września 2006 16:13
(autor o`rety
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <eeh0oc$gk0$1@news.tkdami.net>):
> to w sumie nieglupi sposob na zysk: kupujac telewizor, masz obowiazek
> kupic kino domowe (oczywiscie nikt cie nie zmusz do kupna kina, ale nie
> masz wtedy telewizora).
Kwestia interpretacji... Neostrada po prostu kosztuje tyle co się płaci, a
telefon masz gratis.
--
Jego Ponurość Tristan
-
36. Data: 2006-09-20 22:05:28
Temat: Re: "Zaoczna" umowa z TELE 2. Czy to wogóle mozliwe?
Od: Kaja <k...@n...ma.wp.pl>
Tristan napisał(a):
> Kwestia interpretacji... Neostrada po prostu kosztuje tyle co się płaci, a
> telefon masz gratis.
Ja dorzucę tyko, ze w GG można już dzwonić wszędzie, po 2 godz.dziennie
za darmo!!
Nie widzi jednak mojego zalogowania, pewnie toleruje tylko IE a nie Operę.
--
Kaja
-
37. Data: 2006-09-20 22:05:28
Temat: Re: "Zaoczna" umowa z TELE 2. Czy to wogóle mozliwe?
Od: Kaja <k...@n...ma.wp.pl>
Tristan napisał(a):
> Kwestia interpretacji... Neostrada po prostu kosztuje tyle co się płaci, a
> telefon masz gratis.
Ja dorzucę tyko, ze w GG można już dzwonić wszędzie, po 2 godz.dziennie
za darmo!!
Nie widzi jednak mojego zalogowania, pewnie toleruje tylko IE a nie Operę.
--
Kaja