Witam,
mam taką prośbę o wyjaśnienie pewnego problemu dot. zamówień publicznych. Sprawa
przedstawia się następująco: przetarg nieograniczony, zamawiający żądą od
oferenta wyjaśnienia dot. SIWZ, faks z odpowiedzią przychodzi w ostatnim dniu
obowiązującego terminu, pisemne potwierdzenie dwa dni później. Czy w takiej
sytuacji zamawiający ma podstawę prawną do tego, aby tej odpowiedzi nie
uwzględniać z uwagi na przekroczenie terminu?
Dziękuję z góry,
AniaP

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "BBQ" <b...@p...fm> napisał w wiadomości
news:3fff.00000fda.3f2907d3@newsgate.onet.pl...
> Witam,
> mam taką prośbę o wyjaśnienie pewnego problemu dot. zamówień publicznych.
Sprawa
> przedstawia się następująco: przetarg nieograniczony, zamawiający żądą od
> oferenta wyjaśnienia dot. SIWZ, faks z odpowiedzią przychodzi w ostatnim
dniu
> obowiązującego terminu, pisemne potwierdzenie dwa dni później. Czy w
takiej
> sytuacji zamawiający ma podstawę prawną do tego, aby tej odpowiedzi nie
> uwzględniać z uwagi na przekroczenie terminu?

art. 36 ust 3 - mówi że w szczególnie uzasadnionych przypadkach zamawiający
może w każdym czasie przed upływem terminu składania ofert zmodyfikować
treść dokumentów zawierających SIWZ
Dokonane uzupełnienie jest wiążące dla wszystkich.
Jednak art. 39 mówi o przedłużeniu terminu w celu uwzględnienia zmian w
ofertach.
Wszystko więc zależy od konkretnego przypadku.
Ale jeżeli masz wątpliwość, że pisemne potwierdzenie przyszło po terminie to
nie jest tak.
Faks jest już powiadomieniem, forma pisemna jest potwierdzeniem art. 21 ust.
3 ustawy mówi o tym
pozdrawiam JO


pozdrawiam JO

do góry