spp pisze:
> Liwiusz pisze:
>
>> Reprezentuje właściciela, chodzi o przykład. Jeśli nie pasuje, to
>> zmień prezesa, na właściciela mieszkania, albo na bank, który zabiera
>> na przejażdżkę leasingowany samochód będący w Twoim posiadaniu.
>
> Tylko te Twoje przykłady wiążą się z wcześniejszym zawarciem umowy, w
> naszym przypadku mamy do czynienie z działaniem bezprawnym.

W którym miejscu mamy działanie bezprawne?

> Co nie oznacza że bezprawnie można dążyć do przywrócenia stanu sprzed
> wyjazdu.

Zatem bez względu na to, czy lokator mieszka w mieszkaniu legalnie,
czy nie, fakt włamania się do niego pozostanie włamaniem, choćby było
dokonanym przez właściciela - cbdu.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał

> ze nie mogla miec takiej bizuteri, kasy czy obu?

A ja postawiłem wczoraj samochód pod Twoim blokiem, widziałem, jak go
oglądasz, więc wnioskuję, że to Ty go potem ukradłeś ;-)

do góry

szerszen pisze:

>> Tylko te Twoje przykłady wiążą się z wcześniejszym zawarciem umowy, w
>> naszym przypadku mamy do czynienie z działaniem bezprawnym.
>
> jakm bezprawny, to mieszkanie jest jej

i jego.

>> Co nie oznacza że bezprawnie można dążyć do przywrócenia stanu sprzed
>> wyjazdu.
>
> za "bezprawnie" to mozna na dolku wyladowac, a samosady sa karalne

ależ oczywiście.
Z równym powodzeniem sąd uzna iż jakkolwiek włamanie jest naganne to
odstąpi od wymierzenia kary i obciąży kosztami postępowania SP. W końcu
nastąpiło przywrócenie posiadania na rzecz prawowitego właściciela. :)

--
SPP

do góry

szerszen pisze:

>> Jaja sobie robisz?
>
> ze co?
> ze nie mogla miec takiej bizuteri, kasy czy obu?

Że policja łyknie taką bajkę. :)

--
spp

do góry

Użytkownik "Baloo" <b...@o...eu> napisał w wiadomości
news:h2kt6n$db4$1@news.onet.pl...

> A ja postawiłem wczoraj samochód pod Twoim blokiem, widziałem, jak go
> oglądasz, więc wnioskuję, że to Ty go potem ukradłeś ;-)

problem z twoim przykladem jest taki, ze po samochodzie zostaja papierowo
urzedowe slady

a w przypadku np tej kasy, to jesli jej pity na to "pozwalaja" to chocby
skaly sraly, nie udowodnisz jej, ze takiej kasy tam nie bylo, a skoro sie
wlamal, to on sie bedzie gesto tlumaczyl nie ona

do góry

Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4a4df9ff$1@news.home.net.pl...

> i jego.

ale ona mu prawa wlasnosci nie odbiera
a co za tym idzie, nie ma mowy o jej bezprawnym dzialaniu

> ależ oczywiście.

no wiec z czym masz problem?

> Z równym powodzeniem sąd uzna iż jakkolwiek włamanie jest naganne to
> odstąpi od wymierzenia kary i obciąży kosztami postępowania SP. W końcu
> nastąpiło przywrócenie posiadania na rzecz prawowitego właściciela. :)

nie uzna
i nie nastapilo przywrocenie stanu posiadania, takie przywrocenie nastapi po
odpowiednim wyroku, dobrowolnie lub z pomoca komornika, ale do czasu tego
wyroku, on bedzie musial sobie znalezc lokal zastepczy, a do tego bedzie
mial sprawe karna o wlamanie

do góry

szerszen pisze:

>> Z równym powodzeniem sąd uzna iż jakkolwiek włamanie jest naganne to
>> odstąpi od wymierzenia kary i obciąży kosztami postępowania SP. W
>> końcu nastąpiło przywrócenie posiadania na rzecz prawowitego
>> właściciela. :)
>
> nie uzna
> i nie nastapilo przywrocenie stanu posiadania, takie przywrocenie
> nastapi po odpowiednim wyroku, dobrowolnie lub z pomoca komornika, ale
> do czasu tego wyroku, on bedzie musial sobie znalezc lokal zastepczy, a
> do tego bedzie mial sprawe karna o wlamanie

No właśnie, o wyroku w tej karnej sprawie mówię :)

--
spp

do góry

Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4a4dfa19$1@news.home.net.pl...

> Że policja łyknie taką bajkę. :)

a jak exmaz wlamywacz, zlapany na goracym uczynku udowodni, ze nie oddal
fantow wspolnikowi? ;)
nie zapominasz mam nadzieje ze to on jest w tym momecie przeststepca i jego
wiarygodnosc jest bliska zeru?

do góry

"szerszen" <s...@t...pl> napisał

> problem z twoim przykladem jest taki, ze po samochodzie zostaja papierowo
> urzedowe slady

No właśnie, tym lepiej dla mnie, bo mogę udowodnić, że samochód istnieje w
rzeczywistości.
A teraz Ty się tłumacz, że go nie ukradłeś :)
Tak, jak każesz się tłumaczyć facetowi, że nie ukradł nieistniejącej
biżuterii.

> a w przypadku np tej kasy, to jesli jej pity na to "pozwalaja" to chocby
> skaly sraly, nie udowodnisz jej, ze takiej kasy tam nie bylo, a skoro sie
> wlamal, to on sie bedzie gesto tlumaczyl nie ona

No dobrze, wcześniej użyłem żartu, by Ci pokazać, jak śmieszne są Twoje
wywody, ale teraz napiszę wprost, że dyrdymały wymyślasz i tyle. Ja
rozumiem, że sądy i policja w naszym kraju bywają bezmyślne, ale doprawdy
trudno posądzać je o taki brak komeptencji i nieznajomości prawa, by
posunęły się do postawienia zarzutu kradzieży mienia, którego dowodu
istnienia nie ma i nie było. Nic, oprócz wymysłów babeczki żądnej zemsty na
byłym mężu.

do góry

Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4a4dfbdd$1@news.home.net.pl...

> No właśnie, o wyroku w tej karnej sprawie mówię :)

to sa dwa niezalezne postepowania

do góry