Piotr [trzykoty] pisze:

>> Firma wystawila rachunek, ktory to po podpisaniu dostali spowrotem po czym
>> mieli dokonac przelewu.
>
> Dobrze, czy Ty masz rachunek z ich podpisem przyjęcia?
>
>

Litości, co to ma do rzeczy ?

--
@2009 Johnson
Tak wielka jest twa wolność, jak wielkie twe opanowanie.

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w
>> Dobrze, czy Ty masz rachunek z ich podpisem przyjęcia?
> Litości, co to ma do rzeczy ?

Możliwość stosowania trybu nakazowego/upominawczego

do góry

Piotr [trzykoty] pisze:

>
> Możliwość stosowania trybu nakazowego/upominawczego
>
>

Z punktu widzenia typowego użytkowanika postępowanie nakazowe nie jest
wcale lepsze niż upominawcze.

--
@2009 Johnson
Tak wielka jest twa wolność, jak wielkie twe opanowanie.

do góry

Dnia Wed, 28 Jan 2009 12:00:49 +0100, t...@p...onet.pl napisał(a):

> Chyba sie na taka ewentualnosc zabezpieczyl gdyz w umowie jest zapis iz
> wszelkie spory prawne rozwiazywane maja byc w miescie w ktorej jest siedziba
> firmy.

Ale to chyba jest klauzula niedozwolona wg KC?

Art. 3853. (161) W razie wątpliwości uważa się, że niedozwolonymi
postanowieniami umownymi są te, które w szczególności:
...
23) [...]a także narzucają rozpoznanie sprawy przez sąd, który wedle ustawy
nie jest miejscowo właściwy.

Pozdrawiam,
Henry

do góry

Henry(k) pisze:

> 23) [...]a także narzucają rozpoznanie sprawy przez sąd, który wedle ustawy
> nie jest miejscowo właściwy.
>

Ale według właściwości ogólnej to właściwy jest właśnie sąd siedziby
pozwanego. Pomijam już to że nie ma tu zapewne konsumenta.


--
@2009 Johnson
Tak wielka jest twa wolność, jak wielkie twe opanowanie.

do góry