W dniu 06.04.2024 o 23:34, nadir pisze:
> W dniu 06.04.2024 o 22:31, Shrek pisze:
>
>> Być może. Po prostu mi się nie spina. Nie bardzo wierzę, że można
>> śluby bogu powiesić na kołku na 8 godzin. A jeśli można, to nie
>> powinna być zakonnicą:P
>
> Zakładasz, że ona robi coś niezgodnego z naukami medycznymi i swoimi
> przekonaniami.

No na tym polega jej praca, żeby na przykład wypisywać hormonalne środki
antykoncepcyjne co kościołowi się nie podoba. O badaniach prenatalnych i
trudnych decyzjach w przypadku ciąż zagrożonych i patologicznych nie
wspomne.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 07.04.2024 o 09:08, Robert Tomasik pisze:

>> Na przykład mieć swoje zdanie (niekoniecznie zgodne z wiedzą medyczną)
>> na temat antykoncepcji.
>
> No ale czemuż to akurat siostra zakonna miała by być szczególnie
> bardziej narażona na swoje zdanie, niż jakaś inna osoba?

No po prostu może. Tak jak policjantem nie powinna być osoba ze
środowisk neonazistowskich czy kibolskich, tak ginekologiem nie powinna
być zakonnica.

> Każdy ma jakieś
> tam swoje zdanie na jakiś temat. Jeśli chodzi o antykoncepcję, to nawet
> trudno powiedzieć, które zdanie jest właściwe. Czy lepiej zapobiegać
> żrąc hormony, czy poprzez wstrzemięźliwość. Może jakiś kalendarzyk, albo
> "żarliwa modlitwa"?

I dobrze by było jakby te poglądy były oparte o wiedzę medyczną a nie
zdanie odklejonego od rzeczywistości geriatycznego papieża.

> I tak uważam, że to mniej kontrowersyjne, niż szkolenia przedmałżeńskie
> przez osoby, które nie mają małżonków prowadzone.

Tu się zgadzam. Ale to tak jakby inny temat.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 07.04.2024 o 09:04, Shrek pisze:
> W dniu 07.04.2024 o 00:02, Robert Wańkowski pisze:
>
>>> Lepiej nie cieprieć jak nie musisz.
>>
>> KK nie zachęca do zadawania sobie cierpienia.
>
> Ale ja nie pisałem, że zachęca do zadawania sobie, tylko że tłumaczy że
> cierpienie uszlachetnia - mieliśmy już jeden spektakularny przykład jak
> to zadziałało w praktyce.

Wierzący tak to przedstawia.
Ateista powie to tylko biologia.



>
>>>> na tym samie poziomie abstrakcji...
>>>> bo "sprawdź czy nie kupił dyplomu?"
>>>
>>> Porównujesz księdza gina do takiego co kupił dyplom? Więc przyznajesz
>>> że porównujesz jedną patologię do innej:P
>
>> Ty dopuszczasz możliwość, że Twoją żonę okłamie a nie dopuszczasz
>> możliwości, że zaszkodzi lekarz z kupionym dyplomem.
>
>
> Ty za to piszesz, że ksiądz gin to nic złego bo równie dobrze można
> trafić na takiego z kupionym dyplomem. "to chyba nie był najlepszy
> przykład";)
>
> Ogólnie ktoś dla kogo pewna książka z opisami stworzenia świata w 7 dni
> jest podstawą światopoglądu nie powinien się zajmować ani nauką ani
> medycyną. Albo po prostu nie być duchownym. Bo nie da się jednocześnie
> poważnie traktować biblii i teorii ewolucji czy genetyki. A jak ktoś ma
> tego typu wątpliwości to z pewnością lekarzem być nie powinien (albo
> duchownym).
>

KK nie uznaje obecnej nauki?


Robert

do góry

W dniu 07.04.2024 o 10:05, Robert Wańkowski pisze:

>> Ale ja nie pisałem, że zachęca do zadawania sobie, tylko że tłumaczy
>> że cierpienie uszlachetnia - mieliśmy już jeden spektakularny przykład
>> jak to zadziałało w praktyce.
>
> Wierzący tak to przedstawia.
> Ateista powie to tylko biologia.

Ateista (i każdy normalny lekarz) powie że ból należy leczyć jeśli
skutki uboczne nie przekraczają korzyści. W przypadku chorych termalnie
sprawa jest paradoksalnie prosta.

>> Ogólnie ktoś dla kogo pewna książka z opisami stworzenia świata w 7
>> dni jest podstawą światopoglądu nie powinien się zajmować ani nauką
>> ani medycyną. Albo po prostu nie być duchownym. Bo nie da się
>> jednocześnie poważnie traktować biblii i teorii ewolucji czy genetyki.
>> A jak ktoś ma tego typu wątpliwości to z pewnością lekarzem być nie
>> powinien (albo duchownym).
>>
>
> KK nie uznaje obecnej nauki?

Nie da się uznawać biblii i nauki bez robienia kurwy z logiki. Albo mamy
jakieś toerie kosmologiczne albo świat stworzył dziadek z brodą w sześć
dni a siódmego świętował. To samo dotyczy teorii ewolucji.
Zmartwychstania Jezusa, jego "wniebowstąpieniu", o niepokalanym
poczęciu przez "ducha świętego" nie wspominając, bo będzie tak jak w
dowcipie "a teraz wszyscy na siebie drąż ryja". Więc dopóki na poważnie
biorą biblię to sorry... Nie...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 07.04.2024 o 09:48, Shrek pisze:
> W dniu 07.04.2024 o 09:37, Robert Wańkowski pisze:
>
>>> A czy zakonnica czy ksiądz powinen być lekarzem? IMHO nie bo wiedza
>>> medyczna w wielu miejscach kłóci się z wiarą, więc może (nie musi ale
>>> może) występować konflikt interesów.
>>
>> A ministrant, o szafarzu nie wspomnę?
>
> Osobiście uważam że nie powinien. Nie da się na poważnie bez robienia
> fikołków łączyć wiary w biblie i teorię ewolucji - więc uczciwie
> należałoby wbrać a nie robić kurwę z logiki.
>

Czyli tylko ateiści lekarzami.
KK nie uznaje obecnej nauki?


Robert

do góry

W dniu 07.04.2024 o 09:44, Shrek pisze:
> Egzorcyzmy to gusła.

Dla ateisty.

A w działanie placebo wierzysz (o przepraszam, uznajesz). ;)


Robert

do góry

W dniu 07.04.2024 o 10:23, Robert Wańkowski pisze:

>> Osobiście uważam że nie powinien. Nie da się na poważnie bez robienia
>> fikołków łączyć wiary w biblie i teorię ewolucji - więc uczciwie
>> należałoby wbrać a nie robić kurwę z logiki.
>>
>
> Czyli tylko ateiści lekarzami.

Zdradzę ci tajemnicę, że katolicy generalnie nie wierzą we wszystko co w
biblii napisano.

> KK nie uznaje obecnej nauki?

No więc wytłumacz jak to było z tym powstaniem świata?

Albo uznają biblię albo naukę. Nie da się inaczej bez robienia fikołków.

W sumie zastanawiam się jak taka zakonnica ginekolog tłumaczy sobie
niepokalane poczęcie przez ducha świętego... ;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 07.04.2024 o 09:52, Shrek pisze:
> gina który nie prowadzi antykoncepcji i ciąży.

Za szeroko, nie prowadzi aborcji.


Robert

do góry

W dniu 07.04.2024 o 09:54, Shrek pisze:
> W dniu 06.04.2024 o 23:25, alojzy nieborak pisze:
>
>> Do tej w ZUSie nikt nie przychodzi po antykoncepcję tylko po orzeczenie
>> o zdolności/niezdolności do pracy, przynajmniej w tym miejscu pracy.
>> Nie wiem czemu Szrekowi ulęgła się antykoncepcja.
>
> Pewnie dlatego, że w przeciwieństwi do ciebie pobieżnie przeczytałe
> artykuł z otwarcia wątku;)
>

Przypadek? ;)


Robert

do góry

W dniu 07.04.2024 o 09:08, Robert Tomasik pisze:
> Kumpela wpadła i postanowili się ożenić. Jeszcze nie było widać, więc
> ksiądz uparł się, by zapisywała to i owo, by ją nauczyć jak zapobiegać
> ciąży kalendarzykiem. A ona dzielnie to wypełniała w oparciu o ulotkę,
> jak to powinno wyglądać.


Kalendarzyk dzień po. ;)


Robert

do góry