W dniu 03.05.2024 o 07:35, Shrek pisze:
> W dniu 03.05.2024 o 01:44, Marcin Debowski pisze:
>
>>> W takiej że psychiatria zajmuje się leczeniem widzenia i słyszenia
>>> urojonych postaci a wiara i religia wręcz przeciwnie.
>>
>> To trochę tak jakbyś stwierdził, że zakonnica nie powinna prowadzić
>> pojazdów bo wszystkie postacie boskie mają nad głowami aureole, więc uj
>> wie co z tego wyniknie jak zobaczy znak nakazu, albo przyjdzie jej
>> napompowac koło, a już co się będzie działo na takim rondzie to wole
>> sobie nie wyobrażać.
>
> NIe - masz dwie organizacje o sprzecznych poglądach na sprawę
> psychiatrii. Baba przychodzi do pracy jako psychiatra w mundurze tej
> przeciwnej organizacji.
>
>

Czyli twierdzisz, że jak do KK zwróci się człowiek, który widuje MB, to
nie zaproponują wizyty u psychiatry, tylko będą dążyć do uznania tego
jako objawienie?


Robert

do góry

W dniu 03.05.2024 o 11:43, Robert Wańkowski pisze:

> Czyli twierdzisz, że jak do KK zwróci się człowiek, który widuje MB, to
> nie zaproponują wizyty u psychiatry, tylko będą dążyć do uznania tego
> jako objawienie?

Dość prawdopodobne. A co - już zmienili danie i jak się komuś "osoby
boskie" objawiają to już ie jest cud tylko świr?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 03.05.2024 o 11:33, Robert Wańkowski pisze:

>> No właśnie są pewne rozbieżności między wiarą a nauką w kwestiach
>> psychiatrii.
>>
>>
>
> Ale in plus czy in minus?
> Wiem co odpowiesz. :)

Poważnie pytasz?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On 2024-05-03, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 03.05.2024 o 01:44, Marcin Debowski pisze:
>
>>> W takiej że psychiatria zajmuje się leczeniem widzenia i słyszenia
>>> urojonych postaci a wiara i religia wręcz przeciwnie.
>>
>> To trochę tak jakbyś stwierdził, że zakonnica nie powinna prowadzić
>> pojazdów bo wszystkie postacie boskie mają nad głowami aureole, więc uj
>> wie co z tego wyniknie jak zobaczy znak nakazu, albo przyjdzie jej
>> napompowac koło, a już co się będzie działo na takim rondzie to wole
>> sobie nie wyobrażać.
>
> NIe - masz dwie organizacje o sprzecznych poglądach na sprawę
> psychiatrii. Baba przychodzi do pracy jako psychiatra w mundurze tej
> przeciwnej organizacji.

Ostatnio widzę u Ciebie coraz częściej manierę, że powtarzasz coś jak
mantrę nie odnosząć się do argumentów.

--
Marcin

do góry

W dniu 03.05.2024 o 11:59, Shrek pisze:
> W dniu 03.05.2024 o 11:43, Robert Wańkowski pisze:
>
>> Czyli twierdzisz, że jak do KK zwróci się człowiek, który widuje MB,
>> to nie zaproponują wizyty u psychiatry, tylko będą dążyć do uznania
>> tego jako objawienie?
>
> Dość prawdopodobne. A co - już zmienili danie i jak się komuś "osoby
> boskie" objawiają to już ie jest cud tylko świr?
>

Zawsze tak było, że nie dowierzają. A jeżeli uważasz, że tak jest, to
idź do pobliskiej parafii i powiedz proboszczowi, że masz widzenia MB.
Trafisz na ołtarze czy wyśle Ciebie do psychiatry?


Robert

do góry

W dniu 03.05.2024 o 14:12, Robert Wańkowski pisze:

> Zawsze tak było, że nie dowierzają.

Czemu? Przecież ich święta księga jest pełna podobnych cudów, a historia
pełna sanktuariów wzniesionych na miejscach obiawień i innych "przypadków"?

Co do proboszcza, to jak zacznę widzieć nieistiejące postacie, to z
pewnością będzie to ostatnia osoba do której się zwrócę o pomoc.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 03.05.2024 o 13:24, Marcin Debowski pisze:

>> NIe - masz dwie organizacje o sprzecznych poglądach na sprawę
>> psychiatrii. Baba przychodzi do pracy jako psychiatra w mundurze tej
>> przeciwnej organizacji.
>
> Ostatnio widzę u Ciebie coraz częściej manierę, że powtarzasz coś jak
> mantrę nie odnosząć się do argumentów.

No ale jak się odnieść do argumentów związanych z wiarą, kiedy one z
definicji są odporne na argumenty?

Po prostu stwierdzam fakt - są dwie organiacje o różnych poglądach na
zagadnienia psychiatrii. Pani psychiatra do pracy w pierwszej
organizacji przychodzi w mundurze drugiej organizacji. Stwierdzam, że
nie da się poważnie tak postępować chyba że sobie zacziemy wybierać
fragmenty regulaminów obu organizacji których chcemy przetrzegać i które
są "tylko metaforą". Skoro pani nosi w pracy psychiatry habit zamiat
kitla to tworzy uzasadniony argument że może ona sobie wybrać inaczej
niż głosi psychiatria. Więc moim zdaniem zachodzi tu konflikt interesów
i pani zachowanie wskazuje, że ten konflikt nie będzie rozwiązany jak
powinien.

Ty z koleii twierdzisz, że może się uda i nie da się udowodnić że nie.
Twoja zdanie i masz do niego prawo. Natomiast jeśli chodzi o argumenty -
nie da się udowodnić że... to mam o nich dość niskie mniemanie:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 03.05.2024 o 14:12, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 03.05.2024 o 11:59, Shrek pisze:
>> W dniu 03.05.2024 o 11:43, Robert Wańkowski pisze:
>>
>>> Czyli twierdzisz, że jak do KK zwróci się człowiek, który widuje MB,
>>> to nie zaproponują wizyty u psychiatry, tylko będą dążyć do uznania
>>> tego jako objawienie?
>>
>> Dość prawdopodobne. A co - już zmienili danie i jak się komuś "osoby
>> boskie" objawiają to już ie jest cud tylko świr?
>>
>
> Zawsze tak było, że nie dowierzają. A jeżeli uważasz, że tak jest, to
> idź do pobliskiej parafii i powiedz proboszczowi, że masz widzenia MB.
> Trafisz na ołtarze czy wyśle Ciebie do psychiatry?

Ksiądz to moze wysłać...ale swoje dupsko.

--
animka

do góry

W dniu 03.05.2024 o 17:35, Shrek pisze:
> W dniu 03.05.2024 o 14:12, Robert Wańkowski pisze:
>
>> Zawsze tak było, że nie dowierzają.
>
> Czemu? Przecież ich święta księga jest pełna podobnych cudów, a historia
> pełna sanktuariów wzniesionych na miejscach obiawień i innych "przypadków"?
>

Dlaczego należałoby je próbować tłumaczyć zasadami naukowymi?


> Co do proboszcza, to jak zacznę widzieć nieistiejące postacie, to z
> pewnością będzie to ostatnia osoba do której się zwrócę o pomoc.
>
>
No i ta ostatnia osoba też odesłałaby Ciebie do psychiatry.


Robert

do góry

W dniu 03.05.2024 o 18:02, Robert Wańkowski pisze:
> W dniu 03.05.2024 o 17:35, Shrek pisze:
>> W dniu 03.05.2024 o 14:12, Robert Wańkowski pisze:
>>
>>> Zawsze tak było, że nie dowierzają.
>>
>> Czemu? Przecież ich święta księga jest pełna podobnych cudów, a
>> historia pełna sanktuariów wzniesionych na miejscach obiawień i innych
>> "przypadków"?
>>
>
> Dlaczego należałoby je próbować tłumaczyć zasadami naukowymi?
>
>
>> Co do proboszcza, to jak zacznę widzieć nieistiejące postacie, to z
>> pewnością będzie to ostatnia osoba do której się zwrócę o pomoc.
>>
>>
> No i ta ostatnia osoba też odesłałaby Ciebie do psychiatry.
>
>
> Robert

KSIĘŻULKU, a jakie on ma prawo?

--
animka

do góry