eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 22

  • 11. Data: 2006-03-14 16:33:15
    Temat: Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej
    Od: R2r <b...@m...net.pl>

    Wojtek napisał(a):
    > [...] Czy nie
    > wydaje Ci się to troszkę idiotyczny pomysł ? [...]
    >
    >
    Lat temu ok. 20 mój ojciec miał taką przygodę w ówczesnym ZSRR, że
    zapłacił mandat za przekroczenie linii ciągłej... której nie było. Na
    próby łagodnej perswazji słownej milicjonier odparł, że nie szkodzi, że
    linii nie widać nawet po odgarnięciu błota - przed pierwszym maja tam
    zawsze malują ciągłą linię (był chyba listopad). :-)

    --
    Pozdrawiam. Artur.
    ___________________________________________________
    "Oczko mu odpadło, Panie Kierowniku! Temu misiu..."


  • 12. Data: 2006-03-14 17:40:58
    Temat: Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej
    Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>

    neelix napisał(a):
    > Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
    > news:dv6dti$t41$1@news.task.gda.pl...
    >>> Takie już "zwyczaje" że np. B-21/22 obowiązują tylko stronę po której
    >> stoją, a B-35/36 już nie, chociaż sformułowane są podobnie.
    >
    > Możesz to sprecyzować ? Coś tu nie gra.
    >

    Jak po przeciwnej stronie skrzyżowania niż ta z której nadjeżdżasz stoi
    zakaz skrętu w lewo, to Ciebie on nie obowiązuje - możesz sobie skręcać
    w którą stronę chcesz.

    A więc możesz skręcić w prawo, pomimo że znak ustawiony dla przeciwnego
    kierunku mówi że skręcanie w tą drogę jest zabronione.

    Jest to jasne i intuicyjne że nikogo nie obchodzi zakaz skrętu
    postawiony dla przeciwnego kierunku.



    Natomiast takie podchwytliwe pytanie - mamy odcinek drogi dwukierunkowej
    na którym w jedną stroną obowiązuje ograniczenie do 60km/h, a w drugą
    stronę do 30km/h.
    Nadjeżdżamy ze strony z której wolno 60km/h i zatrzymujemy się i
    zaczynamy cofać :)
    Z jaką prędkością wolno cofać? ;)


  • 13. Data: 2006-03-14 19:26:25
    Temat: Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej
    Od: "Neo[EZN]" <_...@h...com.pl>

    Użytkownik "neelix" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:dv6ph0$2fb$1@nemesis.news.tpi.pl...
    >> > Tobi
    >> A jak najblizsze skrzyzowanie bedzie 2 km dalej to sie przejedzie i
    >> zawroci wracajac na miejsce parkowania. Przy okazji zwiedzi okolice i
    >> zrobi 4km-owy spacerek.
    >
    > Przejedzie i zobaczy, że miejsce do parkowania jest już zajęte.

    Ale za to z drugiej strony będzie wolne :D


  • 14. Data: 2006-03-14 20:11:04
    Temat: Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej
    Od: NotBear <p...@H...interia.pl>

    FUT warning

    Wojtek wrote:
    > Czy jest przepis mówiący o tym, że powinienem "zasuwać" te 200 metrów bądź
    > nieraz i dalej [...]?

    Przepisu takiego nie ma. Ale po co sobie stwarzac problemy i ryzykowac
    mandat, blokade lub niepotrzebne dyskusje?

    Jestem na drodze dwukierunkowej bez zakazu - szukam miejsca po swojej
    stronie. Jestem na drodze jednokierunkowej - szukam miejsca po obu
    stronach, o ile przy ktorejs nie bylo zakazu.

    Jesli na drodze dwukierunkowej nie ma zakazu zatrzymywania po przeciwnej
    stronie, to zwykle bedzie tam stal przynajmniej jeden samochod zwrocony
    przodem w moim kierunku. Jest to juz jakas poszlaka. Chce byc pewien, to
    draluje do konca ulicy i sprawdzam.


    --
    NotBear
    BeeMWe 316i/E30

    http://www.bykom-stop.avx.pl/


  • 15. Data: 2006-03-14 23:13:49
    Temat: Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej
    Od: "dropzone" <d...@N...gazeta.pl>

    Użytkownik "Wojtek" napisał:
    > Czy jest jakiś konkretny przepis wskazujący na to, że popełniłem
    > wykroczenie? Zakaz zatrzymywania obowiązuje po tej stronie, po której
    > stoi, czyli teoretycznie można się zatrzymać po lewej stronie jezdni?
    Niestety nie moge Ci podac przepisu, natomiast moj znajomy byl w identycznej
    sytuacji. Dla doprecyzowania na uliczce prowadzacej od Kalwaryjskiej do
    Zamojskiego, vis a vis KFC. Dostał mandat, ale poszedl do panow z "kodeksem
    drogowym" w rece i... uznali, ze mial racje.


    --
    dropzone



  • 16. Data: 2006-03-15 11:48:48
    Temat: Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej
    Od: "neelix" <a...@w...pl>


    Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
    news:dv6v76$sf4$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > neelix napisał(a):
    > > Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości
    > > news:dv6dti$t41$1@news.task.gda.pl...
    > >>> Takie już "zwyczaje" że np. B-21/22 obowiązują tylko stronę po której
    > >> stoją, a B-35/36 już nie, chociaż sformułowane są podobnie.
    > >
    > > Możesz to sprecyzować ? Coś tu nie gra.
    > >
    >
    > Jak po przeciwnej stronie skrzyżowania niż ta z której nadjeżdżasz stoi
    > zakaz skrętu w lewo, to Ciebie on nie obowiązuje - możesz sobie skręcać
    > w którą stronę chcesz.
    >
    > A więc możesz skręcić w prawo, pomimo że znak ustawiony dla przeciwnego
    > kierunku mówi że skręcanie w tą drogę jest zabronione.
    >
    > Jest to jasne i intuicyjne że nikogo nie obchodzi zakaz skrętu
    > postawiony dla przeciwnego kierunku.

    Bardzo pokrętny przykład. Dlatego nie załapałem o co chodzi.

    > Natomiast takie podchwytliwe pytanie - mamy odcinek drogi dwukierunkowej
    > na którym w jedną stroną obowiązuje ograniczenie do 60km/h, a w drugą
    > stronę do 30km/h.
    > Nadjeżdżamy ze strony z której wolno 60km/h i zatrzymujemy się i
    > zaczynamy cofać :)
    > Z jaką prędkością wolno cofać? ;)

    Z taką z jaką jechałeś, ale cofanie 60-tką to chyba "samobójstwo". Ta 30-tka
    po drugiej stronie może być np. z powodu dziur po tej stronie jezdni. Chcesz
    pokazać, że znaki po lewej działają wybiórczo ?

    neelix


  • 17. Data: 2006-03-15 13:30:03
    Temat: Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej
    Od: Tobi <t...@p...onet.pl>

    Wojtek wrote:
    > Już sobie wyobrażam, jak każdy jeździ po mieście do najbliższego
    > skrzyżowania , zawraca na nim i wraca na ewentualne miejsce postoju. Czy nie
    > wydaje Ci się to troszkę idiotyczny pomysł ?

    Nie jest istotne co mi się wydaje. Takie są przepisy.

    Tobi


  • 18. Data: 2006-03-15 13:42:14
    Temat: Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej
    Od: "Wojtek" <z...@o...pl>


    > Nie jest istotne co mi się wydaje. Takie są przepisy.


    Był bym wdzieczny za cytat tych przepisów :)
    Ja znaleźć ich nie mogę.

    Pozdrawiam
    Wojtek



  • 19. Data: 2006-03-17 21:39:42
    Temat: Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej
    Od: "No Name" <a...@e...pl>


    Użytkownik "Wojtek" <z...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:dv95mu$bd3$1@nemesis.news.tpi.pl...
    >
    >> Nie jest istotne co mi się wydaje. Takie są przepisy.
    >
    >
    > Był bym wdzieczny za cytat tych przepisów :)
    > Ja znaleźć ich nie mogę.
    >
    > Pozdrawiam
    > Wojtek
    >
    Prawo o ruchu drogowym
    Art. 49. 1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:


    7) na jezdni przy jej lewej krawędzi, z wyjątkiem zatrzymania lub postoju
    pojazdu na obszarze zabudowanym na drodze jednokierunkowej lub na jezdni
    dwukierunkowej o małym ruchu;



  • 20. Data: 2006-03-18 13:50:11
    Temat: Re: Zakaz zatrzymywania po prawej stronie jezdni a postoj po lewej
    Od: "Wojtek" <N...@o...pl>


    Użytkownik "No Name" <a...@e...pl> napisał w wiadomości
    news:441b28e4$0$1446$f69f905@mamut2.aster.pl...

    > Prawo o ruchu drogowym
    > Art. 49. 1. Zabrania się zatrzymania pojazdu:
    >
    >
    > 7) na jezdni przy jej lewej krawędzi, z wyjątkiem zatrzymania lub postoju
    > pojazdu na obszarze zabudowanym na drodze jednokierunkowej lub na jezdni
    > dwukierunkowej o małym ruchu;

    Nie bardzo rozumiem ?? Chyba, że miasto to teren niezabudowany ;)
    Dla przypomnienia:
    "....uliczka dwukierunkowa w mieście. "

    Resztę założeń też podałem:

    "..Załóżmy -tak żeby zbyt wiele przypadków nie rozważać, że ulica "mało
    ruchliwa"-jakakolwiek
    miała by tego nie być interpretacja, linia przerywana po środku...."

    Jeszcze jakiś paragraf ? Z tym to bym się nie zgodził, jeśli założyć
    powyższe.

    Pozdrawiam
    Wojtek


strony : 1 . [ 2 ] . 3


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1