eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZakaz odwołany ? nie znowelizowali §5 ?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 29

  • 11. Data: 2020-04-20 11:30:05
    Temat: Re: Zakaz odwołany ? nie znowelizowali §5 ?
    Od: DaNsOuNd <d...@t...pl>

    W dniu 2020-04-20 o 11:14, Robert Wańkowski pisze:
    > W dniu 2020-04-20 o 10:44, DaNsOuNd pisze:
    >> Słupki pikują w dół
    > Czyje?
    >
    > Robert

    wskaźników gospodarczych?


  • 12. Data: 2020-04-20 12:59:59
    Temat: Re: Zakaz odwołany ? nie znowelizowali §5 ?
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik DaNsOuNd d...@t...pl ...

    >> Ja bym zapytał po co wprowadzac zakaz kiedy jest mniejsza ilosc
    >> zakazonych a sciagac go wtedy kiedy ta ilosc sie zwiekszyła...?
    >>
    > gdyż to są działania o charakterze gospodarczym nie zdrowotnym. Słupki
    > pikują w dół to trzeba je zatrzymać - w doopie ze zdrowiem obywateli.
    > Włącz myślenie, gdyż nikt tego za Ciebie nie zrobi!!!!!

    Nie badz niemiły tylko dlatego ze nie wyłapałes pytania retorycznego...

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    Oziębłość stosunków między ludźmi powstaje wskutek tarć
    między nimi. I cóż ty na to fizyko???


  • 13. Data: 2020-04-20 14:00:28
    Temat: Re: Zakaz odwołany ? nie znowelizowali §5 ?
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5e9d2b92$0$525$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 2020-04-19 o 23:59, Budzik pisze:
    [...]
    >Mają dwadzieścia dni na przekonanie głosujących że robią dobrze
    >i chcą dobrze. I już się zastanawiam jak im to wyjdzie?

    Zawsze moga oglosic koniec wirusa i odblokowac wszystkie zakazy.
    Oczywiscie dzieki profilaktycznej polityce rzadu.

    Potem byle przeczekac do wyborow ukrywajac wyniki :-)

    J.


  • 14. Data: 2020-04-20 14:17:28
    Temat: Re: Zakaz odwołany ? nie znowelizowali §5 ?
    Od: "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>

    DaNsOuNd napisał(a) :
    >>>
    >> Ja bym zapytał po co wprowadzac zakaz kiedy jest mniejsza ilosc
    >> zakazonych a sciagac go wtedy kiedy ta ilosc sie zwiekszyła...?
    >>
    > gdyż to są działania o charakterze gospodarczym nie zdrowotnym. Słupki
    > pikują w dół to trzeba je zatrzymać - w doopie ze zdrowiem obywateli.

    Jak to było? Rząd powiedział, że pragnie dobra wszystkich Polaków.
    Wszyscy Polacy zaczęli w panice ukrywać swoje dobra.

    --
    Pozdrawiam
    Zbyszek
    PGP key: 0xDCEF4E65


  • 15. Data: 2020-04-20 15:18:32
    Temat: Re: Zakaz odwołany ? nie znowelizowali §5 ?
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 20.04.2020 o 10:59, Budzik pisze:

    > Przyznaje ze moje pytanie miało charakter retoryczny ;-D
    >
    > Bije sie tylko z myslami czy oni tak rzeczywiście z głupoty czy to jednak
    > jest ten przysłowiowy osioł którego teraz wyprowadzaja z pokoju zostajac
    > bohaterami, niemniej ocene działań w stylu zamykania lasu mamy chyba
    > pdoobną.

    To była koza:P


    --
    Shrek


  • 16. Data: 2020-04-20 15:41:09
    Temat: Re: Zakaz odwołany ? nie znowelizowali §5 ?
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>

    W dniu 19.04.2020 o 23:59, Budzik pisze:

    >> Na to wygląda, chyba że to czeski błąd ))
    >> Ale ja w sprawie formalnej: po co wprowadzać zakazy z poprzedniego
    >> rozporządzenia, które obowiązują do końca dnia, w którym nowe
    >> rozporządzenie zostało podpisane? Czy nie wystarczyłby zapis, że
    >> poprzednie rozporządzenie traci moc z dniem 20 kwietnia?
    > Ja bym zapytał po co wprowadzać zakaz kiedy jest mniejsza ilość
    > zakażonych a ściągać go wtedy kiedy ta ilość się zwiększyła...?
    >
    Celem wprowadzenia różnego rodzaju restrykcji nie było zatrzymanie
    pandemii, bo to niemożliwe i wiadomo, że prawie każdy człowiek z tym
    wirusem się spotka. Chodziło o to, by złagodzić przyrost na tyle, że
    służba zdrowia będzie nadążała pomóc tym, którzy pomocy potrzebować będą.

    Widocznie osoby decyzyjne uznały, że teraz nasze zdolności udzielenia
    pomocy mają jakieś "luzy". Bo z kolei też w nieskończoność wszyscy
    pozamykani nie możemy siedzieć.

    --
    Robert Tomasik


  • 17. Data: 2020-04-20 16:23:28
    Temat: Re: Zakaz odwołany ? nie znowelizowali §5 ?
    Od: DaNsOuNd <d...@t...pl>

    W dniu 2020-04-20 o 12:59, Budzik pisze:
    > Użytkownik DaNsOuNd d...@t...pl ...
    >
    >>> Ja bym zapytał po co wprowadzac zakaz kiedy jest mniejsza ilosc
    >>> zakazonych a sciagac go wtedy kiedy ta ilosc sie zwiekszyła...?
    >>>
    >> gdyż to są działania o charakterze gospodarczym nie zdrowotnym. Słupki
    >> pikują w dół to trzeba je zatrzymać - w doopie ze zdrowiem obywateli.
    >> Włącz myślenie, gdyż nikt tego za Ciebie nie zrobi!!!!!
    >
    > Nie badz niemiły tylko dlatego ze nie wyłapałes pytania retorycznego...
    >

    Padło pytanie to padła też odpowiedź. Żadnej złośliwości lub
    uszczypliwości z mojej strony nie planowałem.


  • 19. Data: 2020-04-20 16:59:59
    Temat: Re: Zakaz odwołany ? nie znowelizowali §5 ?
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

    >>> Na to wygląda, chyba że to czeski błąd ))
    >>> Ale ja w sprawie formalnej: po co wprowadzać zakazy z poprzedniego
    >>> rozporządzenia, które obowiązują do końca dnia, w którym nowe
    >>> rozporządzenie zostało podpisane? Czy nie wystarczyłby zapis, że
    >>> poprzednie rozporządzenie traci moc z dniem 20 kwietnia?
    >> Ja bym zapytał po co wprowadzać zakaz kiedy jest mniejsza ilość
    >> zakażonych a ściągać go wtedy kiedy ta ilość się zwiększyła...?
    >>
    > Celem wprowadzenia różnego rodzaju restrykcji nie było zatrzymanie
    > pandemii, bo to niemożliwe i wiadomo, że prawie każdy człowiek z tym
    > wirusem się spotka. Chodziło o to, by złagodzić przyrost na tyle, że
    > służba zdrowia będzie nadążała pomóc tym, którzy pomocy potrzebować
    > będą.
    >
    > Widocznie osoby decyzyjne uznały, że teraz nasze zdolności
    > udzielenia pomocy mają jakieś "luzy". Bo z kolei też w
    > nieskończoność wszyscy pozamykani nie możemy siedzieć.
    >
    Ty tak na serio?
    ;-D

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    Akt urodzenia kobiety jest zawsze starszy od niej


  • 18. Data: 2020-04-20 16:59:59
    Temat: Re: Zakaz odwołany ? nie znowelizowali §5 ?
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

    >> Przyznaje ze moje pytanie miało charakter retoryczny ;-D
    >>
    >> Bije sie tylko z myslami czy oni tak rzeczywiście z głupoty czy to
    >> jednak jest ten przysłowiowy osioł którego teraz wyprowadzaja z
    >> pokoju zostajac bohaterami, niemniej ocene działań w stylu
    >> zamykania lasu mamy chyba pdoobną.
    >
    > To była koza:P
    >
    Cholera, dlaczego mi sie osioł skojarzył...? ;-)


    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Moi ludzie pracują na okrągło! Czasem nawet po 2, 3 godziny na dobę!!!"
    kpt. Bertorelli/Dzielna Armia Włoska/Allo, Allo


  • 20. Data: 2020-04-20 18:49:44
    Temat: Re: Zakaz odwołany ? nie znowelizowali §5 ?
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 20.04.2020 o 16:59, Budzik pisze:

    >> To była koza:P
    >>
    > Cholera, dlaczego mi sie osioł skojarzył...? ;-)

    I tak dobrze, że nikt nie pytał co rabin z tą kozą robił:)

    --
    Shrek

strony : 1 . [ 2 ] . 3


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1