W dniu 03.07.2019 o 06:49, dantes pisze:

>> Czyli wolno zrobić xero - bo jak będzie dobre, a dokument nie ma
>> dodatkowych zabezpieczeń typu znak wodny, hologram itp. to
>> spokojnie będzie "o cechach autentyczności" - osobie, dla której
>> dokument został wydany. Ew. zrobić do celów "urzędowych, służbowych
>> lub zawodowych" - ale tylko takich "określonych na podstawie
>> odrębnych przepisów" - czyli że jeśli ustawa pozwala bankowi, to mu
>> wolno, ale jak nie ma takiego pozwolenia - to podpada pod
>> "wytwarzanie" (a wg mnie chodzi tu o samo "wytwarzanie", a nie
>> jedynie "wytwarzanie w celu zbycia") i pod karę.
>
> Bankowi dzisiaj wolno bo "przeciwdziała terroryzmowi" i
> "przeciwdziała praniu brudnych pieniędzy"
>
Trzeci raz to piszesz. Skąd taki pomysł? Maja być do tego przepisy, ale
na razie nie widziałem.,

do góry

Dnia Wed, 3 Jul 2019 09:08:50 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

> W dniu 03.07.2019 o 06:49, dantes pisze:
>
>>> Czyli wolno zrobić xero - bo jak będzie dobre, a dokument nie ma
>>> dodatkowych zabezpieczeń typu znak wodny, hologram itp. to
>>> spokojnie będzie "o cechach autentyczności" - osobie, dla której
>>> dokument został wydany. Ew. zrobić do celów "urzędowych, służbowych
>>> lub zawodowych" - ale tylko takich "określonych na podstawie
>>> odrębnych przepisów" - czyli że jeśli ustawa pozwala bankowi, to mu
>>> wolno, ale jak nie ma takiego pozwolenia - to podpada pod
>>> "wytwarzanie" (a wg mnie chodzi tu o samo "wytwarzanie", a nie
>>> jedynie "wytwarzanie w celu zbycia") i pod karę.
>>
>> Bankowi dzisiaj wolno bo "przeciwdziała terroryzmowi" i
>> "przeciwdziała praniu brudnych pieniędzy"
>>
> Trzeci raz to piszesz. Skąd taki pomysł? Maja być do tego przepisy, ale
> na razie nie widziałem.,

Pierwszy. Jaki pomysł?

do góry

W dniu środa, 3 lipca 2019 09:08:52 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik napisał:

> Trzeci raz to piszesz. Skąd taki pomysł? Maja być do tego przepisy, ale
> na razie nie widziałem.,
Prawo Bankowe 112B
https://www.giodo.gov.pl/322/id_art/2839/j/pl

do góry

W dniu 03.07.2019 o 00:59, n...@o...pl pisze:

>> Ale uciąłeś ważne: "... określonych na podstawie odrębnych przepisów".
>> Czyli musi być przepis, że wolno.
>
> To będą kserować w skali 50% :)
>

Ale to już gołym okiem będzie widać, że to nie oryginał - i o to chodzi.

do góry

Wed, 3 Jul 2019 13:39:12 +0200, w <5d1c93e1$0$522$65785112@news.neostrada.pl>,
Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(-a):

> W dniu 03.07.2019 o 00:59, n...@o...pl pisze:
>
> >> Ale uciąłeś ważne: "... określonych na podstawie odrębnych przepisów".
> >> Czyli musi być przepis, że wolno.
> >
> > To będą kserować w skali 50% :)
> >
>
> Ale to już gołym okiem będzie widać, że to nie oryginał - i o to chodzi.

Wystarczy re-kserować do 100%.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5d1c93e1$0$522$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 03.07.2019 o 00:59, n...@o...pl pisze:
>>> Ale uciąłeś ważne: "... określonych na podstawie odrębnych
>>> przepisów".
>>> Czyli musi być przepis, że wolno.
>
>> To będą kserować w skali 50% :)
>
>Ale to już gołym okiem będzie widać, że to nie oryginał - i o to
>chodzi.

A o co chodzi ?

Bo co za problem skserowac w skali 200% ?

J.

do góry

W dniu 03.07.2019 o 13:17, Kris pisze:
> W dniu środa, 3 lipca 2019 09:08:52 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik napisał:
>
>> Trzeci raz to piszesz. Skąd taki pomysł? Maja być do tego przepisy, ale
>> na razie nie widziałem.,
> Prawo Bankowe 112B
> https://www.giodo.gov.pl/322/id_art/2839/j/pl
>
Moim zdaniem nie zadziała. W momencie, gdy ten archiwalny artykuł pisano
nie było zakazy kserowania dowodu osobistego i jego ochrona opierała sie
o zakaz przetwarzania danych osobowych. Nowa ustawa zmienia tę
konstrukcję. Musi gdzieś być wprost wpisane, że można wykonać replikę
dokumentu.

do góry

W dniu 03.07.2019 o 13:47, n...@o...pl pisze:

>>>> Ale uciąłeś ważne: "... określonych na podstawie odrębnych przepisów".
>>>> Czyli musi być przepis, że wolno.
>>> To będą kserować w skali 50% :)
>> Ale to już gołym okiem będzie widać, że to nie oryginał - i o to chodzi.
> Wystarczy re-kserować do 100%.
>
Ale owe rekserowanie będzie przestępstwem samo w sobie i nie trze ba
będzie wykazać, ze ktoś miał zamiar użyć tego za dokument legalny.

do góry

W dniu 03.07.2019 o 15:04, J.F. pisze:

>>>> Ale uciąłeś ważne: "... określonych na podstawie odrębnych przepisów".
>>>> Czyli musi być przepis, że wolno.
>>> To będą kserować w skali 50% :)
>> Ale to już gołym okiem będzie widać, że to nie oryginał - i o to chodzi.
> A o co chodzi ?
> Bo co za problem skserowac w skali 200% ?

Taki sam, jak wykonanie ksera 100%. Jest zabronione.

do góry

W dniu środa, 3 lipca 2019 17:51:13 UTC+2 użytkownik Robert Tomasik napisał:
>Musi gdzieś być wprost wpisane, że można wykonać replikę
> dokumentu.

Czy kserokopia, skan, wydruk skanu na kartce to replika?

do góry