W umowie cywilnej zakaz konkurencji w trakcie trwania umowy jest
dozwolony. Co w przypadku gdy w umowie jest klauzula iż obowiązuje on
po wypowiedzeniu przez rok i to bez odszkodowania!!

Łamie on dowolność umów, jest sprzeczny z zasadami współżycia
społecznego. Czy jest z mocy prawa bezwględnie nieważny?

do góry

Dnia Tue, 29 Jan 2008 06:07:03 -0800, margodem napisał(a):

> W umowie cywilnej zakaz konkurencji w trakcie trwania umowy jest
> dozwolony. Co w przypadku gdy w umowie jest klauzula iż obowiązuje on po
> wypowiedzeniu przez rok i to bez odszkodowania!!

Po wypowiedzeniu - czego? Umowy czy zakazu konkurencji?

> Łamie on dowolność umów, jest sprzeczny z zasadami współżycia
> społecznego. Czy jest z mocy prawa bezwględnie nieważny?

No właśnie nie łamie "dowolności umów". Nie jest bezwzględnie nieważny
ponieważ jest ważny.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie ==> http://olgierd.bblog.pl/

do góry

Po wypowiedzeniu umowy właśnie....

dowolność ok, ale w trakcie trwania, po wypowiedzeniu umowy powinno
być jak w prawie pracy odszkodowanie wg mnie....

czy też lipa, zakaz rok obowiązuje?

Olgierd napisał(a):
> Dnia Tue, 29 Jan 2008 06:07:03 -0800, margodem napisa?(a):
>
> > W umowie cywilnej zakaz konkurencji w trakcie trwania umowy jest
> > dozwolony. Co w przypadku gdy w umowie jest klauzula i? obowi?zuje on po
> > wypowiedzeniu przez rok i to bez odszkodowania!!
>
> Po wypowiedzeniu - czego? Umowy czy zakazu konkurencji?
>
> > ?amie on dowolno?? um?w, jest sprzeczny z zasadami wsp?ycia
> > spo?ecznego. Czy jest z mocy prawa bezwgl?dnie niewa?ny?
>
> No w?a?nie nie ?amie "dowolno?ci um?w". Nie jest bezwzgl?dnie niewa?ny
> poniewa? jest wa?ny.
>
> --
> pozdrawiam serdecznie, Olgierd
> Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie ==> http://olgierd.bblog.pl/

do góry

Dnia Tue, 29 Jan 2008 07:04:19 -0800, margodem napisał(a):

> dowolność ok, ale w trakcie trwania, po wypowiedzeniu umowy powinno być
> jak w prawie pracy odszkodowanie wg mnie....

Ale dlaczego tak powinno być? Jeśli tak chciałeś - trzeba było podpisać
tak jak chciałeś.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
chcesz iPoda? wyślij esemesa B00120 na numer 71222
głosuj na Lege Artis http://olgierd.bblog.pl/

do góry

> Co w przypadku gdy w umowie jest klauzula iż obowiązuje on
> po wypowiedzeniu przez rok i to bez odszkodowania!!

Jeśli jest to umowa o pracę, to taki zapis jest nieważny. Nie można klauzulą na
umowie wyłączyć przepisów KP. Jednak z Twojej wypowiedzi nie wynika, czy jest to
umowa o pracę.

--
Lukasz

do góry

to jest umowa cywilna.....

LukaszS napisał(a):
> > Co w przypadku gdy w umowie jest klauzula i? obowi?zuje on
> > po wypowiedzeniu przez rok i to bez odszkodowania!!
>
> Je?li jest to umowa o prac?, to taki zapis jest niewa?ny. Nie mo?na klauzul? na
> umowie wy??czy? przepis?w KP. Jednak z Twojej wypowiedzi nie wynika, czy jest to
> umowa o prac?.
>
> --
> Lukasz

do góry

> to jest umowa cywilna.....

Czyli prawo pracy, na które sie powołujesz nie działa.

--
Lukasz

do góry

margodem pisze:

> dowolność ok, ale w trakcie trwania, po wypowiedzeniu umowy powinno
> być jak w prawie pracy odszkodowanie wg mnie....
> czy też lipa, zakaz rok obowiązuje?

Jeśli miałeś podpisaną umowę o pracę, to zakaz nie ma mocy prawnej.


--
Pozdrawiam,
Sebcio

do góry