Verizon Newsgroups pisze:
>> BTW: ochrona się zorientowała, że przyjechała telewizja (może nie
>> powinni przyjeżdżać podpisanym samochodem ;) ) i "zareagowali":
>> zniknęli. W całym centrum handlowym nie było żadnego ochroniarza.
>> Wyparowali...
>
> Zawsze mnie interesowala kretynska logika, ze do podlozenia bomby,
> musza byc wczesniej wykonane zdjecia..
> Potem zmienilo sie to w mniemanie, ze fotografowanie sluzy do podlozenia
> bomby.

Bo w ogóle supermarketowi ochroniarze i ich szefowie to w większości
przypadków idioci chorzy na władzę - żałośni pogrobowcy ubecji. ALBO
zwyczajnie mają coś do ukrycia - może np. handlują narkotykami albo ich
obiekty grożą zawaleniem.

Oczywiście nie wszyscy - są i porządniejsze firmy, ale tych gorszych
jest zdaje się większość (cóż - szmatławe firmy będą tańsze od tych
porządnych, a każda tandeta jest liczniejsza).

ATSD to sprawców paru zamachów bombowych (zdaje się tych londyńskich)
namierzono dzięki pstrykającym co popadnie fotoamatorom czy innym turystom.

PS: matoł szefujący ochronie Reala w CH Janki (aczkolwiek to inna firma,
jak się okazuje, niż ochrona całego CH Janki) uważa, że fotografowanie w
nocy to "sprawa podejrzana" - cóż, jak jest się prymitywem, dla którego
jedyne "prawdziwe" zdjęcia to gołe panienki w pełnym świetle albo "u
cioci na imieninach" to nic dziwnego ;->

do góry

W odpowiedzi na pismo z niedziela, 23 grudzień 2007 14:59
(autor Olgierd
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fklpkd$el3$1@inews.gazeta.pl>):

>> A praktyka: Gość śmierdzi, kradnie prąd, nie płaci za mieszkanie,
>> urządza libacje alkoholowe a w nagrodę dostaje jeszcze zasiłek. Za to mi
>> podnoszą ciągle opłaty.
>
> To nie przypadek, to konsekwencje ustroju, w którym istnieje przymus
> pochylania się nad wykluczonymi.

Ależ jak się mogę pochylać ale nie nad żule w sile wieku, któren mnie okrada
bezczelnie i wprost, a policja ma to w dupie. Na pierwsze zgłoszenie
powiedzieli, że przekazują kryminalnym. Na drugie już nawet nie
zareagowali.


--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: w...@g...biz.pl i...@k...com.pl
k...@g...com A...@a...pl

do góry

W odpowiedzi na pismo z niedziela, 23 grudzień 2007 14:59
(autor Olgierd
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fklpkd$el3$1@inews.gazeta.pl>):

>> A praktyka: Gość śmierdzi, kradnie prąd, nie płaci za mieszkanie,
>> urządza libacje alkoholowe a w nagrodę dostaje jeszcze zasiłek. Za to mi
>> podnoszą ciągle opłaty.
>
> To nie przypadek, to konsekwencje ustroju, w którym istnieje przymus
> pochylania się nad wykluczonymi.

Ależ jak się mogę pochylać ale nie nad żulem w sile wieku, któren mnie
okrada bezczelnie i wprost, a policja ma to w dupie. Na pierwsze zgłoszenie
powiedzieli, że przekazują kryminalnym. Na drugie już nawet nie
zareagowali.

Dlatego wizje Svena, choć mocno pokolorowane, wcale nie wydają mi się takie
nierealne.
--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: w...@g...biz.pl i...@k...com.pl
k...@g...com A...@a...pl

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:m5i345-ps3.ln1@ncc1701.lechistan.com...

> PS: matoł szefujący ochronie Reala w CH Janki (aczkolwiek to inna firma,
> jak się okazuje, niż ochrona całego CH Janki) uważa, że fotografowanie w
> nocy to "sprawa podejrzana"

I co z tego, ze podejrzana? Jest jakiś przepis zakazujący podejrzanego
zachowania? :-)

do góry

Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości news:m5i345-ps3.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>
>> PS: matoł szefujący ochronie Reala w CH Janki (aczkolwiek to inna firma,
>> jak się okazuje, niż ochrona całego CH Janki) uważa, że fotografowanie w
>> nocy to "sprawa podejrzana"
>
> I co z tego, ze podejrzana? Jest jakiś przepis zakazujący podejrzanego
> zachowania? :-)

Wyjaśniałem VN, skąd u ochroniarzy skojarzenie
fotografowanie-podkładanie bomby - po prost to debile ;)

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:37v845-n9b.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>>> PS: matoł szefujący ochronie Reala w CH Janki (aczkolwiek to inna
>>> firma,
>>> jak się okazuje, niż ochrona całego CH Janki) uważa, że fotografowanie
>>> w
>>> nocy to "sprawa podejrzana"
>> I co z tego, ze podejrzana? Jest jakiś przepis zakazujący podejrzanego
>> zachowania? :-)
> Wyjaśniałem VN, skąd u ochroniarzy skojarzenie
> fotografowanie-podkładanie bomby - po prost to debile ;)

Moim zdaniem za dużo sie chłop nieodpowiednich dla jego wieku filmów
naoglądał.

do góry

>>>> PS: matoł szefujący ochronie Reala w CH Janki (aczkolwiek to inna
>>>> firma,
>>>> jak się okazuje, niż ochrona całego CH Janki) uważa, że fotografowanie
>>>> w
>>>> nocy to "sprawa podejrzana"
>>> I co z tego, ze podejrzana? Jest jakiś przepis zakazujący podejrzanego
>>> zachowania? :-)
>> Wyjaśniałem VN, skąd u ochroniarzy skojarzenie
>> fotografowanie-podkładanie bomby - po prost to debile ;)
>
> Moim zdaniem za dużo sie chłop nieodpowiednich dla jego wieku filmów
> naoglądał.

Moim zdaniem, nie potrafiles przeczytac ze zrozumieniem,
choc do tej pory wygladales na calkiem roztropnego.

veri

do góry

Przy okazji podepnę się do wątku i zarzucę kolejną ciekawostkę do
ogródka z ochroniarzami:
"Najgorzej wspominamy wizytę w Saturnie. Poza zabawnym w gruncie rzeczy
wydarzeniem opisanym wcześniej (drżyj, Seagate, nadchodzi NCQ.),
mieliśmy kilka przykrych sytuacji sprowokowanych przez ochronę sklepu.
Po pierwsze, każdy, kto wchodzi do Saturna z torbą na notebook, jest
pytany, czy w środku znajduje się laptop. To na wypadek, gdyby przyszło
mu do głowy wejść z pustą, a wyjść z pełną. Nie jest dobrze, gdy klienta
traktuje się jako potencjalnego złodzieja. Pierwszy minus dla Saturna.
Chwilę później sytuacja stała się jeszcze bardziej napięta. Otóż ochrona
marketu nie toleruje osób, które spacerują po sklepie z długopisem i
notesem. Właśnie spisywałem, jakie cyfrówki można kupić w Saturnie, gdy
podszedł do mnie ochroniarz z pytaniem: "dla kogo spisuje pan te ceny?".
"Po pierwsze nie spisuję cen, a po drugie, co to za pytanie?" -
wykrztusiłem zaskoczony. Ochroniarz odszedł, ale po kilkunastu minutach
jego młodszy kolega kazał mi opuścić sklep. I tym razem pod pretekstem.
nie wiadomo. może szpiegostwa gospodarczego? Oczywiście nie dałem się
wyrzucić, a w notesie pojawił się kolejny minus za obsługę. Tym razem na
tyle długi, na ile pozwoliły wymiary kartki."
Cytat z PC World Komputer.
Za niedługo może nie będzie można patrzeć na produkty, a już nie daj
Boże coś zapamiętać.

--
http://miki.menek.one.pl m...@m...one.pl
Gadu-gadu: 2128279 Mobile: +48607345846 IRC: `miki`

do góry

Verizon Newsgroups pisze:
>>>>> PS: matoł szefujący ochronie Reala w CH Janki (aczkolwiek to inna
>>>>> firma,
>>>>> jak się okazuje, niż ochrona całego CH Janki) uważa, że fotografowanie
>>>>> w
>>>>> nocy to "sprawa podejrzana"
>>>> I co z tego, ze podejrzana? Jest jakiś przepis zakazujący podejrzanego
>>>> zachowania? :-)
>>> Wyjaśniałem VN, skąd u ochroniarzy skojarzenie
>>> fotografowanie-podkładanie bomby - po prost to debile ;)
>> Moim zdaniem za dużo sie chłop nieodpowiednich dla jego wieku filmów
>> naoglądał.
>
> Moim zdaniem, nie potrafiles przeczytac ze zrozumieniem,
> choc do tej pory wygladales na calkiem roztropnego.

Robertowi chodziło o ochroniarza, a nie o ciebie ;)

do góry

Użytkownik "Verizon Newsgroups" <z...@v...net> napisał w wiadomości
news:mpscj.6670$1q4.6104@trnddc06...

> Moim zdaniem, nie potrafiles przeczytac ze zrozumieniem,
> choc do tej pory wygladales na calkiem roztropnego.

No to mnie oświeć i wskaż związek osoby robiącej fotkę w sklepie z
niebezpieczeństwem zamachu terrorystycznego.

do góry