eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZajęcie świadczenia rentowego, którego nie ma
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 14

  • 11. Data: 2012-02-29 18:01:29
    Temat: Re: Zajęcie świadczenia rentowego, którego nie ma
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    W dniu 29.02.2012 18:52, g...@g...com pisze:

    >> Zlecenie to nie renta. Nie wiem, skąd ci się takie bezsensowne
    >> skojarzenie pojawiło.
    >
    > Z ludzkiego punktu widzenia jak najbardziej sensowne.
    > Chociaż nie zdziwiłbym się aby było zgodne z "prawem"
    > zajęcie całego dochodu, a ty człowieku jedz trawe.

    Ale zrozum - to jest przychód ze zwykłej umowy cywilnoprawnej. Równie
    dobrze dłużnik mógłby się domagać od komornika 50% kwoty, za jaką ktoś
    nabył zajęty i zlicytowany przez komornika samochód.

    Zlecenia, dzieła, sprzedaż itepe nie podlegają specjalnej ochronie jak
    np. renta czy pensja.

    PS: i przestań syfić jakimś śmieciowym czytnikiem. Wcześniej odpisywałeś
    poprawnie, a teraz robisz bałagan.


  • 12. Data: 2012-02-29 19:45:49
    Temat: Re: Zajęcie świadczenia rentowego, którego nie ma
    Od: Grandalf <g...@g...com>

    On 29 Lut, 19:01, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    wrote:
    > Zlecenia, dzieła, sprzedaż itepe nie podlegają specjalnej ochronie jak
    > np. renta czy pensja.

    No i tą kwestia pytałem na początku.

    > PS: i przestań syfić jakimś śmieciowym czytnikiem. Wcześniej odpisywałeś
    > poprawnie, a teraz robisz bałagan.

    To rezultaty:
    "The old Google Groups will be going away soon.
    Switch to the new Google Groups. "
    I jak widać nowa wersja jeszcze nie działa jak należy.


  • 13. Data: 2012-03-01 08:40:36
    Temat: Re: Zajęcie świadczenia rentowego, którego nie ma
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Wed, 29 Feb 2012, Grandalf wrote:

    > Aha, no to w takim razie jakie Państwo ma jeszcze możliwości ściągnąć
    > te 200zł?

    Tak prześlinęła się mało skomentowana wersja zajęcia przez
    komornika *rzeczy*.
    Z jednej strony jest lista rzeczy zwolnionych od zajęcia (odzieży
    osobistej sztućców i jedynego stołu komornik nie zabierze, no
    powiedzmy: "nie powinien próbować zabrać"), z drugiej strony jest
    prawo zajmowania rzeczy znajdujących się *w posiadaniu* dłużnika
    (komornik nie ma obowiązku "online" sprawdzać czy dłużnik jest
    właścicielem, ten kto mu rzecz pożyczył niech się później buja
    o zwrot - trochę to ogranicza wersję "ja nic nie mam, a ten
    ipod jest brata")

    pzdr, Gotfryd


  • 14. Data: 2012-03-01 09:11:17
    Temat: Re: Zajęcie świadczenia rentowego, którego nie ma
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

    W dniu 01.03.2012 09:40, Gotfryd Smolik news pisze:

    > (komornik nie ma obowiązku "online" sprawdzać czy dłużnik jest
    > właścicielem, ten kto mu rzecz pożyczył niech się później buja
    > o zwrot - trochę to ogranicza wersję "ja nic nie mam, a ten
    > ipod jest brata")

    Inteligentni migający się będą mieli dostępną fakturę imienną na brata
    lub inny podobny dokument ;)

strony : 1 . [ 2 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1