Witam grupowiczy,
dostałem zajęcie komornicze na wynagrodzenie dla pracownika.
Zajęcie opiewa na osobę o tym samym Peselu co zatrudniony u mnie ale na jego
nazwisko rodowe, nazwisko mojego pracownika brzmi inaczej niż w nakazie
zapłaty. Mam odpisać, że nie zatrudniałem i nie zatrudniam osoby wymienionej
w zajęciu czy może mam się zastosować do zajęcia mimo różnic?

Abstrahując od tego, czy ew. diety podlegają zajęciu czy tylko nadwyżka
ponad 1037 pln minimlanej krajowej?

--
pozdrawiam, wromek

do góry

Użytkownik "wromek" <wromek@...poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:jbdhcu$f3e$1@inews.gazeta.pl...
> Witam grupowiczy,
> dostałem zajęcie komornicze na wynagrodzenie dla pracownika.
> Zajęcie opiewa na osobę o tym samym Peselu co zatrudniony u mnie ale na
> jego nazwisko rodowe, nazwisko mojego pracownika brzmi inaczej niż w
> nakazie zapłaty. Mam odpisać, że nie zatrudniałem i nie zatrudniam osoby
> wymienionej w zajęciu czy może mam się zastosować do zajęcia mimo różnic?
>
> Abstrahując od tego, czy ew. diety podlegają zajęciu czy tylko nadwyżka
> ponad 1037 pln minimlanej krajowej?
>
> --

Nie odpowiem na pytanie, ale odpowiem pośrednio.
Wiadomość z pierwszej ręki. W czasie nadawania PESEL
moja bliska znajoma miała problem, polegający na
IDENTYCZNYM peselu dla osoby z INNEGO MIASTA
o takim samym imieniu i nazwisku i urodzonej w tym samym dniu.
Rzadkie, prawda?

Wniosek: PESEL nie jest NIEOMYLNY.

A skoro nazwisko RODOWE pracowniCY jest inne,
najwyraźniej długi powstały PRZED ślubem.
Po ślubie ze wspólnotą majątkową małżonek współuczestniczy w długach.
Ale przed?
Nie znam się na tym, ale wszelkie wątpliwości rozstrzygać na jej KORZYŚĆ.
Ja bym odpisał, że nakaz zawiera błędy formalne i poprosił o ich
skorygowanie.

Feromon

do góry

On Mon, 5 Dec 2011, Feromon wrote:

> Użytkownik "wromek" <wromek@...poczta.onet.pl> napisał
>> Zajęcie opiewa na osobę o tym samym Peselu co zatrudniony u mnie ale na
>> jego nazwisko rodowe, nazwisko mojego pracownika brzmi inaczej
[...]
>
> A skoro nazwisko RODOWE pracowniCY jest inne,

Tak z ciekawości - czy to "CY" ma znaczyć, że wykluczyłeś możliwość
zmiany nazwiska przez małżonka?

pzdr, Gotfryd

do góry

>> A skoro nazwisko RODOWE pracowniCY jest inne,
>
> Tak z ciekawości - czy to "CY" ma znaczyć, że wykluczyłeś możliwość
> zmiany nazwiska przez małżonka?

wykluczyl a akurat taka sytuacja miala miejsce ;)
Liwiusz? wniesieszcz jeszcze cos do sprawy? :)

Dzieki, wromek

do góry

W dniu 2011-12-05 18:02, wromek pisze:
>>> A skoro nazwisko RODOWE pracowniCY jest inne,
>>
>> Tak z ciekawości - czy to "CY" ma znaczyć, że wykluczyłeś możliwość
>> zmiany nazwiska przez małżonka?
>
> wykluczyl a akurat taka sytuacja miala miejsce ;)
> Liwiusz? wniesieszcz jeszcze cos do sprawy? :)
>
> Dzieki, wromek

Wrrr ;)

Odpisać komornikowi, że dana osoba o nazwisku jak w piśmie, nie pracuje
u Ciebie i nigdy nie pracowała.

Aby nie wyjść na złośliwca, odpisać, że podejrzewasz, że chodzi o
dłużnika Iskińskiego, ale to nie jest osoba o której pisał komornik.

Jeśli wierzyciel ma tytuł wykonawczy na błędne nazwiska (literówka,
poprzednie nazwisko itp.), to przed wszczęciem egzekucji (lub w jej
trakcie) musi skorygować tytuł, inaczej egzekucja będzie niemożliwa do
przeprowadzenia.

--
Liwiusz

do góry

>> Liwiusz? wniesieszcz jeszcze cos do sprawy? :)
>>
>> Dzieki, wromek
>
> Wrrr ;)
>
> Odpisać komornikowi, że dana osoba o nazwisku jak w piśmie, nie pracuje u
> Ciebie i nigdy nie pracowała.
>
> Aby nie wyjść na złośliwca, odpisać, że podejrzewasz, że chodzi o dłużnika
> Iskińskiego, ale to nie jest osoba o której pisał komornik.
>
> Jeśli wierzyciel ma tytuł wykonawczy na błędne nazwiska (literówka,
> poprzednie nazwisko itp.), to przed wszczęciem egzekucji (lub w jej
> trakcie) musi skorygować tytuł, inaczej egzekucja będzie niemożliwa do
> przeprowadzenia.

Dzięki, tylko jeszcze uzupełnię: nazwisko pracownika (rodowe) zgadza się z
tytułem :( mimo wszsytko jego aktualne nazwisko brzmi inaczej. rozumiem, że
tak czy inaczej j.w.?


--
pozdrawiam, wromek

do góry

> Dzięki, tylko jeszcze uzupełnię: nazwisko pracownika (rodowe) zgadza się z
> tytułem :( mimo wszsytko jego aktualne nazwisko brzmi inaczej. rozumiem,
> że tak czy inaczej j.w.?

pe es, pe es.
wysłałem mu odp. mailem. nie jestem aby zbyt arogancki i nie dostanę za to
jakiejś kary?


--
pozdrawiam, wromek

do góry

W dniu 2011-12-05 19:37, wromek pisze:
>>> Liwiusz? wniesieszcz jeszcze cos do sprawy? :)
>>>
>>> Dzieki, wromek
>>
>> Wrrr ;)
>>
>> Odpisać komornikowi, że dana osoba o nazwisku jak w piśmie, nie pracuje u
>> Ciebie i nigdy nie pracowała.
>>
>> Aby nie wyjść na złośliwca, odpisać, że podejrzewasz, że chodzi o dłużnika
>> Iskińskiego, ale to nie jest osoba o której pisał komornik.
>>
>> Jeśli wierzyciel ma tytuł wykonawczy na błędne nazwiska (literówka,
>> poprzednie nazwisko itp.), to przed wszczęciem egzekucji (lub w jej
>> trakcie) musi skorygować tytuł, inaczej egzekucja będzie niemożliwa do
>> przeprowadzenia.
>
> Dzięki, tylko jeszcze uzupełnię: nazwisko pracownika (rodowe) zgadza się z
> tytułem :( mimo wszsytko jego aktualne nazwisko brzmi inaczej. rozumiem, że
> tak czy inaczej j.w.?

Rodowe, nie rodowe, nie jest to obecnie nazwisko dłużnika.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2011-12-05 19:38, wromek pisze:
>> Dzięki, tylko jeszcze uzupełnię: nazwisko pracownika (rodowe) zgadza się z
>> tytułem :( mimo wszsytko jego aktualne nazwisko brzmi inaczej. rozumiem,
>> że tak czy inaczej j.w.?
>
> pe es, pe es.
> wysłałem mu odp. mailem. nie jestem aby zbyt arogancki i nie dostanę za to
> jakiejś kary?

To zależy od komornika. Ten, z którego najczęściej korzystam jako
wierzyciel, maile czyta, ale często mi mówi, żebym jeszcze wysłał na
piśmie, bo musi mieć podkładkę.

W przypadku "obcego" komornika wszystko bym załatwiał na piśmie.

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz w <news:jbiu9j$j20$1@inews.gazeta.pl>:

> Jeśli wierzyciel ma tytuł wykonawczy na błędne nazwiska (literówka,
> poprzednie nazwisko itp.), to przed wszczęciem egzekucji (lub w jej
> trakcie) musi skorygować tytuł, inaczej egzekucja będzie niemożliwa do
> przeprowadzenia.

Tyle teorii.
A w praktyce np. bank blokuje konto na podstawie zgodności danych
pełnomocnika z kwitem, lub np. sąd na zażalenie odpisuje, że wskazanie
Warszawy zamiast Pcimia -- na podstawie ulicy -- to pomyłka pisarska. I
egzekucje jak najbardziej zostały prowadzone, a, że /kiedyś/ zostaną
"odwinięte"...


--
Tomasz Nycz

do góry