-
11. Data: 2012-05-21 12:56:46
Temat: Re: Zachowek
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sat, 19 May 2012, Krzysztof wrote:
> PYTANKO:
> to tylko od siostry zależy do kogo się zwróci, a ten musi dać? Nie ma
> obowiązku jakiejś solidarności, którą Sądy by zastosował.
To jest własnie solidarnosc.
Idziesz do kogokolwiek i on ma dać.
Ty pytasz, czy nie ma jakiejs "sprawiedliwosci materialnej" :)
Odpowiadam: nie wiem.
Na tzw. "zdrowy rozum" powinna istnieć, wynikać z innych przepisów,
ale nie mam pomysłu (przynajmniej "od ręki") co by tu mogło mieć
zastosowanie.
Do pozostałych pytań też się nie wtykam :)
pzdr, Gotfryd
-
12. Data: 2012-05-21 18:29:11
Temat: Re: Zachowek
Od: "Krzysztof " <b...@g...pl>
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał(a):
> On Sat, 19 May 2012, Krzysztof wrote:
>
> > PYTANKO:
> > to tylko od siostry zależy do kogo się zwróci, a ten musi dać? Nie ma
> > obowiązku jakiejś solidarności, którą Sądy by zastosował.
>
> To jest własnie solidarnosc.
> Idziesz do kogokolwiek i on ma dać.
> Ty pytasz, czy nie ma jakiejs "sprawiedliwosci materialnej" :)
> Odpowiadam: nie wiem.
>
> Na tzw. "zdrowy rozum" powinna istnieć, wynikać z innych przepisów,
> ale nie mam pomysłu (przynajmniej "od ręki") co by tu mogło mieć
> zastosowanie.
>
> Do pozostałych pytań też się nie wtykam :)
>
> pzdr, Gotfryd
OK, nie mam już więcej pytań.
Dzięki za uświadomienie w intrersujących mnie kwestiach.
Myśle że to juz wszystko.
Pozdrawiam
Krzysztof
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/