firma mm napisał(a):
> The American Civil Liberties Union ogłosiła zwycięstwo po tym jak sąd
> wydał wstępny wyrok mówiący że szkoła pogwałciła wolność słowa ucznia
> szkoły średniej z Missouri, który to uczeń został zawieszony w prawach
> na dziesięć dni po tym jak umieścił swoją stronę internetową która
> krytykowała szkołę oraz jej nauczucieli. Sędzia powiedział że szkoła
> działała sprzecznie z prawem reagując na prywatną stronę internetową
> zawieszeniem praw ucznia.

uczen krytykowac moze. Nie moze jednak obrazac innych osob

--
body {
name: '|<ońrad Karpieszu>|';
visit: url('http://www.vivamozilla.civ.pl');
Zawijaj: na('www.swistak.pl/p/64759/');
}

do góry

Dnia Mon, 16 May 2005 14:08:16 +0200, badzio napisał(a):

> A wracajac do tematu - jesli uczen obraza nauczyciela w jakikolwiek
> sposob ale poza szkola to nauczyciel powinien wystapic z powodztwem
> cywilnym natomiast ocena z zachowanai powinna sie tyczyc jedynie
> postepowania ucznia w szkole. Taka kiedys slyszalem opinie.

Gdy uczeń całą zimę nosi węgiel sąsiadce staruszce, można go za to
pozytywnie ocenić w szkole?

RG

do góry

Dnia Mon, 16 May 2005 13:39:47 +0200, firma mm napisał(a):

> The American Civil Liberties Union ogłosiła zwycięstwo po tym jak sąd
> wydał wstępny wyrok mówiący że szkoła pogwałciła wolność słowa ucznia
> szkoły średniej z Missouri, który to uczeń został zawieszony w prawach na
> dziesięć dni po tym jak umieścił swoją stronę internetową która
> krytykowała szkołę oraz jej nauczucieli. Sędzia powiedział że szkoła
> działała sprzecznie z prawem reagując na prywatną stronę internetową
> zawieszeniem praw ucznia.
> http://geocities.com/humanizm_w_polsce/Freethought.h
tm

Ale krytyka też ma swoje granice, za którą przestaje być krytyką. Jeśli ów
uczeń nie powstrzymał się przed, jak to zaznaczono, "epitetami", to
najprawdopodobniej było to zwykłe chamstwo.

--
Grzegorz Bednarczyk
http://jazon.hist.uj.edu.pl/~gb/

do góry

Roman G. napisał(a):
> Gdy uczeń całą zimę nosi węgiel sąsiadce staruszce, można go za to
> pozytywnie ocenić w szkole?
ale chyba pozytywne zachowanie jest defaultowe?;) wiec zakladajac ze
uczen w szkole zachowywal sie ok, to i tak bedzie pozytywnie oceniony ;P

--

Pozdrawiam
badzio
badzio(at)epf(dot)pl
JID: badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884
ICQ: 76259763
Skype: badzio

do góry

Dnia Mon, 16 May 2005 14:28:31 +0200, badzio napisał(a):

>> Gdy uczeń całą zimę nosi węgiel sąsiadce staruszce, można go za to
>> pozytywnie ocenić w szkole?
> ale chyba pozytywne zachowanie jest defaultowe?;) wiec zakladajac ze
> uczen w szkole zachowywal sie ok, to i tak bedzie pozytywnie oceniony ;P

Pozytywnie nie znaczy najwyżej. A za staruszkę może być najwyżej.

RG

do góry

Roman G. napisał(a):
> Pozytywnie nie znaczy najwyżej. A za staruszkę może być najwyżej.
Jesli w szkole zachowywal sie ok, a ta staruszka wystapi do wladz szkoly
z prosba o uhonorowanie ucznia ktory jej tak pomagal - nie widze powodu
dla ktorego nie mialby miec podwyzszonej oceny z zachowania

--

Pozdrawiam
badzio
badzio(at)epf(dot)pl
JID: badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884
ICQ: 76259763
Skype: badzio

do góry

Dnia Mon, 16 May 2005 14:34:14 +0200, badzio napisał(a):

> Jesli w szkole zachowywal sie ok, a ta staruszka wystapi do wladz szkoly
> z prosba o uhonorowanie ucznia ktory jej tak pomagal - nie widze powodu
> dla ktorego nie mialby miec podwyzszonej oceny z zachowania

A więc zachowanie ucznia poza szkołą może być oceniane przez nauczyciela.
Co należało dowieść.

RG

do góry

Roman G. napisał(a):
> A więc zachowanie ucznia poza szkołą może być oceniane przez nauczyciela.
> Co należało dowieść.
No ale ja przeciez napisalem to w swoim pierwszym poscie;)

--

Pozdrawiam
badzio
badzio(at)epf(dot)pl
JID: badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884
ICQ: 76259763
Skype: badzio

do góry

Roman G. napisał(a):
>>Jesli w szkole zachowywal sie ok, a ta staruszka wystapi do wladz szkoly
>>z prosba o uhonorowanie ucznia ktory jej tak pomagal - nie widze powodu
>>dla ktorego nie mialby miec podwyzszonej oceny z zachowania
>
>
> A więc zachowanie ucznia poza szkołą może być oceniane przez nauczyciela.
> Co należało dowieść.

Niekoniecznie.

IMO w przypadku opisanym przez autora watku zachowanie ucznia poza
szkola moglo zostac ocenione przez nauczyciela, gdyz dotyczylo spraw
scisle zwiazanych ze szkola (zakladam, ze uczen obrazal nauczyciela jako
nauczyciela, a nie jako rowerzyste na przyklad czy tez kiepskiej jakosci
montera anten satelitarnych). Inaczej nie moglibysmy tez oceniac pracy
domowej uczniow, bo przeciez robili je poza szkola

Ale jesli uczen siedzi w wiezieniu, a w szkole zachowuje sie OK nie
widze podstaw do zanizenia mu oceny. Sam mam jednego ucznia, ktory przez
spora czesc czasu przebywal z akladzie karnym za wlamania. Nie pchwalam
jego zachowania tej kwestii w zadnym razie, ale jako, ze u mnie na
lekcjach zachowuje sie bardzo dobrze, nigdy nie przyszlo mi do glowy by
obnizac mu jakiekolwiek oceny

--
body {
name: '|<ońrad Karpieszu>|';
visit: url('http://www.vivamozilla.civ.pl');
Zawijaj: na('www.swistak.pl/p/64759/');
}

do góry

Użytkownik "Grzegorz Bednarczyk" <b...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:d69v7f$t1j$1@srv.cyf-kr.edu.pl...
> Dnia Mon, 16 May 2005 13:10:42 +0200, Zygmunt M. Zarzecki napisał(a):
>
>> Pewien uczeń założył blog, w którym umieszczono zdjęcie nauczyciela.
>> Zdjęcie zostało zrobione podczas lekcji.
>> W blogu znalazła się krytyka tegoż nauczyciela, też z "epitetami".
>> Nauczyciel uczy informatyki.
>> Uczniowi grozi ocena naganna ze sprawowania.
>> Po prostu śmieszne.
>
> A dlaczego? Skoro nagannie się zachował, to należy mu płatki róż pod nogi
> na ulicy sypać? Chciał, to ma. Na tym, zdaje się, polega odpowiedzialność.
>
>

ocena z danej lekcji jest za wiedze jakiej ta lekcja dotyczy w tym przypadku
informatyka.

Obnizac to sobie mogl ocene z zachowania.

P.


--
http://cafe.love-office.com
... Molestowanie Seksualne, miłość, seks, kłopoty małżeńskie, pamiętnik ...

do góry