-
11. Data: 2007-10-12 20:36:01
Temat: Re: Zabezpieczenie sms-ów jako dowodu
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
Olgierd pisze:
> Pamiętam jak kole 2000 r. była afera, żona podejrzewała męża o zdradę,
> dogadała się z gościem z Polkomtela (zawsze! ten Polkomtel!), ten jej
> sprzedał treść iluś tam esemesów od męża do baby i nazad.
> Była taka chryja, że aż w prasie pisali.
Była, zresztą nie pierwsza i pewnie nie ostatnia ;-) Oni pewnie lubią
mieć wszystko :-) Zresztą afera z hotelem Marriott i z komórkami też
prawdopodobnie miała coś wspólnego z komórkami z Plusa.
Zresztą zbliżona sytuacja (chyba u wszystkich operatorow) była w
nieodległej przeszłości z bilingami. Oficjalnie trzymali je rok, a
faktycznie... kiedyś udalo mi się (na zlecenie sądu) otrzymać billingi
rozmow przychodzących i wychodzących ze trzy lata wstecz.
M.
-
12. Data: 2007-10-12 21:16:18
Temat: Re: Zabezpieczenie sms-ów jako dowodu
Od: "PiotRek" <b...@g...pl.invalid>
Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w wiadomości
news:feolhr$cva$1@news.onet.pl...
> PiotRek pisze:
> > ---- początek cytatu ----
> > Może byś wrócił do Piotrka Urbankowskiego. To jest świetny koleś - pracowity i
lojalny,
> > lubię go i cenię. Precz z siepactwem. Chwała nam i naszym kolegom. Ch*** precz!
> > ---- koniec cytatu ----
> Piotrze, parę spraw:
Maćku, aleś mi dowalił... :)
> 1. to nie był SMS zarejestrowany przez operatora, tylko zapisany w
> pamięci karty SIM
Znaczy się - J.M. Rokita miał go od jednej z zainteresowanych osób
(ew. z telefonu ww. osoby), a nie od operatora?
> 2. delikwent uprzednio - jak sam się później przyznał - wykasował SMS-y,
> tylko nie wiedział, że podobnie jak np. w produktach MSpodobnych,
> kasowanie nie jest kasowaniem
> 3. treść SMSa została prawdopodobnie odzyskana prostym programem do
> edycji pamięci karty
To jest jasne, że "kasowanie" nie jest _skutecznym_ kasowaniem. :)
> 4. delikwent potwierdził, że taki SMS był (nie pamiętam tylko, czy
> delikwent był nadawcą czy odbiorcą)
A to akurat nie ma związku z tematem (tzn. skąd JMR znał treść)...
--
Pozdrawiam
Piotr
-
13. Data: 2007-10-13 01:54:03
Temat: Re: Zabezpieczenie sms-ów jako dowodu
Od: "Goldie" <g...@w...pl>
(...)
| Czy można dokonać np. notarialnego odpisu SMS-ów, aby w przyszłości było
| możliwe wykazanie postawy jednej ze stron? Jeżeli nie notariusz, to co?
|
Można, nie ma problemu, każdy notariusz to zrobi, ale czy sąd uzna to za
dowód, to już inna sprawa.
gold
-
14. Data: 2007-10-13 16:38:35
Temat: Re: Zabezpieczenie sms-ów jako dowodu
Od: SlawcioD <s...@p...onet.pl>
Liwiusz pisze:
> Sugerujesz, że operatorzy zachowują treść smsa? Wbrew temu co
> twierdzą, jest to proste do wykonania technicznie, ale niezgodne z
> prawem tak więc nie ma podmiotów uprawnionych do żądania treści smsów.
>
Witam!
Prawo Telekomunikacyjne nakazuje operatorom przechowywanie tresci sms'ow
i rozmow a ostatnio takze i ruchu z/do internetu.
Pozdrawiam
SlawcioD
-
15. Data: 2007-10-13 16:49:56
Temat: Re: Zabezpieczenie sms-ów jako dowodu
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
SlawcioD pisze:
>
> Prawo Telekomunikacyjne nakazuje operatorom przechowywanie tresci sms'ow
> i rozmow a ostatnio takze i ruchu z/do internetu.
Prawo telekomunikacyjne *zabrania* rejestracji i przechowywania _treści_
przekazywanych informacji, za wyjątkiem przypadków określonym w dziale
"Obowiązki na rzecz obronności, bezpieczeństwa państwa oraz
bezpieczeństwa i porządku publicznego"
M.
-
16. Data: 2007-10-13 21:45:38
Temat: Re: Zabezpieczenie sms-ów jako dowodu
Od: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy <"grupa(usun)"@(wywal)grupy.3mam.net>
W odpowiedzi na post z Fri, 12 Oct 2007 09:34:03 +0200, od Liwiusz :
>> SMS (czyli po polsku KWT) jest zarejestrowany u operatora i dostępny na
>> życzenie uprawnionych służb dośc długo, ale tak jak Liwiusz napisał...
>> niewiele to daje.
>
> Sugerujesz, że operatorzy zachowują treść smsa? Wbrew temu co
> twierdzą, jest to proste do wykonania technicznie, ale niezgodne z
> prawem tak więc nie ma podmiotów uprawnionych do żądania treści smsów.
tak, przez 2 lata trzymają, sprawdziłem w ustawie:
USTAWA z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne1) dział VII
podobno Sejm chciał aby trzymali 5 lat, nie wiem czy przeszło...
a służby: oczywiście do poznania treści rozmów i KWT pierwsze jest CBA, a
następnie: ABW, AW, CBŚ z KGP... :):)
--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Walcz o prawdziwy status GG swoich GaduGadowiczów
Taxi w Warszawie: http://grupy.3mam.net/taxi/
-
17. Data: 2007-10-14 06:41:47
Temat: Re: Zabezpieczenie sms-ów jako dowodu
Od: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl>
Krzysztof 'kw1618' z Warszawy napisał(a):
> W odpowiedzi na post z Fri, 12 Oct 2007 09:34:03 +0200, od Liwiusz :
>
>
>>>SMS (czyli po polsku KWT) jest zarejestrowany u operatora i dostępny na
>>>życzenie uprawnionych służb dośc długo, ale tak jak Liwiusz napisał...
>>>niewiele to daje.
>>
>> Sugerujesz, że operatorzy zachowują treść smsa? Wbrew temu co
>>twierdzą, jest to proste do wykonania technicznie, ale niezgodne z
>>prawem tak więc nie ma podmiotów uprawnionych do żądania treści smsów.
>
>
> tak, przez 2 lata trzymają, sprawdziłem w ustawie:
> USTAWA z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne1) dział VII
To jeszcze podaj artykuł nakazujący operatorom przechowywać i
przekazywać uprawnionym podmiotom treści smsów. Ja nie znalazłem.
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
egzekucji -> http://www.kwm.net.pl