-
1. Data: 2007-06-19 11:41:01
Temat: Za karę -celibat?
Od: "Sky" <s...@o...pl>
Sąd skazał go na 3 lata życia w celibacie
Kanadyjski sąd zabronił pewnemu mężczyźnie wiązania się z kobietami w ciągu
najbliższych 3 lat.
24-letni Steven Cranley został skazany na celibat za napaść na byłą
dziewczynę, która oskarżyła go o prześladowanie. Sąd w Ontario uznał, że
mężczyzna nie potrafi przyjmować do wiadomości rozpadu związku i w
przyszłości mógłby dokonywać podobnych napadów na potencjalne partnerki.
http://wiadomosci.onet.pl/1555415,69,1,0,120,686,ite
m.html
Ciekawe jak to wyegzekwują?
Slipki cnoty codziennie pieczętowane komisyjnie
+ nadzór kuratorski nad wypróznianiem! ;)))
-
2. Data: 2007-06-19 12:01:36
Temat: Re: Za karę -celibat?
Od: "Gawron" <s...@l...po>
Sky<s...@o...pl>
news:f58fb7$jk8$1@news.onet.pl
> Sąd skazał go na 3 lata życia w celibacie
>
> Kanadyjski sąd zabronił pewnemu mężczyźnie wiązania się z kobietami w
> ciągu najbliższych 3 lat.
[...]
Będzie się wiązał z mężczyznami. Przecież nasz rząd ustalił, że to kwestia
wyboru.
Gavron
-
3. Data: 2007-06-19 12:13:10
Temat: Re: Za karę -celibat?
Od: Robert Osowiecki <r...@r...art.pl>
Sky napisał(a):
> Sąd skazał go na 3 lata życia w celibacie
...
> Ciekawe jak to wyegzekwują?
> Slipki cnoty codziennie pieczętowane komisyjnie
> + nadzór kuratorski nad wypróznianiem! ;)))
Nie na tym chyba polega sens takich zakazów. Nie było pewnie za co
gościa wsadzać, więc tak sędzia wymyślił. Zakaz ma spełniać raczej
funkcję prewencyjną a nie represyjną. Znaczy: jak następna panienka
będzie go miała dość i zacznie ją prześladować, to pójdzie siedzieć za
złamanie tego zakazu.
R.
-
4. Data: 2007-06-19 12:16:53
Temat: Re: Za karę -celibat?
Od: "Sky" <s...@o...pl>
Użytkownik "Gawron" <s...@l...po> napisał w wiadomości
news:f58ged$no6$1@news.onet.pl...
> Sky<s...@o...pl>
> news:f58fb7$jk8$1@news.onet.pl
>
> > S?d skazał go na 3 lata życia w celibacie
> >
> > Kanadyjski s?d zabronił pewnemu mężczyĽnie wi?zania się z kobietami w
> > ci?gu najbliższych 3 lat.
> [...]
>
> Będzie się wi?zał z mężczyznami. Przecież nasz rz?d ustalił, że to kwestia
> wyboru.
Co rząd ustalił to ustalił [kanadyjski też?]
a ty możesz -jak każdy chętny- przecież
na sobie jego ustalenia wypróbować... ;)
Kra kra... :)
-
5. Data: 2007-06-19 12:21:01
Temat: Re: Za karę -celibat?
Od: "Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl>
wtorek, 19 czerwca 2007 13:41. carbon entity 'Sky' <s...@o...pl>
contaminated pl.soc.religia with the following letter:
> Sąd skazał go na 3 lata życia w celibacie
>
> Kanadyjski sąd zabronił pewnemu mężczyźnie wiązania się z kobietami w
> ciągu najbliższych 3 lat.
> 24-letni Steven Cranley został skazany na celibat za napaść na byłą
> dziewczynę, która oskarżyła go o prześladowanie. Sąd w Ontario uznał, że
> mężczyzna nie potrafi przyjmować do wiadomości rozpadu związku i w
> przyszłości mógłby dokonywać podobnych napadów na potencjalne partnerki.
>
> http://wiadomosci.onet.pl/1555415,69,1,0,120,686,ite
m.html
>
> Ciekawe jak to wyegzekwują?
> Slipki cnoty codziennie pieczętowane komisyjnie
> + nadzór kuratorski nad wypróznianiem! ;)))
Wiązania się z kobietami, co nie znaczy, ze nie wolno mu korzystać z burdelu
za kasę. Dziewczyny tylko nie wolno mu mieć. Skoro traktuje kobiety jak
dziwki, będzie mu wolno tylko z dziwką.
--
,,Nie ma nic wspanialszego niż wolni ludzie'' --- Lama Ole Nydahl.
-
6. Data: 2007-06-19 12:38:02
Temat: Re: Za karę -celibat?
Od: "Sky" <s...@o...pl>
Użytkownik "Robert Osowiecki" <r...@r...art.pl> napisał w wiadomości
news:f58hd0$81g$2@opal.futuro.pl...
> Sky napisał(a):
> > Sąd skazał go na 3 lata życia w celibacie
> ...
> > Ciekawe jak to wyegzekwują?
> > Slipki cnoty codziennie pieczętowane komisyjnie
> > + nadzór kuratorski nad wypróznianiem! ;)))
>
> Nie na tym chyba polega sens takich zakazów. Nie było pewnie za co
> gościa wsadzać, więc tak sędzia wymyślił. Zakaz ma spełniać raczej
> funkcję prewencyjną a nie represyjną. Znaczy: jak następna panienka
> będzie go miała dość i zacznie ją prześladować, to pójdzie siedzieć za
> złamanie tego zakazu.
>
No to go baby mają w garści...teraz żadnej nie podskoczy ;)
A miało być wg ciebie bezrepresyjnie -a tak został wydany na żer babsztylom
;P
-
7. Data: 2007-06-19 12:45:58
Temat: Re: Za karę -celibat?
Od: "Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl>
wtorek, 19 czerwca 2007 14:38. carbon entity 'Sky' <s...@o...pl>
contaminated pl.soc.religia with the following letter:
>
> Użytkownik "Robert Osowiecki" <r...@r...art.pl> napisał w wiadomości
> news:f58hd0$81g$2@opal.futuro.pl...
>> Sky napisał(a):
>> > Sąd skazał go na 3 lata życia w celibacie
>> ...
>> > Ciekawe jak to wyegzekwują?
>> > Slipki cnoty codziennie pieczętowane komisyjnie
>> > + nadzór kuratorski nad wypróznianiem! ;)))
>>
>> Nie na tym chyba polega sens takich zakazów. Nie było pewnie za co
>> gościa wsadzać, więc tak sędzia wymyślił. Zakaz ma spełniać raczej
>> funkcję prewencyjną a nie represyjną. Znaczy: jak następna panienka
>> będzie go miała dość i zacznie ją prześladować, to pójdzie siedzieć za
>> złamanie tego zakazu.
>>
> No to go baby mają w garści...teraz żadnej nie podskoczy ;)
> A miało być wg ciebie bezrepresyjnie -a tak został wydany na żer
> babsztylom ;P
Zawsze może skorzystać z alternatywy pt. dom publiczny.
--
,,Nie ma nic wspanialszego niż wolni ludzie'' --- Lama Ole Nydahl.
-
8. Data: 2007-06-19 12:49:07
Temat: Re: Za karę -celibat?
Od: "Sky" <s...@o...pl>
Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl> napisał w
wiadomości news:f58it9$v3e$2@news.onet.pl...
> wtorek, 19 czerwca 2007 14:38. carbon entity 'Sky' <s...@o...pl>
> contaminated pl.soc.religia with the following letter:
>
>
> >
> > Użytkownik "Robert Osowiecki" <r...@r...art.pl> napisał w
wiadomości
> > news:f58hd0$81g$2@opal.futuro.pl...
> >> Sky napisał(a):
> >> > Sąd skazał go na 3 lata życia w celibacie
> >> ...
> >> > Ciekawe jak to wyegzekwują?
> >> > Slipki cnoty codziennie pieczętowane komisyjnie
> >> > + nadzór kuratorski nad wypróznianiem! ;)))
> >>
> >> Nie na tym chyba polega sens takich zakazów. Nie było pewnie za co
> >> gościa wsadzać, więc tak sędzia wymyślił. Zakaz ma spełniać raczej
> >> funkcję prewencyjną a nie represyjną. Znaczy: jak następna panienka
> >> będzie go miała dość i zacznie ją prześladować, to pójdzie siedzieć za
> >> złamanie tego zakazu.
> >>
> > No to go baby mają w garści...teraz żadnej nie podskoczy ;)
> > A miało być wg ciebie bezrepresyjnie -a tak został wydany na żer
> > babsztylom ;P
>
> Zawsze może skorzystać z alternatywy pt. dom publiczny.
>
Czyli że sami widzicie iż sąd skazał go właściwie
na jeszcze większe zagrożenie
zubożenia świata emocjonalnego.
Gratulacje dla sędziego tępola.. ;)
-
9. Data: 2007-06-19 13:16:41
Temat: Re: Za karę -celibat?
Od: "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Dnia Tue, 19 Jun 2007 14:49:07 +0200, Sky napisał(a):
> Czyli że sami widzicie iż sąd skazał go właściwie
> na jeszcze większe zagrożenie
> zubożenia świata emocjonalnego.
> Gratulacje dla sędziego tępola.. ;)
Jasne - nie można też skazywać na więzienie bo to jeszcze większe
zubożenie świata emocjonalnego. Bardzo ciekawe rozumowanie...
Henry
-
10. Data: 2007-06-19 13:27:59
Temat: Re: Za karę -celibat?
Od: "Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl>
wtorek, 19 czerwca 2007 14:49. carbon entity 'Sky' <s...@o...pl>
contaminated pl.soc.religia with the following letter:
>
> Użytkownik "Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl> napisał w
> wiadomości news:f58it9$v3e$2@news.onet.pl...
>> wtorek, 19 czerwca 2007 14:38. carbon entity 'Sky' <s...@o...pl>
>> contaminated pl.soc.religia with the following letter:
>>
>>
>> >
>> > Użytkownik "Robert Osowiecki" <r...@r...art.pl> napisał w
> wiadomości
>> > news:f58hd0$81g$2@opal.futuro.pl...
>> >> Sky napisał(a):
>> >> > Sąd skazał go na 3 lata życia w celibacie
>> >> ...
>> >> > Ciekawe jak to wyegzekwują?
>> >> > Slipki cnoty codziennie pieczętowane komisyjnie
>> >> > + nadzór kuratorski nad wypróznianiem! ;)))
>> >>
>> >> Nie na tym chyba polega sens takich zakazów. Nie było pewnie za co
>> >> gościa wsadzać, więc tak sędzia wymyślił. Zakaz ma spełniać raczej
>> >> funkcję prewencyjną a nie represyjną. Znaczy: jak następna panienka
>> >> będzie go miała dość i zacznie ją prześladować, to pójdzie siedzieć za
>> >> złamanie tego zakazu.
>> >>
>> > No to go baby mają w garści...teraz żadnej nie podskoczy ;)
>> > A miało być wg ciebie bezrepresyjnie -a tak został wydany na żer
>> > babsztylom ;P
>>
>> Zawsze może skorzystać z alternatywy pt. dom publiczny.
>>
> Czyli że sami widzicie iż sąd skazał go właściwie
> na jeszcze większe zagrożenie
> zubożenia świata emocjonalnego.
> Gratulacje dla sędziego tępola.. ;)
Stwierdził, że świat ten ma i tak na tyle ubogi, że kurwy na jakiś czas mu
wystarczą, a prawdziwa kobieta do niczego mu przynajmniej na razie
niepotrzebna.
--
,,Nie ma nic wspanialszego niż wolni ludzie'' --- Lama Ole Nydahl.