Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4d557497$0$2447$6...@n...neostrada
.pl...

> Jakby im połamać palce to pewnie też by zaczęli płacić...

no i?
to swiadczy tylko o tym, ze jednak kase maja, sory, dziecko to obowiazek, ja
sobie je zrobil, to niech teraz placi a nie sie miga

do góry

Użytkownik "mk4" <m...@d...nul> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ij5n52$qp5$...@n...onet.pl...

> Ale jak sie nie plodzi to tez jest "zle". No jak to tak?

a co, wprowadzono jakies sankcje dla bezdzietnych? ;)

do góry

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl>

>> Jakby im połamać palce to pewnie też by zaczęli płacić...
>
> no i?
> to swiadczy tylko o tym, ze jednak kase maja,

Nie, to świadczy o tym, że są rzeczy ważniejsze od kasy

> sory, dziecko to obowiazek, ja sobie je zrobil, to niech teraz placi a nie
> sie miga

Może po prostu mu je odbierz :-)

do góry

Użytkownik "niusy.pl" <d...@n...pl.invalid> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ijdnaa$26u$...@n...net.icm.edu.pl...

> Nie, to świadczy o tym, że są rzeczy ważniejsze od kasy

i taką właśnie rzeczą jest łożenie na swoje dziecko

> Może po prostu mu je odbierz :-)

???
jak można odebrać komuś coś, co porzucił?
w tym wypadku dziecko, które zostawił/a z matką/ojcem

do góry

W dniu 2011-02-15 09:38, szerszen pisze:
>
>
> Użytkownik "mk4" <m...@d...nul> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:ij5n52$qp5$...@n...onet.pl...
>
>> Ale jak sie nie plodzi to tez jest "zle". No jak to tak?
>
> a co, wprowadzono jakies sankcje dla bezdzietnych? ;)

Jak się "nie płodzi", to jest źle.
W horyzoncie własnego nosa - jest źle, bo na starość nie będzie miał kto
szklanki wody podać (a mnie się q. ni ch. nie chce pić!), pominąwszy
oczywistą ewentualność posiadania w dupie ZUSuw, OFE i innych podobnych
wynalazków tej bandy złodziei samozwiących się rządem, sąsiad prawem
kaduka włości zagarnie, a w horyzoncie narodu jest źle, bo nas
Wietnamczycy, Chińczycy i muzułmanie zaleją i wyprą.
W kontekście państwa też jest źle, bo ZUSy i inne Srusy zbankrutują i
nas Żydy wykupią za bezcen.

Może i nie ma sankcji dla bezdzietnych, ale są (i całe szczęście) ulgi
dla (bezrozumnych, a) dzieciatych, co na jedno wychodzi.


--
Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

Użytkownik "Maruda" <n...@c...pl> napisał w wiadomości
news:ijegsk$tmp$1@news.onet.pl...

> Jak się "nie płodzi", to jest źle.
> W horyzoncie własnego nosa - jest źle, bo na starość nie będzie miał kto
> szklanki wody podać (a mnie się q. ni ch. nie chce pić!), pominąwszy
> oczywistą ewentualność posiadania w dupie ZUSuw, OFE i innych podobnych
> wynalazków tej bandy złodziei samozwiących się rządem, sąsiad prawem
> kaduka włości zagarnie, a w horyzoncie narodu jest źle, bo nas
> Wietnamczycy, Chińczycy i muzułmanie zaleją i wyprą.
> W kontekście państwa też jest źle, bo ZUSy i inne Srusy zbankrutują i nas
> Żydy wykupią za bezcen.
>
> Może i nie ma sankcji dla bezdzietnych, ale są (i całe szczęście) ulgi dla
> (bezrozumnych, a) dzieciatych, co na jedno wychodzi.

Dawno ci tak w dekiel jebło, czy to jaka nowa nowość?

--
Jotte

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ijbm93$n9n$1@news.onet.pl...
> to wrote:
>> begin boukun
>>
>>> Jak najbardziej. Taka jest prawda, wszystko dzisiaj rozkradli i
>>> zaorali, w miejsce tego postawiono blaszane łagry pracy jak
>>> TESCO..., śmietnik Europy z Polski zrobili...
>>
>> Na jakąś amnezje chyba cierpisz i nie pamiętasz jak Polska wyglądała w
>> stosunku do zachodu 20 lat temu, a jak wygląd a teraz. Ew. nigdy tam
>> nie byłeś i sobie fantazjujesz.
>
> jak czytam jego bzdety to sie dziwie że go jakiś sąd go skazał, przecież
> powinien przedstawić papiery od psychiatry i by mu mogli nagwizdać. :)


Zesrał się, nie skazał. Zostałem prawomocnie w drugim podejściu apelacyjnym (tym
razem apelowała prokuratura) przez Sąd Okręgowy w Świdnicy w sierpniu (zdaje
się, nie chce mi się zaglądać w papiery)uniewinniony z obu zarzutów, o tzw.
"antysemityzm" i rzekome paserstwo programów komputerowych...

boukun

do góry

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl>

>> Nie, to świadczy o tym, że są rzeczy ważniejsze od kasy
>
> i taką właśnie rzeczą jest łożenie na swoje dziecko

Twój wywód sprowadza się do tego, że kasa jest ważniejsza od kasy. Raczej
bezsensowne.

>
>> Może po prostu mu je odbierz :-)
>
> ???
> jak można odebrać komuś coś, co porzucił?
> w tym wypadku dziecko, które zostawił/a z matką/ojcem

Jak ludzie rozchodzą się to wzajemnie na siebie nie płacą. Nie dziwi mnie
zupełnie, że nie chcą płacić drugiej stronie na dziecko.

do góry

niusy.pl wrote:

> Jak ludzie rozchodzą się to wzajemnie na siebie nie płacą. Nie dziwi mnie
> zupełnie, że nie chcą płacić drugiej stronie na dziecko.

Ale wiesz, skąd się biorą dzieci? I dlaczego obojgu rodzicom powinno zależeć
na ich dobrobycie?
Hint: przetrwanie własnych genów.
J.

do góry

W dniu 2011-02-17 16:56, krys pisze:

> Ale wiesz, skąd się biorą dzieci? I dlaczego obojgu rodzicom powinno zależeć
> na ich dobrobycie?
> Hint: przetrwanie własnych genów.
> J.
>

-ś p...ął jak łysy o asfalt.
Przetrwaniu własnych genów najbardziej sprzyja radosny i nieskrępowany
anonimowy promiskuizm.
Ch.j Ci po własnych genach, jeśli na skinienie biurwy z MOPSu "rząd" Ci
odbierze dziecko i odda w adopcję parze pedałów?


--
Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry