ZUS odmówił mojej pracownicy wypłaty świadczeń chorobowych i macierzyńskiego
pod zarzutem podjęcia pracy fikcyjnie (tylko po to, by osiągnąć korzyści
materialne). Przeprowadzono wcześniej kontrolę w firmie, spisano mądre
Protokoły, a potem wydano decyzję, która zawierała stek bzdur i co
najważniejsze odmowę wypłaty świadczeń. Praca nie była fikcyjna! Co robić w tej
sytuacji? Czy ktoś wygrał z ZUS-em?


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "konaszka" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1bde.000003e9.4005bf05@newsgate.onet.pl...
> ZUS odmówił mojej pracownicy wypłaty świadczeń chorobowych i
macierzyńskiego
> pod zarzutem podjęcia pracy fikcyjnie (tylko po to, by osiągnąć korzyści
> materialne). Przeprowadzono wcześniej kontrolę w firmie, spisano mądre
> Protokoły, a potem wydano decyzję, która zawierała stek bzdur i co
> najważniejsze odmowę wypłaty świadczeń. Praca nie była fikcyjna! Co robić
w tej
> sytuacji? Czy ktoś wygrał z ZUS-em?
>
Jestem przedstawicielem strony drugiej:-))) Odmówiono mi świadczeń dokładnie
w taki sam sposób od 02.2003. Oddałam sprawę do sądu. Tydzień temu sprawa
się odbyła. Przesłuchiwano mnie godzinę. Na kwiecień wezwano mojego
pracodawcę. Ciekawa jestem ile to wszystko potrwa. Najgorzej że nie dostałam
nic, zasiłku porodowego, macierzyńskiego itd. Od lutego jestem bez wypłaty.
A sąd interesował się jakie studia skończyłam i co robiłam przed podjęciem
pracy. Moze to i ma jakies znaczenie dla sprawy, ale mi nie znane. Zarzut
ZUS to umowa pozorna.

do góry

konaszka rzecze:
> ZUS odmówił mojej pracownicy wypłaty świadczeń chorobowych i macierzyńskiego
> pod zarzutem podjęcia pracy fikcyjnie (tylko po to, by osiągnąć korzyści
> materialne). Przeprowadzono wcześniej kontrolę w firmie, spisano mądre
> Protokoły, a potem wydano decyzję, która zawierała stek bzdur i co
> najważniejsze odmowę wypłaty świadczeń. Praca nie była fikcyjna! Co robić w tej
> sytuacji? Czy ktoś wygrał z ZUS-em?

Tak. Mój adwokat ostatnio wygrał taką sprawę.
Jest też orzeczenie SN, że to co robi ZUS jest sprzeczne z prawem.

Generalnie sytuacja wygląda tak, że w absolutnej większości sądów pracy
przegracie bo tam to trudno się połapać czy sędzia nie pracuje na drugim
etacie w ZUS <- to oczywiście pół żartem choć wiem, że Wam do śmiechu nie jest.

Trzeba się odwoływać od wyroku i wtedy już zwykle się sprawę wygrywa.
Niestety całość procedury, szczególnie jak sędzia będzie nieprzychylna i chorowita
może trwać nawet kilka lat :(


pozdrawiam
Arek


--
http://www.hipnoza.info

do góry