A co powiecie na to:
ZUS skierował zawiadomienie o popełnieniu przestepstwa, ponieważ pewna pani
prowadząca działalność gospodarczą nie opłacała przez czas dłuższy składek za
pracowników oraz siebie, i posiada spore zaległości. Przesłuchana pani wielce
zdziwiona oświadczyła, że owszem, przez jakiś czas nie opłacała składek z
powodu problemów finansowych, ale rok temu spłaciła jednorazowo wszystkie
zaległosci. Na dowód okazała polecenie przelewu ze swego konta. Ustaliłem, że
kwota ta rzeczywiście wpłynęła na konto ZUS. Przez rok pieniądze nie zostały
zaksięgowane na koncie pracodawcy ani żadnego z pracowników.
ZUS już drugi miesiąc szuka tych pieniędzy i próbuje ustalić, co się z nimi
stało. A chodzi tu o kwotę prawie 30.000,- zł. Więc jakieś tam
niezaksięgowanie wpłaty za jeden miesiąc to po prostu pikuś...


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

jb pisze:
> A co powiecie na to:
> ZUS skierował zawiadomienie o popełnieniu przestepstwa, ponieważ pewna pani
> prowadząca działalność gospodarczą nie opłacała przez czas dłuższy składek za
> pracowników oraz siebie, i posiada spore zaległości. Przesłuchana pani wielce
> zdziwiona oświadczyła, że owszem, przez jakiś czas nie opłacała składek z
> powodu problemów finansowych, ale rok temu spłaciła jednorazowo wszystkie

A to tak można hurtem w jednym przelewie za siebie i za pracowników i
za różne okresy?

> zaległosci. Na dowód okazała polecenie przelewu ze swego konta. Ustaliłem, że
> kwota ta rzeczywiście wpłynęła na konto ZUS. Przez rok pieniądze nie zostały

A jak to ustaliłeś?

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(a):


> A to tak można hurtem w jednym przelewie za siebie i za pracowników i
> za różne okresy?

Skoro tak zrobiła, to znaczy, że można było. Skoro nie zaksięgowano, to
znaczy, że pewnie nie mozna było. ;)

>
> > zaległosci. Na dowód okazała polecenie przelewu ze swego konta. Ustaliłem, że
> > kwota ta rzeczywiście wpłynęła na konto ZUS. Przez rok pieniądze nie zostały
>
> A jak to ustaliłeś?
>

Przy wykorzystaniu mozliwości, jakie daje prawo. Np. art. 105 ust. 1 pkt 2
ustawy - Prawo bankowe.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Wed, 06 May 2009 20:07:16 +0200, Liwiusz napisał(a):


>> ZUS skierował zawiadomienie o popełnieniu przestepstwa, ponieważ pewna pani
>> prowadząca działalność gospodarczą nie opłacała przez czas dłuższy składek za
>> pracowników oraz siebie, i posiada spore zaległości. Przesłuchana pani wielce
>> zdziwiona oświadczyła, że owszem, przez jakiś czas nie opłacała składek z
>> powodu problemów finansowych, ale rok temu spłaciła jednorazowo wszystkie
>
> A to tak można hurtem w jednym przelewie za siebie i za pracowników i
> za różne okresy?

A w czym problem?
W sekcji "09" wystarczy zamiast "S" wpisać "M" :)
Chyba naturalne że płatnik (OF) rozlicza się w jednej deklaracji z
pracownikami. Sytuacja zmieniła się w przypadku spółek - wspólnicy muszą
się obecnie rozliczać ODDZIELNIE - a w ramach "spółki" są tylko rozliczani
pracownicy.

>> zaległosci. Na dowód okazała polecenie przelewu ze swego konta. Ustaliłem, że
>> kwota ta rzeczywiście wpłynęła na konto ZUS. Przez rok pieniądze nie zostały
>
> A jak to ustaliłeś?

Też jestem ciekaw :)

do góry