-
51. Data: 2009-04-30 08:53:57
Temat: Re: ZUS - niby zalegla a oplacona skladka
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
spp pisze:
> Herald pisze:
>
>> Poczytajcie w sprawach sprzed paru lat kiedy top-trendy było "zawieszania
>> DG". Ludzie próbowali bronić się że otrzymywali z ZUSu owe
>> zaświadczenia -
>> co nie dawało im żadnego argumentu - sądy nie brały tego pod uwagę.
>
> Bo nie mogły brać - nie było czegoś takiego jak 'zawieszenie
> działalności' (no, poza nielicznymi wyjątkami).
Kiedyś ZUS twierdził, że można zawieszać, ba - nawet odpowiednie
formularze były do tego.
--
Liwiusz
-
52. Data: 2009-04-30 08:54:16
Temat: Re: ZUS - niby zalegla a oplacona skladka
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Olgierd pisze:
> Dnia Thu, 30 Apr 2009 01:25:09 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>>> Przedstawi jakiś wydruk czy coś, że jednak kasy nie ma. Sąd będzie
>>> oceniał wiarygodność dowodów strony się dowiedzą kto miał rację.
>>>
>> Ummm... Jak można udowodnić brak czegoś?
>
> Jeśli miałbym coś Tobie zapłacić i bym nie zapłacił -- to jak
> przedstawisz na to dowód?
>
Ja przedstawiam dowody, że coś mi się należy.
Ty przedstawiasz dowód, że coś zapłaciłeś (kwitek przelewu, przekazu,
pokwitowanie przyjęcia gotówki).
-
53. Data: 2009-04-30 09:00:08
Temat: Re: ZUS - niby zalegla a oplacona skladka
Od: spp <s...@o...pl>
Liwiusz pisze:
>> Bo nie mogły brać - nie było czegoś takiego jak 'zawieszenie
>> działalności' (no, poza nielicznymi wyjątkami).
>
>
> Kiedyś ZUS twierdził, że można zawieszać, ba - nawet odpowiednie
> formularze były do tego.
Szczerze - pierwsze słyszę. :(
Owszem - na karcie podatkowej czy rzemieślnicy - na czasu urlopu, ale
tak 'zawiesić', każdy kiedy chce - nie pamiętam. :(
--
spp
-
54. Data: 2009-04-30 09:04:18
Temat: Re: ZUS - niby zalegla a oplacona skladka
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gtboq7$p3u$1@news.onet.pl...
> Herald pisze:
>
>> Poczytajcie w sprawach sprzed paru lat kiedy top-trendy było "zawieszania
>> DG". Ludzie próbowali bronić się że otrzymywali z ZUSu owe
>> zaświadczenia -
>> co nie dawało im żadnego argumentu - sądy nie brały tego pod uwagę.
>
> Bo nie mogły brać - nie było czegoś takiego jak 'zawieszenie działalności'
> (no, poza nielicznymi wyjątkami).
Było, tylko inaczej nazwane.
-
55. Data: 2009-04-30 09:05:39
Temat: Re: ZUS - niby zalegla a oplacona skladka
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomości news:
>> Kiedyś ZUS twierdził, że można zawieszać, ba - nawet odpowiednie
>> formularze były do tego.
>
> Szczerze - pierwsze słyszę. :(
> Owszem - na karcie podatkowej czy rzemieślnicy - na czasu urlopu, ale tak
> 'zawiesić', każdy kiedy chce - nie pamiętam. :(
A wyrejestrowanie z ubezpieczeń pamiętasz?
Zawieszenie to tylko podanie przyczyn takiego stanu rzeczy.
Jeśli faktycznie działalność nie była prowadzona, to nie ma podstaw prawnych
do nakładania składek.
-
56. Data: 2009-04-30 09:10:53
Temat: Re: ZUS - niby zalegla a oplacona skladka
Od: spp <s...@o...pl>
Cavallino pisze:
>>> Kiedyś ZUS twierdził, że można zawieszać, ba - nawet odpowiednie
>>> formularze były do tego.
>>
>> Szczerze - pierwsze słyszę. :(
>> Owszem - na karcie podatkowej czy rzemieślnicy - na czasu urlopu, ale
>> tak 'zawiesić', każdy kiedy chce - nie pamiętam. :(
>
> A wyrejestrowanie z ubezpieczeń pamiętasz?
> Zawieszenie to tylko podanie przyczyn takiego stanu rzeczy.
> Jeśli faktycznie działalność nie była prowadzona, to nie ma podstaw
> prawnych do nakładania składek.
A to nie działało tak, że musiałeś wyrejestrowywać _całą_ firmę a potem
od nowa rejestrować tak jakby wcześniej jej nie było?
--
spp
-
57. Data: 2009-04-30 09:13:05
Temat: Re: ZUS - niby zalegla a oplacona skladka
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gtbpv8$tgg$1@news.onet.pl...
> Cavallino pisze:
>
>>>> Kiedyś ZUS twierdził, że można zawieszać, ba - nawet odpowiednie
>>>> formularze były do tego.
>>>
>>> Szczerze - pierwsze słyszę. :(
>>> Owszem - na karcie podatkowej czy rzemieślnicy - na czasu urlopu, ale
>>> tak 'zawiesić', każdy kiedy chce - nie pamiętam. :(
>>
>> A wyrejestrowanie z ubezpieczeń pamiętasz?
>> Zawieszenie to tylko podanie przyczyn takiego stanu rzeczy.
>> Jeśli faktycznie działalność nie była prowadzona, to nie ma podstaw
>> prawnych do nakładania składek.
>
> A to nie działało tak, że musiałeś wyrejestrowywać _całą_ firmę a potem od
> nowa rejestrować tak jakby wcześniej jej nie było?
Dokładnie tak.
Na tym polegało zawieszenie w ZUS.
-
58. Data: 2009-04-30 09:21:57
Temat: Re: ZUS - niby zalegla a oplacona skladka
Od: spp <s...@o...pl>
Cavallino pisze:
>> A to nie działało tak, że musiałeś wyrejestrowywać _całą_ firmę a
>> potem od nowa rejestrować tak jakby wcześniej jej nie było?
>
> Dokładnie tak.
> Na tym polegało zawieszenie w ZUS.
Czyli dzisiaj jednak postęp. :)
--
spp
-
59. Data: 2009-04-30 09:26:17
Temat: Re: ZUS - niby zalegla a oplacona skladka
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "spp" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gtbqjo$v07$1@news.onet.pl...
> Cavallino pisze:
>
>>> A to nie działało tak, że musiałeś wyrejestrowywać _całą_ firmę a potem
>>> od nowa rejestrować tak jakby wcześniej jej nie było?
>>
>> Dokładnie tak.
>> Na tym polegało zawieszenie w ZUS.
>
> Czyli dzisiaj jednak postęp. :)
Nie bardzo wiem na czym on polega, coś się zmieniło w tej sprawie?
-
60. Data: 2009-04-30 09:38:45
Temat: Re: ZUS - niby zalegla a oplacona skladka
Od: spp <s...@o...pl>
Cavallino pisze:
>>>> A to nie działało tak, że musiałeś wyrejestrowywać _całą_ firmę a
>>>> potem od nowa rejestrować tak jakby wcześniej jej nie było?
>>>
>>> Dokładnie tak.
>>> Na tym polegało zawieszenie w ZUS.
>>
>> Czyli dzisiaj jednak postęp. :)
>
> Nie bardzo wiem na czym on polega, coś się zmieniło w tej sprawie?
Tak, jednoosobowe firmy mogą zawiesić działalność na okres do 24
miesięcy i nie płacą wtedy _żadnych_ składek. Kiedyś musiały płacić
zdrowotne.
--
spp