SPP wrote:

>Słonik wrote:
>:: Niestety 10 lat, przynajmniej tak mówią w ZUSIe według
>:: mnie powinno po 5.
>
>Chyba 5. ZUS naciska(ł) jednak na Rząd aby zmienić ustawę i dla nich
>było 10. Pewnie już testują na klientach.

Art. 24 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych
/.../
4. Należności z tytułu składek ulegają przedawnieniu po upływie 10 lat,
licząc od dnia, w którym stały się wymagalne, z zastrzeżeniem ust. 5-5d.
5. Nie ulegają przedawnieniu należności z tytułu składek zabezpieczone
hipoteką lub zastawem, jednakże po upływie terminu przedawnienia
należności te mogą być egzekwowane tylko z przedmiotu hipoteki
lub zastawu do wysokości zaległych składek i odsetek za zwłokę
liczonych do dnia przedawnienia.
5a.Bieg terminu przedawnienia nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega
zawieszeniu od dnia zawarcia umowy, o której mowa w art. 29 ust. 1a,
do dnia terminu płatności odroczonej należności z tytułu składek
lub ostatniej raty.
5b.Bieg terminu przedawnienia zostaje zawieszony od dnia wszczęcia
do dnia zakończenia postępowania egzekucyjnego oraz postępowania przed
sądem.
5c.Bieg terminu przedawnienia przerywa ogłoszenie upadłości. Po przerwaniu
bieg terminu przedawnienia rozpoczyna się na nowo od dnia następującego
po dniu uprawomocnienia się postanowienia o ukończeniu postępowania
upadłościowego lub jego umorzeniu.
5d.Przedawnienie należności z tytułu składek wynikających z decyzji
o odpowiedzialności osoby trzeciej lub następcy prawnego następuje
po upływie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym decyzja
została wydana.

(art.29 wymieniony w ust. 5a mówi o możliwości rozłożenia składek
na raty w formie umowy między płatnikiem a ZUS)

Kasia :)
<mailto: kathreen3@poczta.onet.pl>
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry

> Kasia :)
> <mailto: kathreen3@poczta.onet.pl>

I wszystko jasne......jednak w zusie nie kłamali............a na raty nie
chcą rozkładać.Burdel co niemiara.
Pozdrawiam

do góry

Słonik wrote:

>I wszystko jasne......jednak w zusie nie kłamali............a na raty nie
>chcą rozkładać.Burdel co niemiara.

Zgadzam się, choć pewnie zależy to od konkretnego oddziału ZUS,
znam akurat przypadek gdzie zgodzili się rozłożyć spłatę.

Liczenie na przedawnienie się długu nie jest IMHO zbyt łatwym wyjściem,
bo nie dość, że okres przedawnienia wynosi 10 lat, to jeszcze
bieg terminu przedawnienia zostaje zawieszony od dnia wszczęcia do dnia
zakończenia postępowania egzekucyjnego oraz postępowania przed sądem.

Kasia :)
<mailto: kathreen3@poczta.onet.pl>
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

do góry

> Zgadzam się, choć pewnie zależy to od konkretnego oddziału ZUS,
> znam akurat przypadek gdzie zgodzili się rozłożyć spłatę.
>
Pewnie mój się zgodził na 26 miesięcy bez zaświadczenia z US !!!
Pozdrawiam

do góry

> Pewnie mój się zgodził na 26 miesięcy bez zaświadczenia z US !!!

Sorki 36 miesięcy a podanie było o 48.

do góry

On Wed, 18 Jun 2003 16:36:39 +0200, Arek <a...@e...net> wrote:

> Użytkownik elenaja napisał:
> > Prowadze dzialalnosc gospodarcza. Trzy lata temu ZUS z powodu balaganu
> Trzy lata temu bez ich reakcji?
> To już się chyba przedawniło.

a nie 10 ???




--
futszaK
Pl-Plus 601061867 Pl-Idea nie żyje POTS (59)8339018
ale pogadamy innym razem bo mi szkoda
czasu modemowego na twoją małomówność
(c)Chłopczyk

do góry

Arek wrote:
> Na przyszłość radzę najpierw pomyśleć zamiast pisać bezmyślne
bzdury.

Widac bardzo myslisz, skoro potrafisz tylko pogardlowac bez podparcia
sie JAKIMIKOLWIEK wyliczeniami.
Jednym slowem - nie wierze ci. I co mi zrobisz?
Co do pierwszej twojej "teoryi" - prywatyzacja byla - i troche kasy do
systemu wpadlo - tpo gdzie ta kasa?
Sprzedawane ciagle obligacje? To przeciez na ZUS chyba nie ma duzego
wplywu?
Co do wszystkich mndurowych - znaczy sie milicjanci wszyscy jak tam sa
sa be, to samo wszyscy zolnierze?
Chyba upal ci sie dal we znaki....

P.S. Jak chcesz to poczytaj. Ja w odrozneiniu od ciebie jakies cyferki
podaje, a nie teorie spod dywanu...
http://polityka.onet.pl/162,1082749,1,RA,artykul.htm
l
http://www.wprost.pl/ar/?O=44682

do góry

Arek wrote:
> po drugie płacimy tzw. utrwalaczom komunizmu
> czyli wszystkim mundurowym HORRENDALNE emerytury choć do systemu
> nie wnieśli oni ani grosza.

nie płaci ich ZUS.

KG

do góry

Nie lubisz komunistów - Twoje prawo. Ale nie pisz bzdur proszę.

Zauważ, że po wyzwoleniu Polski w 1945 roku mieliśmy wiele osób, którym
należało wypłacać świadczenia emerytalne i rentowe. Tyle, że wpłacane
wcześniej przez nich pieniądze przepadły w związku z działaniami wojennymi.
Śmiem twierdzić, że komuniści ich nie ukradli, tylko hitlerowcy, ale być
może jestem w błędzie. Z tego co wiem, to skarb III Rzeszy na końcu ukradli
/ zabezpieczyli Amerykanie i wychodzi na to, że ZUS ma kłopoty przez naszego
nowego Wielkiego Brata. Ale na poważnie, to pewnie nie uda nam się znaleźć
tych pieniędzy. Zresztą to bez znaczenia. No to w 1945 roku system
skonstruowano w ten sposób, że ze składek aktualnie pracujących pokrywano
zobowiązania w stosunku do rencistów i emerytów. Może mądrze, może głupio -
nie mnie to rozsądzać. Ale system ten "wałkował" zobowiązania startowe przez
kilkadziesiąt lat.

W latach 90-tych doszło do władzy kilku wyzwolicieli i w imię wyzwolenia
Polaków spod panowania Polaków stworzyli system, gdzie nasze pieniążki ze
składek idą do jakiś firm zarządzanych przez konsorcja zagraniczne.
Osobiście nie jestem przekonany, czy to lepsze rozwiązanie. Nie potrafię
zrozumieć, dlaczego kilkanaście zagranicznych firm miałoby lepiej tym
zarządzać, niż jedna Polska, ale nie mnie to rozsądzać i nie to jest
najważniejsze. Wydaje mi się, że prościej było te pieniądze inwestować w
obligacje Skarbu Państwa. Najważniejsze jest to, że powstała dziura
finansowa. No bo teraz pieniądze pracujących aktualnie trafiają do funduszy,
a ZUS musi wypłacać zobowiązania tym, których pieniądze poszły na
poprzednich emerytów.

Tak więc dziura w budżecie w ZUS wynika pośrednio ze skutków II Wojny
Światowej - przynajmniej moim zdaniem - a nie z tego, że komuniści cokolwiek
komukolwiek ukradli. Zresztą komuniści, jeśli nawet cokolwiek kradli, to
rzadko kiedy brali to dla siebie. Jak ukradli fabrykę, to ją upaństwowili.
Dopiero jak przyszło wyzwolenie, to z reguły się znajdowało kilku
wyzwolicieli, którzy pod sztandarem prywatyzacji odkupywali to za grosze.
Ale to temat na grupę polityka.pl, więc nie będę drążył.

Po za tym, to co prawda masz rację, że mundurowi nie wnieśli ani złotówki do
systemu ubezpieczeniowego ZUS, ale zapominasz o dwóch innych rzeczach. Po
pierwsze mundurowi nie otrzymują z ZUS-u emerytur, tylko z resortu w którym
pracowali (MON, MSWiA) gdzie zresztą są odprowadzane ich składki. A
dokładniej, to w tych resortach stosowana jest taka sama zasada, jak w ZUS,
czyli że pieniądze idą na obecnych emerytów, a teraz zatrudnionym
funkcjonariuszom świadczenia będzie się wypłacać z przyszłych budżetów. Po
drugie, to do systemu ubezpieczeń społecznych, to prawie grosza nie wnieśli
rolnicy, a otrzymują świadczenia. Obecnie z KRUS, ale całkiem nie dawno było
to z ZUS i wyodrębniono, by było wiadomo, ile do tego dopłacamy.


--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry