-
271. Data: 2008-04-07 19:48:33
Temat: Re: Z3odziej internetu
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
MuciosMacios pisze:
> Nie pisałem, bo nie ma to większego związku ze sprawą, a to dlatego
> że doskonale potrafię przy pomocy narzędzi którymi dysponuję, odróżnić
> włamanie od teleportacji klienta.
To teraz może napisz w prosty sposób, na czym polegało włamanie i
"przełamanie skutecznych zabezpieczeń" (to cytat z kodeksu karnego).
M.
-
272. Data: 2008-04-07 19:57:01
Temat: Re: Z3odziej internetu
Od: "MuciosMacios" <m...@s...jest.zly.wp.pl>
Użytkownik "Lukasz Olesiejuk" <m...@N...net> napisał w wiadomości
news:e53v4mhxfqfb$.dlg@warpie.net...
> Dnia Mon, 7 Apr 2008 21:23:27 +0200, MuciosMacios napisał(a):
>>> Po kablu masz dostęp do APC(CPE) a nie do AP.
>> Otórz w odróżnieniu do zwykłych AP z którymi pewnie się spotkałeś,
>> a może nawet posiadasz, on potrafi rutować. A jego wyjątkowość polega na
>> tym, że nie rutuje on etherneta na wifi, lecz odwrotnie! Z wifi na
>> ethernet!
> Otórz :) routing jest chyba w obie strony :] Byloby trudno zestawić
> jakiekolwiek połączenie gdyby ten AP nie routował pakietow tez w druga
To sprawdz czy mozesz z WANu wywołać adres wewnątrz twojej
sieci np 192.160.2.1 bez przekierowan...
Szolek
-
273. Data: 2008-04-07 19:59:17
Temat: Re: Z3odziej internetu
Od: "MuciosMacios" <m...@s...jest.zly.wp.pl>
Użytkownik "Kocureq" <a...@...stopce.pl> napisał w wiadomości
news:ftdont$3e0$1@inews.gazeta.pl...
> MuciosMacios pisze:
>> WAN---kabel---SERWER---kabel---AP---radio---APC(WISP
)---
>> ---kabel--komputerUsera
> Przed chwilą powiedziałeś, że APC *nie jest* podłączony do klientów
> kablem.
> To jak w końcu?
Gdzie tak powiedzialem? Twierdzilem ze nie ma polaczenia kablem z AP
ale nie z APC(WISP)
Szolek
-
274. Data: 2008-04-07 20:03:54
Temat: Re: Złodziej internetu
Od: Marcin Mokrzycki <m...@p...pl>
On Mon, 07 Apr 2008 14:28:07 +0200, Zbynek Ltd. wrote:
>> mBank
>
> Chyba sobie jaja z pogrzebu robisz. Nie dość, że nie ma takiej
> możliwości, to jak zapytałem infolinię, to potwierdzili, że nie ma.
> Strzelaj dalej. Bo na razie to kłamiesz. Nie jestem politykiem i
> na kłamstwo nie powiem, że "mijasz się z prawdą".
Uwierzyłeś mBankowej infolinii? Nie powiem, że "jesteś naiwny" tylko, że
jesteś frajerem.
> Cytat z otrzymanego maila:
> "Uprzejmie informuje, że niestety nie ma na chwile obecną takiej
> możliwości. Z tej przyczyny pracownicy odpowiadający na maile
> klientów nie udzielają informacji na temat indywidualnych
> problemów związanych z wnioskami rachunkami i reklamacjami.
> Informacja jaką można otrzymać droga mailowa to ogólne informacje
> dotyczące problemow klienta oraz wiadomości dotyczące ofrty
> produktowej banku."
ROTFL
http://mjm.in5.pl/2008-04-07_220105.png
Zgadnij jakie dane osobowe mogą być w którymkolwiek z załączników.
--
Marcin Mokrzycki
gg:659336 o2:mmokrzycki
-
275. Data: 2008-04-07 20:05:15
Temat: Re: Z3odziej internetu
Od: "MuciosMacios" <m...@s...jest.zly.wp.pl>
>> Nie pisałem, bo nie ma to większego związku ze sprawą, a to dlatego
>> że doskonale potrafię przy pomocy narzędzi którymi dysponuję, odróżnić
>> włamanie od teleportacji klienta.
> To teraz może napisz w prosty sposób, na czym polegało włamanie i
> "przełamanie skutecznych zabezpieczeń" (to cytat z kodeksu karnego).
> M.
Bardzo chętnie.
Nmierzony już Tomasz G przy pomocy programów ogólno dostępnych
namierzył nadajnik, który miał ukryty SSID. Następnie starając
sie z nim połączyć odkrył, że dostęp zabazpieczony jest kluczem WEP.
Po złamaniu klucza WEP dostał się do sieci. Skanując sieć dowiedział
się o jej adresacji, masce bramie itp.
Wybrał sobie dowolnie mu pasujący adres IP, wklepał do swego kompa
(czyt skonfigurował protokol internetowy TCP/IP) i śmigał po sieci.
1. Zeskanował SSID (to może nie jest karalne)
2. Złamał WEP
3. Podszył się pod innego klienta (wsklepał jego IP)
Pozdrawiam
Szolek
-
276. Data: 2008-04-07 20:07:12
Temat: Re: Z3odziej internetu
Od: Lukasz Olesiejuk <m...@N...net>
Dnia Mon, 7 Apr 2008 21:57:01 +0200, MuciosMacios napisał(a):
> Użytkownik "Lukasz Olesiejuk" <m...@N...net> napisał w wiadomości
> news:e53v4mhxfqfb$.dlg@warpie.net...
>> Dnia Mon, 7 Apr 2008 21:23:27 +0200, MuciosMacios napisał(a):
>>>> Po kablu masz dostęp do APC(CPE) a nie do AP.
>>> Otórz w odróżnieniu do zwykłych AP z którymi pewnie się spotkałeś,
>>> a może nawet posiadasz, on potrafi rutować. A jego wyjątkowość polega na
>>> tym, że nie rutuje on etherneta na wifi, lecz odwrotnie! Z wifi na
>>> ethernet!
>> Otórz :) routing jest chyba w obie strony :] Byloby trudno zestawić
>> jakiekolwiek połączenie gdyby ten AP nie routował pakietow tez w druga
>
>
> To sprawdz czy mozesz z WANu wywołać adres wewnątrz twojej
> sieci np 192.160.2.1 bez przekierowan...
>
> Szolek
Jesli ustawie tak routing to oczywiscie.
Czym niby sie taki adres rozni od innego dla jednego routera?
Albo inaczej. Czym taki adres rozni sie od innych w zalozeniu, ze wszystkie
routery po drodze sa twoje?
A taka sytuacja jest u Ciebie. Oba AP sa twoje.
Pakiety routuje sie w obie strony. Inaczej nie byloby komunikacji...
Jesli chcesz byc dokladny. Sprobuj ze swojego serwera spingowac "APC".
Da sie? Pewnie sie da. Jaki z tego moral? :)
Nooo... chyba, ze masz wszystko na jednej podsieci.
Podpowiem Ci, routing i nat to dwa zupelnie rozne pojecia...
-
277. Data: 2008-04-07 20:09:27
Temat: Re: Z3odziej internetu
Od: Lukasz Olesiejuk <m...@N...net>
Dnia Mon, 7 Apr 2008 21:59:17 +0200, MuciosMacios napisał(a):
> Użytkownik "Kocureq" <a...@...stopce.pl> napisał w wiadomości
> news:ftdont$3e0$1@inews.gazeta.pl...
>> MuciosMacios pisze:
>>> WAN---kabel---SERWER---kabel---AP---radio---APC(WISP
)---
>>> ---kabel--komputerUsera
>> Przed chwilą powiedziałeś, że APC *nie jest* podłączony do klientów
>> kablem.
>> To jak w końcu?
>
> Gdzie tak powiedzialem? Twierdzilem ze nie ma polaczenia kablem z AP
> ale nie z APC(WISP)
>
> Szolek
Twoje APC(WISP) to AP pracujący w trybie klienta (APC).
Więc jest połączenie kablem z AP.
Upierasz sie strasznie na te nazwy.
-
278. Data: 2008-04-07 20:15:19
Temat: Re: Z3odziej internetu
Od: Mikaichi <m...@v...pl>
Użytkownik MuciosMacios napisał:
> namierzył nadajnik, który miał ukryty SSID.
> 1. Zeskanował SSID (to może nie jest karalne)
to SSID byl ukryty czy nie w koncu?
> 2. Złamał WEP
Znaczy odgadl haslo...
> 3. Podszył się pod innego klienta (wsklepał jego IP)
Podszyl sie zmieniajac tez MAC - tak pisales.
-
279. Data: 2008-04-07 20:20:16
Temat: Re: Z3odziej internetu
Od: "MuciosMacios" <m...@s...jest.zly.wp.pl>
> Jesli ustawie tak routing to oczywiscie.
? To ustaw tak ten ruting. Idz do kumpla co ma neo
i wpisz ping 192.168.2.1 następnie idz do siebie i jakims
skanerem sprawdz czy kumpel pinga na Twego kompa
Mozesz oczywiście ustawić trasy w obie strony jak Ci się żywnie
podoba, ale efekt będzie mizerny.
A ja mówiąc o kierunku rutowania miałem na myśli określenie
która strona jest WANem a która LANem.
Nie czepiaj się, bo doskonale wiedziałeś o co chodzi...
> Czym niby sie taki adres rozni od innego dla jednego routera?
> Albo inaczej. Czym taki adres rozni sie od innych w zalozeniu, ze
> wszystkie routery po drodze sa twoje?
Bo mamy adresacje publiczną i prywatną.
> A taka sytuacja jest u Ciebie. Oba AP sa twoje.
> Pakiety routuje sie w obie strony. Inaczej nie byloby komunikacji...
> Jesli chcesz byc dokladny. Sprobuj ze swojego serwera spingowac "APC".
> Da sie? Pewnie sie da. Jaki z tego moral? :)
Ze oba są w mojej (jednej) puli adresowej...
> Nooo... chyba, ze masz wszystko na jednej podsieci.
No wlasnie..
> Podpowiem Ci, routing i nat to dwa zupelnie rozne pojecia...
Dziękuję
-
280. Data: 2008-04-07 20:20:18
Temat: Re: Z3odziej internetu
Od: Lukasz Olesiejuk <m...@N...net>
Dnia Mon, 7 Apr 2008 22:05:15 +0200, MuciosMacios napisał(a):
> 2. Złamał WEP
Wiem, karalne :)
Ale poziom zabezpieczenia WEPem jest taki, ze w nastepnej wersji windowsa
bedzie juz guzik "zapomnialem hasla" :)
Albo wogole bedzie zaznaczone bez klodeczki.
To taka dygresyja, zgadzam sie z Tobą. Włamał się, a nie powinien :)