Andrzej Lawa wrote:
>> korespondencji. popros o zgode na ustalenie sprawcy we własnym zakresie.
>> jak dostaniesz, wtedy jestes kryty.

> Ja wiem, że "outsourcing" jest teraz modny, ale policjanci niestety nie
> za bardzo mogą z niego korzystać ;)
> Za dobrze by było...
> Od zezwoleń na podsłuch czy inną inwigilację jest prokuratura oraz sąd.
> I nawet oni nie mogą tego zlecić osobie prywatnej.

Hm... osobiście jako administrator byłem wzywany na policję w związku z
włamaniami dokonanymi przez użytkownika mojej sieci - prowadzący sprawę
policjant po 30 minutach tłumaczenia jak działają adresy ip i routing
poprosił o ustalenie (np. przez powiązanie ruchu związanego z włamaniem z
innym ruchem, np. logowaniem do poczty, gg itd.) kim był włamywacz. Nie
mówię, że tak powinno być, ale taka jest rzeczywistość - policja po prostu
nie ma sił i środków...

pozdrawiam
--
Marcin Gryszkalis, PGP 0x9F183FA3
jabber jid:m...@f...pl, gg:2532994
http://the.fork.pl

do góry

>>>> Wykazałem...
>>> Nie.
>> TAK!
> No wetuje ten watek i szczerze powiedziawszy nie moge znalezc. Moze mi
> umknelo - pokaz mi palcem

Bo ta informacja nie jest Ci potrzebna aby mi pomóc w udupieniu złodzieja.
Pomożesz mi gdy powiesz np:
"powolaj sie na art xxx który mowi ze karalne jest..."

>>> NApisales tylko, ze ktos (prawdopodobnie) wlamal sie do sieci. Oznacza
>>> to, ze (prawdopodobnie) zlamal prawo i powinien, jesli faktycznie
>>> zlamal, zostac za to ukarany.
>> Gdzie użyłem słowa prawdopodobnie?
> Nie uzyles. Tylko my tutaj mowimy pradopodobnie. Bo to co dla Ciebie jest
> "oczywista oczywistoscia" niekoniecznie musi si eokazac "faktem
> autentycznym" w ocenie sadu.

Nie prosiłem o recenzję mojego działania...

> MAmy wiec sytuacje, gdy jestes przekonany, ze ktos (pradopodobnie)
> dopuscil sie wlamu do sieci.

Ja wiem że dopuścił, a Twoje zdanie w tym kontekście nie jest
dla mnie ważne wiec oszczędź mi prosze komantarzy na ten temat.

> Doprowadzisz sprawe do policji/prokuratury/sadu to twoje dowody zostana
> uwzglednione i ogloszony zostanie wyrok.
> I tak jak pisalem ja, Andrzej i inni. Pojedynek bedzi ena papugi. Kto
> bedzie mialdrozsza lepsza papuge, ten wykaze swoje racje. Dlatego dostales
> ostrzezenie, ze czytanie korespondencji to zly pomysl, bo podwaza twoja
> wiarygodnosc - dopusciles sie zlamania prawa. Swiadomie czy nieswiadomie -
> ale tak to mozna uzyc w sadzie...


Nie musze wykazywac ze cokolwiek czytalem. Sposobow namierzen
jest wiele. Np pomiar sily sygnalu i nie ma to nic wspolnego z analizą
ruchu.

>> Stawiam flaszke za cytat!
>>>> P.S.
>>>> Skąd się biorą tacy ludzie?
>>> Nie wiem. Al emozesz nam opowiedziec o tym ;)
>> Z LPRu...
> Podziwiam, ze wybrales taka malo popularna partie ;)

Ale ona najlepiej odzwierciedla Twoje zachowanie...

Szolek

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:1bkkc5-b0b.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Szolek pisze:
>> Użytkownik "Mikaichi" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
>> news:ft84po$tde$2@news.onet.pl...
>>> Użytkownik Szolek napisał:
>>>> Wykazałem...
>>> Nie.
>> TAK!
> Nie. Póki co tylko oświadczyłeś, że ktoś się włamał i na prośby dokładnego
> uzasadnienia swoich podejrzeń odpowiedziałeś lamentem, pomówieniami i
> robieniem za tajemniczą twarz w lufciku.

Patrz post wyzej..

Szolek

do góry

Andrzej Lawa wrote:
>> W sensie prawa? Jeśli zainstaluje komuś podsłuch, którego nie będzie
>> słuchał człowiek tylko komputer, który będzie automatycznie rozpoznawał
>> głos i wyszukiwał podejżane słowa, to to nie jest to samo co tradycyjny
>> podsłuch gdzie słucham osobiście?
>
> Kwestia tego, czy będziesz miał do tych znajdujących się w tym
> urządzeniu danych dostęp. I czy one będą rejestrowane. Jedna rzecz
> nagrywać rozmowę i ją archiwizować, a druga rzecz, kiedy głos rozpoznaje
> automat, podejmuje stosowną decyzję (np. ktoś mu głosem polecił połączyć
> się z jakimś numerem), po czym niepotrzebnego już nagrania głosu się
> pozbywa.

A jeśli system podsłuchuje i rozpoznając takie specjalne słowo
(np. "bomba" :) ) wyświetla mi na monitorze numery telefonów i dane
abonentów biorących udział w rozmowie (zakładając, że pracuję w tym
telekomie i mam legalny dostęp do takich danych)?


pozdrawiam
--
Marcin Gryszkalis, PGP 0x9F183FA3
jabber jid:m...@f...pl, gg:2532994
http://the.fork.pl

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:1kjkc5-8va.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Szolek pisze:
>>> "System", drogie zero, niekoniecznie musi oznaczać oprogramowanie pod
>>> tytułem "system operacyjny". Jak masz problemy, to zapraszam tu:
>>> http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=system
>>> Zwróć uwagę na znaczenie numer 1.
>> ? skąd wniosek ze myslę o oprogramowaniu?
>> Zwidy?
> No to opisz wreszcie, jeśli potrafisz, jak wygląda ta twoja żałosna sieć i
> jak wykryłeś, że dostęp "nielegalny".

Siec zabezpieczona wep, dhcp podaje adresy, klienci nie mają dostępu
do klucza bo kazdy ma APC w trybie WISP.

Namierzenie zaczelo sie od arpwatcha i dalej sztuczki admina...

>>>> O co Ci chłopie chodzi? Ja wiem ze jestem okradany i pytam
>>>> z jakich jeszcze paragrafow moge zlodziejowi dosolic!
>>> Póki nie wykażesz, że faktycznie jesteś okradany - to z żadnych.
>> Wykazałem...
> Nie. Tylko autorytatywnie stwierdziłeś. Nie dostarczyłeś żadnych danych do
> analizy. Przy takim podejściu policja wyśle cię na drzewo.

Jeśli ktoś stwierdzi, że walnąłem dziś autem w drzewo, to też bedziesz mu
wpierał, że to może to nie drzewo lecz słup telegraficzny, lub energetyczny?
Jeśli twierdzę, że namierzyłem, to namierzyłem.

>>>> Cos Ty se ubzdurał z tym systemem? A moze Ty znasz tego
>>>> goscia i ratujesz mu dupe zamydlasz mi oczy pierdolami?
>>> A może ty jesteś pedofilem? Albo cierpisz na kompleks Edypa? (jak
>>> rzucasz takimi pytaniami, to ja sobie też nie będę żałował, a co!)
>> brak słów...
> Ty zacząłeś.

Tak, prosząc o pomoc. Lecz jej nie uzyskuję...

>>>> Przeczytaj prosze moj pierwszy post w tej sprawie dwa razy
>>>> i dopiero jak go zrozumiesz zadawaj pytania.
>>> Brak dostatecznej ilości danych. A ty widać jesteś zbyt tępy, żeby
>>> opisać całą tę swoją żałosną "sieć".
>>> [ciach]
>> Taa... Moze jeszcze podać Ci adresy i klucze byś mógł się włamać...
> Robisz uniki.

O... Od uników zacząles Ty nie odpowiadając na proste pytania...

>>>>> Primo: hotelowy klucz magnetyczny jest obiektem fizycznym - w
> [ciach]
>> Dla mnie to EOT
>> Twoje wypowiedzi powodują we mnie skłonności samobójcze.
>> Ide po relanium i na spacer.
> Cóż, nie dziwi mnie, żeś lekoman...

Od spotkania z Tobą...

>> P.S.
>> Skąd się biorą tacy ludzie?
>> Może ktoś im płaci za takie debilne wypowiedzi?
>> Przypomina mi to obrońców PISu na wszelkich forach...
> Pisuarów to raczej przypominasz ty: coś ci się nie podoba, od razu
> pomawiasz o związki z "wrogiem".

-panie władzo! Jak zobaczyłem że ucieka z banku to zaraz gaz do dechy
i za nim! Przez trzy km go goniłem i złapałem!
- a miał Pan zapięte pasy bezpieczeństwa?
- yyy nie...
- to będzie mandacik!

Kumasz?
Szolek

do góry

Użytkownik "tg" <...@a...a> napisał w wiadomości
news:529a5$47f79fac$59655bd8$22647@news.upc.ie...
> Szolek napisal:
>>> BŁĄD! Klucz nie jest zapisany w komputerze!
>>> I tu zagadka dla wszechwiedzacego Endrju:
>>> Gdzie jest zapisany klucz?
> w xp w HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\WZCSVC\Paramet
ers\Interfaces
> a zlamanie wepa to 10 minut do godzinki...

Nie... Mnie nie chodzilo o winde... Pudło!
A wepa to sie lamie juz w kilka min, nie trzeba już długo czekać...

Szolek

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:q5jkc5-8va.ln1@ncc1701.lechistan.com...
> Szolek pisze:
>>> więcej składowane w kopiach zapasowych. Tak funkcjonuje większość
>>> serwerów.
>>> pozdrawiam
>> Wyślij mi adres na priva, a zafunduje Ci jakąś flaszeczkę :)
> Rany, już dawno nie widziałem takiego wazeliniarstwa...

Hehe... Nie podoba się że flaszka gdzie indziej poleci?
Hehehe...

Szolek

do góry

Użytkownik Marcin Gryszkalis napisał:

> A tak z ciekawości - czy gadugadu to też korespondencja? A wysyłany
> formularz na www? Co definiuje "korespondencję"?

Moze prosciej - korespondencja to przekaz od jednego czlowieka
przeznaczony tylko do innego czlowieka?

> szczerze mówiąc to mam ciekawsze rzeczy do roboty niż czytanie cudzych
> nudnych maili ;)

:>

do góry

Szolek pisze:
> Nie... Mnie nie chodzilo o winde... Pudło!
> A wepa to sie lamie juz w kilka min, nie trzeba już długo czekać...

WEP złamałem w 3 minuty. WPA już nieco dłużej, bo już prawie godzinę. ;)

do góry

Użytkownik Marcin Gryszkalis napisał:
> Andrzej Lawa wrote:
>
>> Marcin Gryszkalis pisze:
>>
>>> To zastanów się dalej - gdyby nie było takich administratorów łamiących
>>> prawo, to firmy/organizacje dostarczające programy antywirusowe nie
>>> miałyby skąd brać próbek pojawiających się nieznanych wirusów. Co byłoby
>>> dalej chyba jest jasne...
>>
>> Co za brednie...
>
> Nie czepiam się kultury wypowiedzi, ale może chociaż napisałbyś, która część
> zasłuzyła twoim zdaniem na takie określenie?
>
> https://submit.symantec.com/websubmit/gold.cgi

Upload a suspected infected file

Use the form below to upload a suspected infected file to Symantec
Security Response.

---> User sam wysyla podejrzana wiadomosc, czyli wyrtaza zgode na
zapoznanie si ez nia. Nie jest lamana tajemnica korespondencji - bo
symantec nie czyta bez woli i wiedzy,,,,

> http://www.clamav.org/sendvirus/

Our virus database is kept up to date with the help of the community.
Whenever you find a new virus which is not detected by ClamAV you should
fill the form below.

j.w.

> http://lurker.clamav.net/message/20080405.194747.17a
6fa8a.en.html

Nie chce mi sie klikac, pewnie j.w.

do góry