-
31. Data: 2002-01-09 22:13:09
Temat: Re: Z regulaminu NOM - dla wątpiących
Od: Krzysztof Halasa <k...@d...pm.waw.pl>
Jacek Grodzki <j...@v...ci.uw.edu.pl> writes:
> > Wiesz, bo ja za chwile napisze swoj wlasny regulamin, a wtedy lepiej
> > nie wybieraj zadnego numeru z telefonu.
>
> Nie musisz dzwonić przez NOM. W ogóle nie musisz wybierać żadnego numeru
> telefonu.
Ja, na mocy umowy z TPSA, moge wybierac takie numery telefonow jaki mi
sie podobaja. W umowie z TPSA godze sie na wystawienie przez TPSA
faktury za moje rozmowy. I to wszystko. Jesli jestes w stanie wykazac,
ze powinienem interesowac sie jakims regulaminem NOM, to pokaz.
Tylko konkretnie, zeby bylo wiadomo na jakiej podstawie prawnej.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator
-
32. Data: 2002-01-18 06:33:04
Temat: Re: Z regulaminu NOM - dla wątpiących
Od: "Marcin Zawadzki" <M...@t...pl>
Użytkownik Telesfor Baudot <T...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:a1h5m9$4ea$...@n...tpi.pl...
>
> Użytkownik "Marcin Zawadzki" <M...@t...pl> napisał w
> wiadomości news:a1gqj2$kec$4@news.tpi.pl...
> >
> >
> > >
> > > > Przykład starszych osób, które są święcie przekonane że płacą za
> rozmowy
> > > > międzymiastowe co miesiąc.
> > > > I będą bardzo zdziwione/wkurzone/zszokowane* gdy przyjdzie rachunek
z
> > NOMu
> > >
> > > No i...?
> > >
> > No i był to przykład, że są to osoby, które wogóle nie wiedzą,że jest
coś
> > takiego jak regulamin i są kompletnymi ignorantami.
> > Z punktu widzenia prawa nie zawierają oni umowy z NOM-em, korzystaja z
ich
> > usług poprzez TP S.A.
>
> Nieznajomość prawa nie jest żadnym uprawiedliwieniem.
> Czy Twoim zdaniem możesz kraść i być bezkarnym twierdząc, że nie czytałeś
> kodeksu karnego (i X przykazań oczywiscie).
>
OK.
Widzisz ogłoszenia - teraz możesz dzwonić przez 1044 lub 1033 ( W zależności
od ogłoszeń )
Jesteś dajmy na to oparatorem manipulatora ręcznego zwanego łopatą.
Płacisz regularnie wszystkie rachunki, gdzie też masz jednostki za
połączenia m/m bo korzystarz z obu.
Po roku nie wiadomo skąd przychodzi rachunek z innej niż TP S.A. firmy że
masz zapłacić
I jak się czujesz
>
> > Pytanie pomocnicze - jak TY byś się czuł gdyby pewnego ranka przyszedł
ci
> > rachunek od operatora kabla transatlantyckiego ?
>
> Nie przyjdzie.
>
A dlaczego ?
Przecież dzwoniąc do Ameryki rozmowa idzie po kablu.
To nie wiesz że go używarz, a TP S.A. nie będzie tego fakturować zgodnie z
podatkiem o VAT ? :-)
--
Marcin Zawadzki
M...@p...pl
www.zawadzki.phg.pl
>
>
-
33. Data: 2002-01-20 17:23:29
Temat: Re: Z regulaminu NOM - dla wątpiących
Od: Jacek Grodzki <j...@v...ci.uw.edu.pl>
Marcin Zawadzki wrote:
> Widzisz ogłoszenia - teraz możesz dzwonić przez 1044 lub 1033 ( W zależności
> od ogłoszeń )
> Jesteś dajmy na to oparatorem manipulatora ręcznego zwanego łopatą.
> Płacisz regularnie wszystkie rachunki, gdzie też masz jednostki za
> połączenia m/m bo korzystarz z obu.
> Po roku nie wiadomo skąd przychodzi rachunek z innej niż TP S.A. firmy że
> masz zapłacić
> I jak się czujesz
Nie chciało się nosić teczki, będzie się płacić rachuneczki... ;-)
--
Pozdrawiam, Jacek Grodzki
http://venus.ci.uw.edu.pl/~jacgro/nakarte.html
-
34. Data: 2002-01-21 13:56:55
Temat: Re: Z regulaminu NOM - dla wątpiących
Od: "Ewa_W" <e...@p...onet.pl>
Użytkownik "Jacek Grodzki" <j...@v...ci.uw.edu.pl> napisał w wiadomości
news:3C4AFD11.1D4A9CC7@venus.ci.uw.edu.pl...
> Marcin Zawadzki wrote:
>
> > Widzisz ogłoszenia - teraz możesz dzwonić przez 1044 lub 1033 ( W
zależności
> > od ogłoszeń )
> > Jesteś dajmy na to oparatorem manipulatora ręcznego zwanego łopatą.
> > Płacisz regularnie wszystkie rachunki, gdzie też masz jednostki za
> > połączenia m/m bo korzystarz z obu.
> > Po roku nie wiadomo skąd przychodzi rachunek z innej niż TP S.A. firmy
że
> > masz zapłacić
> > I jak się czujesz
>
> Nie chciało się nosić teczki, będzie się płacić rachuneczki... ;-)
Moze ktos sie orientuje, czy istnieje jakis czas od wykonania uslugi do
momentu wystawienia faktury VAT za nia?
Bo mysle, ze tu powinny byc jakis ograniczenia. Ustawa o VAT powinna to
regulowac (miesiac? 2 miesiace?)
Pozdrawiam
Ewa
-
35. Data: 2002-01-21 13:58:39
Temat: Re: Z regulaminu NOM - dla wątpiących
Od: "Boguslaw Szostak" <b...@u...agh.edu.pl>
"Ewa_W" <e...@p...onet.pl> wrote in message
news:a2h6m5$qh7$1@news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Jacek Grodzki" <j...@v...ci.uw.edu.pl> napisał w
wiadomości
> news:3C4AFD11.1D4A9CC7@venus.ci.uw.edu.pl...
> > Marcin Zawadzki wrote:
> >
> > > Widzisz ogłoszenia - teraz możesz dzwonić przez 1044 lub 1033 ( W
> zależności
> > > od ogłoszeń )
> > > Jesteś dajmy na to oparatorem manipulatora ręcznego zwanego łopatą.
> > > Płacisz regularnie wszystkie rachunki, gdzie też masz jednostki za
> > > połączenia m/m bo korzystarz z obu.
> > > Po roku nie wiadomo skąd przychodzi rachunek z innej niż TP S.A. firmy
> że
> > > masz zapłacić
> > > I jak się czujesz
> >
> > Nie chciało się nosić teczki, będzie się płacić rachuneczki... ;-)
>
> Moze ktos sie orientuje, czy istnieje jakis czas od wykonania uslugi do
> momentu wystawienia faktury VAT za nia?
> Bo mysle, ze tu powinny byc jakis ograniczenia. Ustawa o VAT powinna to
> regulowac (miesiac? 2 miesiace?)
7 dni ?
Boguslaw
-
36. Data: 2002-01-21 14:20:22
Temat: Re: Z regulaminu NOM - dla wątpiących
Od: "Ewa_W" <e...@p...onet.pl>
> > Moze ktos sie orientuje, czy istnieje jakis czas od wykonania uslugi do
> > momentu wystawienia faktury VAT za nia?
> > Bo mysle, ze tu powinny byc jakis ograniczenia. Ustawa o VAT powinna to
> > regulowac (miesiac? 2 miesiace?)
>
> 7 dni ?
Znalazlam cos takiego:
Fakturę wystawia się nie później niż siódmego dnia od dnia wydania towaru
lub wykonania usługi, a w przypadku, gdy podatnik określa w fakturze
wyłącznie miesiąc i rok dokonania sprzedaży, fakturę wystawia się nie
później niż siódmego dnia od zakończenia miesiąca, w którym dokonano
sprzedaży.
Z tego wnioskuje, ze raczej nie ma podstaw, do fakturowania uslug sprzed pol
roku .....
Ewa
-
37. Data: 2002-01-21 15:12:15
Temat: Re: Z regulaminu NOM - dla wątpiących
Od: "PiotRek" <b...@W...wp.pl.invalid>
Ewa_W <e...@p...onet.pl> w artykule news:a2h825$fah$1@news.tpi.pl pisze...
> Znalazlam cos takiego:
> Fakturę wystawia się nie później niż siódmego dnia od dnia wydania towaru
> lub wykonania usługi, a w przypadku, gdy podatnik określa w fakturze
> wyłącznie miesiąc i rok dokonania sprzedaży, fakturę wystawia się nie
> później niż siódmego dnia od zakończenia miesiąca, w którym dokonano
> sprzedaży.
>
> Z tego wnioskuje, ze raczej nie ma podstaw, do fakturowania uslug sprzed pol
> roku .....
Gdyby było tak jak piszesz, to nie dostawała byś faktury VAT
za usługi telekomunikacyjne raz w miesiącu, a co tydzień, prawda?
Dla usług telekom. jest jakiś inny, dłuższy termin. Wciąż przewija
się tutaj termin 3 miesięcy, ale jakoś nikt nie podał podstawy prawnej
na to.
Pozdrawiam
--
PiotRek
b...@w...pl
-
38. Data: 2002-01-21 15:40:43
Temat: Re: Z regulaminu NOM - dla wątpiących
Od: "Maciej Bebenek" <maciej@xxx_.komorka.org>
Użytkownik "PiotRek" <b...@W...wp.pl.invalid> napisał w wiadomości
news:a2hb5k$rk0$2@news.tpi.pl...
> Dla usług telekom. jest jakiś inny, dłuższy termin. Wciąż przewija
> się tutaj termin 3 miesięcy, ale jakoś nikt nie podał podstawy prawnej
> na to.
Ile mozna pisac :-)
Rozporządzenie ministra finansów z 22 grudnia 1999 r. w sprawie wykonania
niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku
akcyzowym
§ 6. 1. Obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług powstaje z chwilą:
1) upływu terminu płatności, określonego w umowie właściwej dla rozliczeń z
tytułu:
[...]
b) świadczenia usług telekomunikacyjnych i radiokomunikacyjnych,
oraz
§ 42. 1. W przypadkach określonych w § 6 ust. 1 pkt 1Đ4, 7, 9, 11 i 12, a
także w przypadku umowy komisu fakturę wystawia się nie później niż z chwilą
powstania obowiązku podatkowego.
2. Faktury, o których mowa w ust. 1, nie mogą być wystawione wcześniej niż
30 dnia przed powstaniem obowiązku podatkowego, z zastrzeżeniem ust. 3.
3. Przepis ust. 2 nie dotyczy wystawiania faktur w zakresie dostaw energii
elektrycznej i cieplnej, gazu przewodowego, usług telekomunikacyjnych i
radiokomunikacyjnych oraz usług wymienionych w poz. 84-86 załącznika nr 3 do
ustawy, jeżeli faktura zawiera informację, jakiego okresu rozliczeniowego
dotyczy.
4. W przypadku określonym w ust. 3 za miesiąc, w którym podatnik otrzymał
fakturę, uważa się miesiąc, w którym przypada termin płatności określony w
tej fakturze.
[calosc http://www.rp.pl/prawo/doc/akc0517.html ]
I tu jest bardzo szerokie pole do interpretacji. Wbrew pozorom 3 miesiace to
malo :-)
Pzdr,
Maciej
-
39. Data: 2002-01-21 15:49:18
Temat: Re: Z regulaminu NOM - dla wątpiących
Od: "PiotRek" <b...@W...wp.pl.invalid>
Maciej Bebenek <maciej@xxx_.komorka.org> w artykule news:a2hcs1$lh2$1@news.tpi.pl
pisze...
> Użytkownik "PiotRek" <b...@W...wp.pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:a2hb5k$rk0$2@news.tpi.pl...
> > Dla usług telekom. jest jakiś inny, dłuższy termin. Wciąż przewija
> > się tutaj termin 3 miesięcy, ale jakoś nikt nie podał podstawy prawnej
> > na to.
>
> Ile mozna pisac :-)
Thx, no nareszcie się pojawiło! :-)
Muszę to na spokojnie przeanalizować sobie...
Pozdrawiam
--
PiotRek
b...@w...pl
-
40. Data: 2002-01-21 18:12:28
Temat: Re: Z regulaminu NOM - dla wątpiących
Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
On Mon, 21 Jan 2002, Ewa_W wrote:
>+ > > Moze ktos sie orientuje, czy istnieje jakis czas od wykonania uslugi do
>+ > > momentu wystawienia faktury VAT za nia?
>+ > > Bo mysle, ze tu powinny byc jakis ograniczenia. Ustawa o VAT powinna to
>+ > > regulowac (miesiac? 2 miesiace?)
>+ >
>+ > 7 dni ?
>+
>+ Znalazlam cos takiego:
>+ Fakturę wystawia się nie później niż siódmego dnia od dnia wydania towaru
>+ lub wykonania usługi, a w przypadku, gdy podatnik określa w fakturze
>+ wyłącznie miesiąc i rok dokonania sprzedaży, fakturę wystawia się nie
>+ później niż siódmego dnia od zakończenia miesiąca, w którym dokonano
>+ sprzedaży.
>+
>+ Z tego wnioskuje, ze raczej nie ma podstaw, do fakturowania uslug sprzed pol
>+ roku .....
Niezupełnie.
Myślę że owa ustawa może CO NAJWYŻEJ prowadzić do wniosku, że
skoro FV jest źle wystawiona to wystawcy nie przysługuje
odliczenie VAT z tytułu kosztów ZA TĄ USŁUGĘ.
Natomiast to nie stanowi że "fakturobiorca" jest zwolniony
od zapłacenia za usługę (razem z "nieodliczalnym" VATem !)
w końcu jest opis co robić w razie nieprawidłowo wystawionej
faktury - i tam NIE MA mowy że "fakturobiorca" ma czuć się
od czegoś zwolniony... Dostał ? Dostał. Ma zapłacić ?
Ma zapłacić.
Wyciaganie sankcji skarbowych z tytułu niewystawienia
faktury nie z własnej winy (z mocy prawa wystawca nie miał
danych klienta !) byłoby chyba nie na miejscu... ale to
dywagacje na *.*.*.podatki :)
Na mój rozum należność musiałaby się przedawnić, żeby mogła
być mowa o niepłaceniu ! (3 lata ?)
>+ Ewa
Pozdrowienia, Gotfryd (mający nadzieję że trzeźwo myśli !)