cef w
<news:uc0i8f$tfp$1$cef@news.chmurka.net>:

> W dniu 2023-08-21 o 20:22, To.Ja pisze:
>> cef w
>> <news:ubv5a1$2l6$1$cef@news.chmurka.net>:
>>> Odebrałem sobie drogą elektroniczną pisemko z Canardu
>> CANARD nie wysyła pisemek, tylko ITD.
> To nie istotne dla sprawy. Wiadomo o jakie pismo chodzi.

Bełkot jest bełkotem, a odpowiedzi najczęściej sa udzielane na zadane
pytanie...

>> Bo wystarczy PZ, który można założyć np. mając CK
> Do zalogowania się i załatwienia podstawowych spraw
> wystarczy, ale nie jest tak umocowany prawnie jak podpis
> elektroniczny.

Jak widać do korespondencji z ITD wystarcza, zwłaszcza, że:

>> <cite>
>> Kto może założyć konto eBOK? Konto eBOK może założyć każdy kto posiada
>> Profil Zaufany na ePUAP z polskim numerem PESEL - element niezbędny do
>> uwierzytelnienia. Podczas rejestracji należy określić czy konto będzie
>> dotyczyło osoby fizycznej czy podmiotu gospodarczego. Profil Zaufany może
>> być potwierdzony Certyfikatem kwalifikowanym.
>> </cite>

[...]


>>> A druga sprawa to recydywa, bo miałem jeszcze niezatarty mandat za
>>> przekroczenie prędkości z ubiegłego roku (pomiar punkt fotoradar) a
>>> teraz był pomiar odcinkowy i to chyba są wg procedur czy nazewnictwa
>>> inne wykroczenia, bo dostałem 2pkt i 100zł czyli bez recydywy.

>> Zrobili wam z mózgu papkę...
>> Poczytaj co i kiedy podlega recydywie

> Co tam konkretnie trzeba przeczytać?

Co podlega recydywie...

> O to też było pytanie, jeśli załapałeś.

Gdybym nie załapał, to bym nie odpisywał...

> Wyjaśnij proszę o co chodzi z tą papką.

Proszę uprzejmie:
<https://www.facebook.com/KrzysztofSkibaFanPage/post
s/3297830290274021/?paipv=0&eav=AfYBxkv3NjBcdo0GOkDR
hsjm1lQ54dX0LL_S4CKvLK8DkG7pmquK6piGEblKRvlc2u8&_rdr
>
[1]

>>> Czy jak
>>> teraz mnie złapią na patrol z ręcznym urządzeniem, to też będzie
>>> odmienny status tego wykroczenia czy już jednak recydywa, bo normalne
>>> przekroczenie?
>> 48h w anclu by Ci się przydało ;)
> Podaj link do tej recydywy, to sobie przeczytam.

Oj, tak trudno rozporządzenie odszukać i doczytać, że recydywa przy
przekroczeniu prędkości to od 31 km/h powyżej dozwolonej

https://dziennikustaw.gov.pl/D2021000248401.pdf

Więc jeżeli raz przekroczyłeś o 10, a drugi raz o 29 to nie ma mowy o
recydywie, podobnie jak w przypadku gdy raz przekroczyłes o 50, a drugi raz
o 29...



--
Tomasz

do góry

W dniu 2023-08-22 o 18:34, To.Ja pisze:
> cef w
> <news:uc0i8f$tfp$1$cef@news.chmurka.net>:
>
>> W dniu 2023-08-21 o 20:22, To.Ja pisze:
>>> cef w
>>> <news:ubv5a1$2l6$1$cef@news.chmurka.net>:

>> Do zalogowania się i załatwienia podstawowych spraw
>> wystarczy, ale nie jest tak umocowany prawnie jak podpis
>> elektroniczny.
>
> Jak widać do korespondencji z ITD wystarcza, zwłaszcza, że:
>
>>> <cite>
>>> Kto może założyć konto eBOK? Konto eBOK może założyć każdy kto posiada
>>> Profil Zaufany na ePUAP z polskim numerem PESEL - element niezbędny do
>>> uwierzytelnienia. Podczas rejestracji należy określić czy konto będzie
>>> dotyczyło osoby fizycznej czy podmiotu gospodarczego. Profil Zaufany może
>>> być potwierdzony Certyfikatem kwalifikowanym.
>>> </cite>

Nie bardzo rozumiem co chciałeś podkreślić tym cytatem,
bo nie wynika z niego nic ponad to, co już tu ustaliliśmy:
że Profil zaufany jest ułomny i nawet jeśli jest potwierdzony certyfikatem,
to system weryfikujący widzi to jako profil a nie podpis.
PS
Większość rozwiązań informatycznych dla obywateli
czy przedsiębiorców jest wadliwa. Dziś wypłynęły niedoróbki w IKP
(dostęp do recept wszystkich po peselu).

> [...]
>
>
>>>> A druga sprawa to recydywa, bo miałem jeszcze niezatarty mandat za
>>>> przekroczenie prędkości z ubiegłego roku (pomiar punkt fotoradar) a
>>>> teraz był pomiar odcinkowy i to chyba są wg procedur czy nazewnictwa
>>>> inne wykroczenia, bo dostałem 2pkt i 100zł czyli bez recydywy.
>
>>> Zrobili wam z mózgu papkę...
>>> Poczytaj co i kiedy podlega recydywie
>
>> Co tam konkretnie trzeba przeczytać?
>
> Co podlega recydywie...
>
>> O to też było pytanie, jeśli załapałeś.
>
> Gdybym nie załapał, to bym nie odpisywał...
>
>> Wyjaśnij proszę o co chodzi z tą papką.
>
> Proszę uprzejmie:
> <https://www.facebook.com/KrzysztofSkibaFanPage/post
s/3297830290274021/?paipv=0&eav=AfYBxkv3NjBcdo0GOkDR
hsjm1lQ54dX0LL_S4CKvLK8DkG7pmquK6piGEblKRvlc2u8&_rdr
>
> [1]

Niewiele to wyjaśnia, ale rozumiem, że własnymi słowami jest za trudne.


>>>> Czy jak
>>>> teraz mnie złapią na patrol z ręcznym urządzeniem, to też będzie
>>>> odmienny status tego wykroczenia czy już jednak recydywa, bo normalne
>>>> przekroczenie?
>>> 48h w anclu by Ci się przydało ;)
>> Podaj link do tej recydywy, to sobie przeczytam.
>
> Oj, tak trudno rozporządzenie odszukać i doczytać, że recydywa przy
> przekroczeniu prędkości to od 31 km/h powyżej dozwolonej

Tak trudno, bo nie chce mi się szukać rozporządzenia jak pewnie
będę miał czyste konto za dwa lata i pojęcie recydywy zaintrygowało
mnie tylko dlatego, że pojawiło się w opisie do mandatu.
Całkowita suma moich przekroczeń ze wszystkich mandatów
pewnie nie będzie większa niż 31.
Ale dzięki wielkie, że chciało Ci się napisać.

do góry

cef w
<news:uc36oq$hgt$2$cef@news.chmurka.net>:

> W dniu 2023-08-22 o 18:34, To.Ja pisze:

>> Oj, tak trudno rozporządzenie odszukać i doczytać, że recydywa przy
>> przekroczeniu prędkości to od 31 km/h powyżej dozwolonej

> Całkowita suma moich przekroczeń ze wszystkich mandatów
> pewnie nie będzie większa niż 31.

To nie suma przekroczeń tylko jedno przekroczenie >30 stanowi limit do
recydywy, każde kolejne >30 to recydywa, ale nie np. raz o 55 przekroczyłeś
a drugi raz o 29, wtedy nie ma recydywy choć średnia >30 :P

I jeszcze raz link do rozporządzenia wklejam:
<https://dziennikustaw.gov.pl/D2021000248401.pdf>

--
Tomasz

do góry

W dniu 2023-08-21 o 17:54, cef pisze:
> W dniu 2023-08-21 o 14:40, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 21.08.2023 o 09:59, cef pisze:
>>> Co przeszkadza organom - skoro korespondencję w tej sprawie obsługuję
>>> i tak elektronicznie, bo tak odfajkowałem - żeby mandat też wystawić
>>> tylko elektronicznie?
>> Nie wiem, co przeszkadza
>
> W informacji było, że wg obowiązującego prawa mandat i tak musi być
> wygenerowany papierowo i wysłany pocztą. Chciałbym ustalić jakie to prawo
> konkretnie - bo obawiam się właśnie, że system informatyczny jest źle
> zrobiony
> (nie współpracuje z podpisem elektronicznym i identyfikacja osób jest
> upośledzona -
> stąd powrót do tradycyjnej formy przesyłki)
> Zapytam bezpośrednio w Canardzie.

A ITS odpowiedział, że Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 22
lutego 2002 roku w sprawie nakładania grzywien w drodze mandatu karnego
(Dz.U. 2017 poz. 613), wprowadziło do obrotu prawnego mandat karny
kredytowany generowany przy wykorzystaniu systemu teleinformatycznego i
doręczany sprawcy korespondencyjnie przesyłką poleconą za zwrotnym
poświadczeniem odbioru.
Czyli systemowo jest korespondencyjnie, bo nie udało się przystosować
systemu elektronicznego do obsługi podpisu.

do góry

W dniu 2023-08-21 o 09:59, cef pisze:
> Odebrałem sobie drogą elektroniczną pisemko z Canardu
> i po wyklikaniu oświadczenia pojawiła się informacja, że mandat jednak
> zgodnie z prawem
> musi być przesłany pocztą tradycyjną.
> [...]
> Co przeszkadza organom - skoro korespondencję w tej sprawie obsługuję i
> tak elektronicznie, bo tak odfajkowałem - żeby mandat też wystawić tylko
> elektronicznie?
> Jest jakiś zapis w prawie, który uniemożliwia taką wysyłkę?

Po 10 grudnia 2023 wydaje się, początek prawdziwej cyfryzacji. Zerknij
na harmonogram na tej www;
https://www.gov.pl/web/e-doreczenia/o-e-doreczeniach
1

do góry