SDD wrote:
> Użytkownik "prg" <b...@b...pl> napisał w wiadomości
> news:4de10675$0$2453$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> ale czy musi? pogotowie ratunkowe działa tak, że coś się zepsuje, to
>> jedzie
>
>
> Zeby komus zlecic, musi tego kogos znalezc itp., zawrzec z nim
> transakcje, a wczesniej odebrac telefon lub w inny sposob przyjac
> wiadomosc o uszkodzeniu. To tez jest prowadzenie DG.
>
>> skoro się nic nie psuje, to po co zleceniobiorca?
>
> Po to, zeby zapewnic ciaglosc gotowosci bez osobistego angazowania
> sie w sprawy realikzacji uslugi w czasie choroby.

przepraszam bardzo ale choroba obłożna wyklucza opuszcznie miejsca
zamieszkania, telefony można odbierać.

Te przepisy są kretyńskie.

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:irrhvm$948$1@news.onet.pl...

> przepraszam bardzo ale choroba obłożna wyklucza opuszcznie miejsca
> zamieszkania, telefony można odbierać.

Wiesz - sa biznesy gdzie choroba oblozna nie przeszkadza zarabiac kupy
kasiory klepiac cos tam na laptopie.
Tylko z jakiej racji taki ktos ma byc traktowany jak niezdolny do pracy,
skoro pracuje (abstrahuje w tym momencie zupelnie od kwestii pazernosci
ZUS-u, tego ze tyle tam ladujemy kasy a w zamian nie dosaniemy pewnie nic)

> Te przepisy są kretyńskie.

Moze i sa - moglabybyc np.czesciowa niezdolnosc do pracy a zasilek moglby
miec charakter swiadczenia wyrownawczego.... No ale poza zasilkiem
wyrownawczym przyslugujacym czasem tylko niektorym ubezpieczonym czegos
takiego nie ma.

Przepisy sa jakie sa i trzeba tak kombinowac, zeby jak najwiecej ugrac bez
ich naruszania (a i to nie pomaga, gdy zbyt wiele osob korzysta z jakiejs
"furtki").

Pozdrawiam
SDD

do góry

W dniu 2011-05-28 22:15, SDD pisze:
> Tylko z jakiej racji taki ktos ma byc traktowany jak niezdolny do pracy,
> skoro pracuje (abstrahuje w tym momencie zupelnie od kwestii pazernosci
> ZUS-u, tego ze tyle tam ladujemy kasy a w zamian nie dosaniemy pewnie nic)

Chyba nie ma obowiązku korzystania z "L4"?

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:irrlsu$m9k$1@news.onet.pl...

> Chyba nie ma obowiązku korzystania z "L4"?

A czy ja sugeruje, ze jest?

Pozdrawiam
SDD

do góry

W dniu 2011-05-28 23:33, SDD pisze:
> Użytkownik "Liwiusz"<l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:irrlsu$m9k$1@news.onet.pl...
>
>> Chyba nie ma obowiązku korzystania z "L4"?
>
> A czy ja sugeruje, ze jest?

"Tylko z jakiej racji taki ktos ma byc traktowany jak niezdolny do
pracy" - a kto zmusza do takiego traktowania?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 28.05.2011 21:21, Marek Dyjor pisze:
> telefony można odbierać.

Czyli jeśli ktoś prowadzi DG polegającą na poradach przez telefon, to
może wg ciebie odbierac i być na zwolnieniu? Odbieranie telefonów
służbowych i dyzurowanie przy telefonie w ramach oczekiwania na awarię,
to już praca.



--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 28.05.2011 23:47, Liwiusz pisze:
> W dniu 2011-05-28 23:33, SDD pisze:
>> Użytkownik "Liwiusz"<l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>> wiadomości
>> news:irrlsu$m9k$1@news.onet.pl...
>>
>>> Chyba nie ma obowiązku korzystania z "L4"?
>>
>> A czy ja sugeruje, ze jest?
>
> "Tylko z jakiej racji taki ktos ma byc traktowany jak niezdolny do
> pracy" - a kto zmusza do takiego traktowania?

Nie zmusza. Ale gość zapewne chce brać L4 i jednocześnie dużyrować przy
telefonie. To co, jest zdolny czy nie?

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry

W dniu 2011-05-29 00:31, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 28.05.2011 23:47, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2011-05-28 23:33, SDD pisze:
>>> Użytkownik "Liwiusz"<l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>>> wiadomości
>>> news:irrlsu$m9k$1@news.onet.pl...
>>>
>>>> Chyba nie ma obowiązku korzystania z "L4"?
>>>
>>> A czy ja sugeruje, ze jest?
>>
>> "Tylko z jakiej racji taki ktos ma byc traktowany jak niezdolny do
>> pracy" - a kto zmusza do takiego traktowania?
>
> Nie zmusza. Ale gość zapewne chce brać L4 i jednocześnie dużyrować przy
> telefonie. To co, jest zdolny czy nie?

Może być zdolny, ale jak chce korzystać z L4, to nie może wykonywać
żadnej pracy zarobkowej.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:irrqh6$44s$1@news.onet.pl...

> "Tylko z jakiej racji taki ktos ma byc traktowany jak niezdolny do
> pracy" - a kto zmusza do takiego traktowania?

Nie mialem na mysli "tylko z jakiej racji taki ktos obligatoryjnie w naszym
systemie prawnym jest traktowany (...)"

ale
"tylko z jakiej racji taki ktos chce być traktowany (...)"

Pozdrawiam
SDD

do góry

W dniu 29.05.2011 00:40, Liwiusz pisze:
>
> Może być zdolny, ale jak chce korzystać z L4, to nie może wykonywać
> żadnej pracy zarobkowej.

No toż przecie SDD tłumaczy jak krowie na miedzy, że odbieranie zgłoszeń
awarii od klientów taką pracą jest.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)

do góry