On 03.09.2013 13:03, Marcin N wrote:
> W dniu 2013-09-03 13:00, Budzik pisze:
>> Osobnik posiadający mail m...@o...pl napisał(a) w
>> poprzednim odcinku co następuje:
>>
>>> Katarzyna W dostała 25 lat i 118 tys zł kosztów do zapłacenia.
>>>
>>> Czy to normalna praktyka, że w sprawach o zabójstwo morderca płaci
>>> koszty sądowe? I dlaczego takie wysokie?
>>>
>>> Dziwne, dziwne...
>>>
>> W sumie dlaczego nie? I dlaczego dziwne?
>
> Nie wiem. Spotkałem się z tym pierwszy raz - dlatego pytam.
>
Koszty akcji poszukiwania dziecka ma zaplacic najwyrazniej, nie same
koszty sadowe.






--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

On 03.09.2013 14:01, Liwiusz wrote:
> W dniu 2013-09-03 13:58, Budzik pisze:
>> Osobnik posiadający mail m...@o...pl napisał(a) w
>> poprzednim odcinku co następuje:
>>
>>>>> Katarzyna W dostała 25 lat i 118 tys zł kosztów do zapłacenia.
>>>>>
>>>>> Czy to normalna praktyka, że w sprawach o zabójstwo morderca płaci
>>>>> koszty sądowe? I dlaczego takie wysokie?
>>>>>
>>>>> Dziwne, dziwne...
>>>>>
>>>> W sumie dlaczego nie? I dlaczego dziwne?
>>>
>>> Nie wiem. Spotkałem się z tym pierwszy raz - dlatego pytam.
>>>
>> Jak dla mnie to w koncu słysze o jakims rozsądnym wyroku adekwatnym do
>> popełnionego czynu.
>> Rosądnym zarowno w kwestii czasu jak i kosztów.
>
> Przecież koszty szły w miliony, a tu jakieś śmieszne 100 tysięcy.
>
Obawiam sie, ze dla pani kasi to i tak bez roznicy....






--

POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

Osobnik posiadający mail l...@b...tego.poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:

>>>>> Czy to normalna praktyka, że w sprawach o zabójstwo morderca płaci
>>>>> koszty sądowe? I dlaczego takie wysokie?
>>>>>
>>>>> Dziwne, dziwne...
>>>>>
>>>> W sumie dlaczego nie? I dlaczego dziwne?
>>>
>>> Nie wiem. Spotkałem się z tym pierwszy raz - dlatego pytam.
>>>
>> Jak dla mnie to w koncu słysze o jakims rozsądnym wyroku adekwatnym do
>> popełnionego czynu.
>> Rosądnym zarowno w kwestii czasu jak i kosztów.
>
> Przecież koszty szły w miliony, a tu jakieś śmieszne 100 tysięcy.

No ale jaki sens ma zasądzenie miliona czy dwóch?
Wiadomo, ze tego nie zaplaci.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Początek i koniec zawsze są jednością."
Frank Herbert

do góry

W dniu 2013-09-03 12:19, Marcin N pisze:
> Katarzyna W dostała 25 lat i 118 tys zł kosztów do zapłacenia.
>
> Czy to normalna praktyka, że w sprawach o zabójstwo morderca płaci
> koszty sądowe? I dlaczego takie wysokie?
>
> Dziwne, dziwne...
>

wysokie ??????????

sądzę, że realne koszty były wyższe a to tylko podsumowanie faktury za
biegłych



M

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:03092013.7305E29C@budzik61.poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail l...@b...tego.poczta.onet.pl napisał(a) w
> poprzednim odcinku co następuje:
>
>>>>>> Czy to normalna praktyka, że w sprawach o zabójstwo morderca płaci
>>>>>> koszty sądowe? I dlaczego takie wysokie?
>>>>>>
>>>>>> Dziwne, dziwne...
>>>>>>
>>>>> W sumie dlaczego nie? I dlaczego dziwne?
>>>>
>>>> Nie wiem. Spotkałem się z tym pierwszy raz - dlatego pytam.
>>>>
>>> Jak dla mnie to w koncu słysze o jakims rozsądnym wyroku adekwatnym do
>>> popełnionego czynu.
>>> Rosądnym zarowno w kwestii czasu jak i kosztów.
>>
>> Przecież koszty szły w miliony, a tu jakieś śmieszne 100 tysięcy.
>
> No ale jaki sens ma zasądzenie miliona czy dwóch?
> Wiadomo, ze tego nie zaplaci.

a myslisz ze te stopare tysi zaplaci?
zaplacimy wszyscy 25 lat x12 miesiecy x 4000 pln bo tyle bedzie kosztowalo
jej wiezienie


--
Pozdrawiam
Andrzej
www.hana.com.pl
www.osiedle.olsztyn.pl
www.bartolty.com.pl

do góry

Dnia Tue, 03 Sep 2013 15:23:28 +0200, hikikomorisan napisał(a):


> Koszty akcji poszukiwania dziecka ma zaplacic najwyrazniej, nie same
> koszty sadowe.

Słuchałem jak sędzia czytał uzasadnienie wyroku. W kwestii opłat dla K.W.
nie powiedział ani słowa na temat akcji poszukiwania dziecka. Natomiast
stwierdził, że koszty samych ekspertyz biegłych są bardzo wysokie, gdyż jak
powiedział (nie powtórzę dokładnie słów ale to o co mu chodziło), nie można
wymagać od autorytetów naukowych pracy za darmo! Trochę mnie to dziwi, bo
sam adwokat oskarżonej na poczet tej sprawy zrzekł się większego
wynagrodzenia chociaż mógł o nie zabiegać jak wyjaśnił sędzia. Ja wiem, że
to jakiś PR ze strony tego adwokata, ale dlaczego wielkie autorytety
naukowe nie potrafią pracować dla potrzeb sądu Rzeczpospolitej za darmo?
Niech nikt mi nie tłumaczy, że drogie są wszelkie odczynniki chemiczne i
koszty aparatury używanych przez tych biegłych. Nie wiem ile dokładnie
kosztują ale napewno w koszty dowalili sobie dobre 50% procent za pracę.
Na koniec jeszcze jedno. Nawet jak wyrok zostanie uprawomocniony w wyższych
instancjach, to ... skąd ta babka weźmie te 118 tysięcy złotych? Zarobi
tyle w celi? To kto w sumie za to zapłaci?

--
Pozdrawiam
a...@w...pl

do góry

W dniu 2013-09-03 12:19, Marcin N pisze:
> Katarzyna W dostała 25 lat i 118 tys zł kosztów do zapłacenia.
>
> Czy to normalna praktyka, że w sprawach o zabójstwo morderca płaci
> koszty sądowe? I dlaczego takie wysokie?

W koszty pewnie wchodzą operacje policyjne, czyli poszukiwania itp.
Zresztą ona ma dużo szmalu. Przecież tańczyla na rurze, dostaje tantiemy
za ksiązkę o sobie itd. Adwokat jej dziarsko broni, pewnie też dużo mu
płaci.


--
animka

do góry

W dniu 2013-09-03 16:00, Budzik pisze:
> Osobnik posiadający mail l...@b...tego.poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>
>>>>>> Czy to normalna praktyka, że w sprawach o zabójstwo morderca płaci
>>>>>> koszty sądowe? I dlaczego takie wysokie?
>>>>>>
>>>>>> Dziwne, dziwne...
>>>>>>
>>>>> W sumie dlaczego nie? I dlaczego dziwne?
>>>>
>>>> Nie wiem. Spotkałem się z tym pierwszy raz - dlatego pytam.
>>>>
>>> Jak dla mnie to w koncu słysze o jakims rozsądnym wyroku adekwatnym do
>>> popełnionego czynu.
>>> Rosądnym zarowno w kwestii czasu jak i kosztów.
>>
>> Przecież koszty szły w miliony, a tu jakieś śmieszne 100 tysięcy.
>
> No ale jaki sens ma zasądzenie miliona czy dwóch?
> Wiadomo, ze tego nie zaplaci.

Przecież ma męża pracującego w Anglii, który ją kocha. Nie rozwiedli się.


--
animka

do góry

W dniu 2013-09-03 20:16, Angus pisze:
> skąd ta babka weźmie te 118 tysięcy złotych? Zarobi
> tyle w celi? To kto w sumie za to zapłaci?

Może ma odłożone, bo zarobiła na dupie i książce, a po drugie ma
kochającego męża.


--
animka

do góry

Osobnik posiadający mail s...@p...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

>>>>>>> Czy to normalna praktyka, że w sprawach o zabójstwo morderca
>>>>>>> płaci koszty sądowe? I dlaczego takie wysokie?
>>>>>>>
>>>>>>> Dziwne, dziwne...
>>>>>>>
>>>>>> W sumie dlaczego nie? I dlaczego dziwne?
>>>>>
>>>>> Nie wiem. Spotkałem się z tym pierwszy raz - dlatego pytam.
>>>>>
>>>> Jak dla mnie to w koncu słysze o jakims rozsądnym wyroku adekwatnym
>>>> do popełnionego czynu.
>>>> Rosądnym zarowno w kwestii czasu jak i kosztów.
>>>
>>> Przecież koszty szły w miliony, a tu jakieś śmieszne 100 tysięcy.
>>
>> No ale jaki sens ma zasądzenie miliona czy dwóch?
>> Wiadomo, ze tego nie zaplaci.
>
> a myslisz ze te stopare tysi zaplaci?
> zaplacimy wszyscy 25 lat x12 miesiecy x 4000 pln bo tyle bedzie
> kosztowalo jej wiezienie
>
Może zaplaci, moze nie.
Nie wiem. Może sprzedać mieszkanie - nie bedzie jej potrzebne przez jakis
czas...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Oziębłość stosunków między ludźmi powstaje wskutek tarć
między nimi. I cóż ty na to fizyko???

do góry